FSX Runwaywechsel durch Flugsicherung

[Telstar44]

Hallo Allerseits,

ich habe folgende Frage: wenn ich mich durch Flugsicherung in FSX leiten lasse, so werde ich „stur“ z.B. Flugplatz Sion auf RWY 07, Genf RWY 05 (obwohl die Landelichter nur auf RWY 25 bzw. 23 vorhanden sind) oder in Zürich nur auf RWY 32 bzw. 34 zum Landen geleitet. Auch die Erlaubnis um RWY zu wechsel, werden nicht berücksichtig. Hat jemand hier eine Lösung z.B. für Zürich, die gezwungene RWY 32/34 auf 14/16 in Genf anstatt 05 auf 23 oder in Sion anstatt 07 auf 25 zu wechseln?

 

Vielen Dank voraus Toni

 

P.S. Ich benutze mit SFX noch folgende Szenerien: Switzerland X, Flugplätze Teil 3 für X, Sion für X, FS Dream Zurich, FS Dream Geneva

[Tobisky]

Schau mal im AI-Traffic-Corner nach. Da wird unter anderem behandelt, wie man auch andere Pisten via AFCAD freischalten kann (z.B. in Zürich).

 

In Genf und Sion gibt es ja nur eine Rwy und das ATC sucht sich die richtige Rwy entsprechend dem Wind aus. Da kannst du wohl nichts ändern. Es ist auch verständlich, dass das ATC einen Anflug in entgegen der aktiven Rwy nicht bewilligt. Würde ich in Real-Life auch nicht unbedingt machen ;)

[Guest_User]

Das die Runway änderungswünsche nicht berücksichtigt werden ist mir auch schon aufgefallen.Ein Flug gegen die aktive Rwy würde ich auch nicht genehmigen.Nur beispielsweise in Hamburg:Wenn die 15 in use ist und man die 05 anfordert kriegt man die nicht,man wird stur zur 15 geleitet.Völliger Schwachsinn.Warum kann man nicht auf der 05 mal landen auch wenn die Wetterlage eine andere Runway in use vorsieht.warum leitet die FS ein stur weiter zur in use rwy.Dann hätten die diese option mit einem anderen Anflug anordern weglassen können.:mad:

[Tobisky]

Rwy15 und Rwy05 in Hamburg kreuzen sich. Hast du ein AFCAD mit Crossing Rwys installiert? Ich konnte dort schon Rwy23 anstatt 33 anfordern ;)

[Telstar44]

Hallo Tobi,

vielen Dank für die Erklärung. Das mit Genf ist mir klar, aber dass in Zürich die Flugsicherung immer auf 34/32 lotzen, ist nicht ganz realistisch (oder waren die Südanflüge schon damals im Gespräch? :-)). Aber was solls, nan kann die Flugsicherungsgeqatsche einfach ausschalten.

 

Gruss Toni

 

P.S. nur noch kurze Frage. Werden die aktiven Start/Landebahnen periodische geändert oder sind sie fix programmiert. Ich habe den Eindruck, dass es immer so ist und somit fix.

[Tobisky]

@Toni

Zu deiner kurzen Frage: Meinst du Real-Life oder im Sim? Im Sim ist das fix und nicht abhängig von Tageszeiten.

 

Hast du dich mal mit AFCADs beschäftigt? Dort kann man nämlich einstellen, welche Rwys aktiv sind für Start und Landung.

[Telstar44]

Hallo Tobi,

AFCAD habe ich leider nicht, somit muss ich halt mit den fixen Einstellungen des FSX leben. Ist auch nicht so schlimm. Trotzdem vielen Dank für die Tipps.

 

Gruss Toni

[KLM57]

Hallo Toni,

 

Zu dieser Diskussion fällt mir schon noch was ein. Fliegst du mit Wettermodellen aus dem FSX oder mir realem Wetter? Die Flugsicherung im FSX ändert die Landebahn schon manchmal nach Windrichtung, aber eben nur bei realem Wetter. Zugegeben, das auch nicht immer besonders einsichtig und zuverlässig.

 

Generell ist der Default-ATC ein ziemlicher Krampf. Ich habe mir daher vor einiger Zeit Radar Contact zugelegt. Das lässt bezüglich Landungen keine Wünsche offen. Man kann sich bei diesem Addon, wenn man will, Landebahnen und alle erdenklichen Anflugverfahren aussuchen und der Lotse beherzigt diese Wünsche auch.

 

Kennst du vermutlich ohnehin, aber schaue es dir vielleicht (noch) mal an: http://www.jdtllc.com/

 

Grüße, Klaus

[Guest_User]

Rwy15 und Rwy05 in Hamburg kreuzen sich. Hast du ein AFCAD mit Crossing Rwys installiert? Ich konnte dort schon Rwy23 anstatt 33 anfordern ;)

 

AFCAD habe ich nicht installiert.Ist das nur payware oder gibts das auch als Freeware?

[Telstar44]

Hallo Klaus,

vielen Dank für die Information. Ja, ich werde mir gelegentlich die Software beschaffen und installieren. Damit werde ich wie du schreibst betr. Landebahnenauswahl flexibel.

 

Gruss Toni

[pzumstein]

Hallo Toni

 

Ich ärgere mich über die gleiche Tatsache betr. der "fixen Landebahnen" (spez. in LSZH

und LSGG (bei mir: von FSDT, im FSX)) und bin beim Suchen auf diesen Beitrag gestossen.

 

Konntest du das Problem lösen? Mit der der angesprochenen Software?

 

Gruss

 

Peter

[KLM57]

Hallo Peter und Toni,

 

würde mich auch interessieren! Ist ja schon einige Zeit her, seit das diskutiert wurde. Ich habe nach wie vor keine Probleme - habe seither aber auch noch REX2 installiert. Neben den Texturen bringt das auch bessere Wetterdarstelllungen.

 

Je nach Windrichtung lande ich da in Zürich auf den "richtigen" Bahnen.

 

Grüße, Klaus