FSX AI Traffic Addons für FSX

[Romair]

Hallo

 

Kennt jemand den Qualitätsunterschied von Flight1 Software zwischen

 

Ultimate Traffic 2 USD 44.95 und (für FSX)

 

Ultimate Traffic FSX Edition USD 29.95

 

Kann es sein, dass AI Traffic 2 bessere Texturen hat da die Designer AI Aardwark und The Fruit Stand involviert sind ??

 

Meine Messlatte sind die WOAI für den FS9.

 

Freue mich auf Eure Meinung.

 

Gruess Roger

[WolfgangJ]

Moin Roger,

 

würde mich mal interessieren, warum Du WoAI nicht mehr nutzen willst.

Von UltimateTraffic II hab ich schon sehr viel Positives gelesen. Trotzdem will ich eigentlich bei WoAI bleiben.

[KLM57]

Hallo Roger,

 

Vorneweg: ich hab gelernt, dass die Bewertung von Flusi-Addons, abgesehen davon, dass manche tatsächliche Schwächen aufweisen, doch sehr subjektiv ist und oftmals reine Geschmackssache.

 

Nun, ich bin vor mehreren Wochen mit dem Kauf eines neuen PC vom kompletten WoAI-Paket, das ich am FSX laufen hatte, auf Ultimate Traffic 2 umgestiegen und ich habe diesen Schritt keine einzige Sekunde bereut. Ich habe mich von der Eigenwerbung auf http://ut2.flight1.net/ beeindrucken lassen und noch mehr von den vielen positiven Bewertungen in diversen Foren.

 

UT2 hat, abgesehen davon, dass die Flieger sehr gut (GA-Flieger mit Einschränkungen) und tatsächlich FSX-tauglich sind, eine Fülle von Features, die WoAI niemals bieten kann. Nur als Wichtigstes seien die AI-Flugpläne erwähnt (der Verkehr navigiert "real", also entlang von Flugstraßen, VORs etc., also nicht einfach direkt von A nach B, wie bei anderen AI-Addons - dies führt u.a. dazu, dass man Verkehr auf der eigenen Flugroute hat, bzw. haben kann).

 

Dazu kommen viele Möglichkeiten das "Ding" zu konfigurieren, zu erweitern, etc. All dies ist auf der Homepage ausführlich beschrieben und man kann sich sogar das Handbuch downloaden, um sich noch genauer zu informieren.

 

Fazit: eines der besten Addons, die ich je gekauft habe!!!

 

Grüße, Klaus

[Romair]

Hallo Wolfgang Hallo Klaus

 

Danke für die ausführlichen antworten.

 

Ich habe auf dem FS9 einen detallierten und netten Traffic aus WOAI, PAI und sehr viel selbst konfigurierten AI Trafficvon RATS Dateien. Vor allen Dingen RATS ist enorm aufwendig und ich bin/war dauernd am reparieren. Die RATS Homepage wurde neu erstellt aber bis dato fehlen sehr viele Textures und Flugpläne. Ich werde im Winter schrittwiese den FSX aufbauen und kennen lernen und dazu möchte ich micht zuerst mit dem aufwendigen RATS Traffic befassen. Deshalb meine Anfrage für den Traffic 2 von F1.

 

Dazu will ich auch prüfen, ob mir dieses Traffic Tool nicht die AF2 der Addons mit eigenen übersschreibt.

 

Bei mir müssen die Aircrafts auf den Gates und Parkplätzen stimmend stehen und nicht im Schilf.

 

Bis dato hasste ich alle diese Traffic Tools eben wegen den ungenügenden AF2 für Addon Scenerien und den grusigen Texturen.

 

Ich bin hunderte von km gefahren um meinen Schäfchen die im Hangar und im Gras stehenden Aircrafts mit dem korrekten AF2 wieder zu versorgen resp. stimmig zu plazieren.

 

Soseli das ist meine Stellungnahme und ich werde FSX Traffix mit Sicherheit mal kaufen.

 

Es Grüssli Roger

[Flying-Andy]

Hoi Roger,

 

Eine Möglichkeit, die Probleme mit dem Überschreiben der AF2...bgl zu umgehen wäre, den Scenery-Ordner temporär um zubenennen. (z.B. "Backup.Scenery" )

 

Danach wieder einen Ordner schaffen mit der Bezeichnung "Scenery".

 

Jetzt kannst Du getrost mal so einen "Installer" rennen lassen, der kann Deine "geschützten Dateien nicht mehr beschädigen.

 

Danach kannst Du ja dann all Deine AF2...bgl wieder drüber kopieren.

 

So müsste es eigentlich funzen.

 

Beste Grüsse

Andy :)

[Romair]

Hoi Roger,

 

Eine Möglichkeit, die Probleme mit dem Überschreiben der AF2...bgl zu umgehen wäre, den Scenery-Ordner temporär um zubenennen. (z.B. "Backup.Scenery" )

 

Danach wieder einen Ordner schaffen mit der Bezeichnung "Scenery".

 

Jetzt kannst Du getrost mal so einen "Installer" rennen lassen, der kann Deine "geschützten Dateien nicht mehr beschädigen.

 

Danach kannst Du ja dann all Deine AF2...bgl wieder drüber kopieren.

 

So müsste es eigentlich funzen.

 

Beste Grüsse

Andy :)

 

Hallo Andy

 

Danke Die für den guten Typ. Klar das ist eine weitere Sicherheit den /die Scenery Ordner umzubennen.

Habe festgestellt, dass im FSX die AF2 auch anders heissen können.

Durch Deine Methode, sieht man dann wirklich was das Traffic Tool wohin installiert.

Beim Traffic 2005 sah ich, dass dieses sogar einen eigenen AF2 Ordner hat und diese auch anders benennt werden.

 

Dank Euren Typs werden wir sicher her der Lage.

Einen schönen Tag wünscht Roger