cx291 Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/kanton/Goodbye-Unique--Namensaenderung-geplant/story/21722436 Bin ja dann gespannt auf die Erklärungen warum man von dem Namen wieder abkommt. :008: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 Interessant... ich hatte mich über den Namen "Unique" ehrlich gesagt schon immer gewundert. Hauptsächlich, weil er für ausländische Ohren dem Airport "Munich" so ähnelt. Einen ähnlichen PR-Knieschuss hatte bereits die britische TUI-Tochter Thomson vollbracht, die auf ihre Flieger in Grossbuchstaben "THOMSON.CO.UK" schrieb, was aus der Ferne aussieht wie "THOMAS COOK" ;) Gruss, Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mds Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 Das Unternehmen, das den Zürcher Flughafen betreibt, trug schon immer die Firma «Flughafen Zürich AG», doch wurde und wird dieser Firma im öffentlichen Auftritt üblicherweise die Marke «UNIQUE» vorangestellt. Der Flughafen selbst hingegen wird seit Jahren nicht mehr als «Unique» bezeichnet, sondern tritt als «Flughafen Zürich» auf – insofern käme der Verzicht auf das vorangestellte «Unique» zwar spät, wäre aber im Ergebnis konsequent. Zwei passende Artikel aus dem ZRHwiki: http://www.zrhwiki.ch/wiki/Unique_(Flughafen_Zürich_AG) http://www.zrhwiki.ch/wiki/UNIQUE Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sirdir Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 Der Flughafen selbst hingegen wird seit Jahren nicht mehr als «Unique» bezeichnet, sondern tritt als «Flughafen Zürich» auf – insofern käme der Verzicht auf das vorangestellte «Unique» zwar spät, wäre aber im Ergebnis konsequent. Stellt sich ja die Frage, ob der Unternehmensberater, der das 'Unique' verbrochen hat nicht danach in den Bankensektor gewechselt hat... Echt - gibt es jemanden, der den Namen nicht von der ersten Sekunde als völlig ungeeignet erkannt hat? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cx291 Geschrieben 26. Juli 2009 Autor Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 Stellt sich ja die Frage, ob der Unternehmensberater, der das 'Unique' verbrochen hat nicht danach in den Bankensektor gewechselt hat...Echt - gibt es jemanden, der den Namen nicht von der ersten Sekunde als völlig ungeeignet erkannt hat? Ich würde auf McKinsey tippen :008: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ted Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 Ich würde auf McKinsey tippen :008: -und hat sicher an der Hochschule St. Gallen studiert... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eagle Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 ...aber die Story rund um den Namenswechsel finde ich absolut "unique"... :005: Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
md11-hbiwh Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 unterstellung: vermutlich sind es die selben "BERATER", die damals aufraten, jetzt kommen und sagen, das ist kein so guter name, für ein paar millionen machen wir einen neuen. Können wir uns ja mal gedanken darüber machen, wie UNIQUE in zukunft heissen soll. Mein vorschlag FRAPORT Süd :) gruss rudi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danny C172 Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 Da brauchst's überhaupt keinen Namen: ZURICH AIRPORT - und gut ist! Weiss ja wohl jeder, was damit gemeint ist. Ich fand es schon schade, dass man den Internetauftritt "verschlimmbessert" hat (auch wenn man damit vielleicht einige wichtige Rubriken besser platziert hat) - für mich ging damit jede Corporate Identity verloren und man erkennt kaum mehr, dass es sich dabei um den offiziellen Internetauftritt des Flughafens Zürich handelt. Lg, Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sirdir Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 Mein vorschlag FRAPORT Süd :) Wannabe Swiss Captial Airport ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mas_B Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 Ich würde LSZH auf "Moritz Leuenberger International" taufen:p Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
md11-hbiwh Geschrieben 26. Juli 2009 Teilen Geschrieben 26. Juli 2009 Ich würde LSZH auf "Moritz Leuenberger International" taufen:p de isch guet :p :p gruss rudi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coucar79 Geschrieben 27. Juli 2009 Teilen Geschrieben 27. Juli 2009 Also ich finde der name Unique hat pestens gepasst. Denn das was sich die Firma leistet, kann man wirklich nur als Unikat bezeichnen, daher kann man es bestens ableiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gusti Geschrieben 27. Juli 2009 Teilen Geschrieben 27. Juli 2009 unterstellung: vermutlich sind es die selben "BERATER", die damals aufraten, jetzt kommen und sagen, das ist kein so guter name, für ein paar millionen machen wir einen neuen. Auszug aus einer Pressemitteilung: Der Name "Unique" für die Betreibergesellschaft hat seit seiner Lancierung immer wieder zu Diskussionen Anlass gegeben und zu Verwechslungen geführt. Aus diesem Grund befasst sich eine interne Arbeitsgruppe mit einer allfälligen Umbenennung der Flughafenbetreiberin. Man beachte das Wort intern... Gruss Gustav Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
md11-hbiwh Geschrieben 27. Juli 2009 Teilen Geschrieben 27. Juli 2009 Auszug aus einer Pressemitteilung: Der Name "Unique" für die Betreibergesellschaft hat seit seiner Lancierung immer wieder zu Diskussionen Anlass gegeben und zu Verwechslungen geführt. Aus diesem Grund befasst sich eine interne Arbeitsgruppe mit einer allfälligen Umbenennung der Flughafenbetreiberin. Man beachte das Wort intern... Gruss Gustav intern? ein externer berater wird intern beratung abgeben? :) weil ja die "internen" es nicht alleine schaffen? hab das schon zu oft erlebt, dass man den eigenen leuten zu wenig zumutet, danach vom externen berater beraten lässt, der das selbe sagt wie die internen, da es aber ein externer war ist es besser. so ist das leben und denken der sogenanten MANAGER! gruss rudi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dani R. Geschrieben 31. Juli 2009 Teilen Geschrieben 31. Juli 2009 Von Swissair zu SWISS - von Unique zu UNI...:005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Andrews Geschrieben 31. Juli 2009 Teilen Geschrieben 31. Juli 2009 Hey Also einen Namenswechsel wäre eigentlich schon nötig. Aber... Unique ist ein Namen den man sicher nicht so schnell vergisst. :) Er hat zwar so direkt mit Flughafen zürich nichts zu tun, aber der Flughafen Zürich könnte man als Unique(Einzigartig) beschreiben, ist aber eigentlich jeder Flughafen :005: Zürich Flughafen AG tönt so standart mässig, so normal. Unique ist ist hingegen ein intresanter Namen :007: by Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christian Heinzel Geschrieben 1. August 2009 Teilen Geschrieben 1. August 2009 Ich würde LSZH auf "Moritz Leuenberger International" taufen:p Sali Baschi Ok, nichts dagegen einzuwenden... ...im Gegenzug müssten wir dann aber unseren "Euroairport" auch in BAZL-Mulhouse umbenennen! :D Oder? Liebe Grüsse und ein schönes Wochenende! Christian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
silverchord Geschrieben 1. August 2009 Teilen Geschrieben 1. August 2009 Diese Firma ist und bleibt zum Kopfschütteln. Es reicht ja wohl nicht, wenn man ein Eventdock für 10 Mio baut, das dann etwa 5mal gebraucht wurde, und jetzt wieder abgerissen wird. Dieser Planungshirsch sollte man an den Pranger stellen!! :001: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Waudiz Geschrieben 2. August 2009 Teilen Geschrieben 2. August 2009 Unique fand ich noch heilig gegenüber dem Blödsinn seinerzeit mit "SAir Group"! Swissair war eine international bekannte, hoch angesehen Marke. Wie man diesen Namen freiwillig auf SAir verkürzen konnte habe ich nie begriffen und werde es wohl nie begreifen - fehlte eigentlich nur noch, dass die Flugzeuge auch noch umlackiert worden wären. Unique hatte halt auch mal das Gefühl, jetzt müsse ein internationaler Name her. Einfach nur "Flughafen Zürich"? Dafür war man sich zu schade. Zudem musste man doch den ausländischen Gästen etwas entgegenkommen und einen Namen finden, den auch sie aussprechen können. Wo kämen wir denn da hin? Schliesslich wird hierzulande auch schon lange nicht mehr Fussball in der Nationalliga A gespielt, sondern man spielt jetzt Football in der League eines grossen Stromkonzerns, und wenn's dafür nicht mehr reicht, nimmt man halt die Challenge an und steigt ab. Auf sowas kommen auch nur wir Schweizer, oder könnte sich jemand vorstellen, dass in Deutschland in der "German Federal League" getschuttet wird? Egal, es wird auch nicht mehr Rad gefahren oder geschwommen. Nein, das macht der moderne Schweizer am besten als Mitglied von "Swiss Cycling" respektive "Swiss Swimming". Und im Winter geht's dann mit dem Segen von "Swiss Ski" den Berg hinunter, denn "Skiverband" ist doch sowas von veraltet und tönt überhaupt viel zu sehr nach Verletzung und Operation... Deshalb ist bei aller Sympathie für die Idee "Moritz Leuenberger International" denkbar ungeeignet. Darf man denn von Ausländern erwarten, dass sie wissen, was ein Leuenberger ist? Ah ja, das ist doch so ein kleines Würstchen, oder? Schliesslich gab es doch mal diese Aktion der Südschneiser, als sie Leuenbergerli und Läckmerli verkauften... Aber über Morris Lionmountainer International ja, da könnte man drüber reden, auch wenn es selbst in dieser Form noch zuviel der Ehre wäre für einen Bundesrat, der seit Jahren nicht nur in Sachen Flughafen wie der Leu am Berg steht. Grüsse, Philippe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ted Geschrieben 2. August 2009 Teilen Geschrieben 2. August 2009 Lieber Philippe Hast du die Ironie von Baschi`s Vorschlag "Moritz Leuenberger Airport" nicht bemerkt? Ich muss jetzt noch schmunzeln, wenn ich nur schon daran denke. Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Waudiz Geschrieben 2. August 2009 Teilen Geschrieben 2. August 2009 Lieber Philippe Hast du die Ironie von Baschi`s Vorschlag "Moritz Leuenberger Airport" nicht bemerkt? Ich muss jetzt noch schmunzeln, wenn ich nur schon daran denke. Gruss Doch, die habe ich schon bemerkt. Du vielleicht aber die in meinem Beitrag nicht. Gruss, Philippe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mds Geschrieben 2. August 2009 Teilen Geschrieben 2. August 2009 Unique fand ich noch heilig gegenüber dem Blödsinn seinerzeit mit "SAir Group"! Swissair war eine international bekannte, hoch angesehen Marke. Wie man diesen Namen freiwillig auf SAir verkürzen konnte habe ich nie begriffen und werde es wohl nie begreifen - fehlte eigentlich nur noch, dass die Flugzeuge auch noch umlackiert worden wären.Swissair wurde nicht auf SAir verkürzt, lediglich die Muttergesellschaft der Swissair trug den Namen SAirGroup – seit wann muss man sich als Passagier darum kümmern, wie die Muttergesellschaft der gebuchten Fluggesellschaft heisst? Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Waudiz Geschrieben 3. August 2009 Teilen Geschrieben 3. August 2009 Swissair wurde nicht auf SAir verkürzt, lediglich die Muttergesellschaft der Swissair trug den Namen SAirGroup Das weiss ich auch. Aber dennoch: Was sollte das? Warum denn nicht "Swissair Group"? Schämte man sich plötzlich der "Swissness"? SAir? Wie kommt man auf sowas? Aber es passte zur verfehlten Strategie des Konzerns, die schliesslich zu seinem Niedergang führte. Gruss, Philippe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Blizzard Geschrieben 26. September 2009 Teilen Geschrieben 26. September 2009 aktuelles Interview mit Unique-Chef Thoams Kern in der Bilanz, unter anderem zum Thema "Namensänderung" und daraus entstehende Kosten: Bilanz 17/10: Thomas Kern: "In der Summe ist es ein faires Spiel" viel Spass beim Lesen Dany Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.