Allgemein Virtual Cockpit vs. 2D-Panel

[Sascha Stoll]

Eine dritte Möglichkeit, neben TrackIR oder Freetrack wäre übrigens auch Cachya:

.

Das Programm kostet nur ca. 15$, dafür braucht man kein Netzteil, keine Batterien für irgendwelche LEDs. Bei Cachya lädt man sich von der Homepage einfach ein spezielles Zeichen herunter, druckt es aus und klebt es auf eine Mütze.

 

Gibt übrigens auch eine Demoversion:

http://www.cachya.com/ :)

[Danny C172]

Hallo Mike,

 

Super - herzlichen Dank für Deine Erklärungen. So wie ich das sehe, werde auch ich bald stolzer Besitzer des TrackIR sein; scheint ja wirklich eine tolle Sache zu sein.

 

Lg, Daniel

[Mike Strasser]

Gern geschehen, Daniel

 

Ich bin überzeugt, Du wirst es nicht bereuen.

Momentan ist ja TrackIR 5 neu auf dem Markt. Es bietet etwas mehr Erfassungswinkel und eine 10x höhere Auflösung gegenüber dem TrackIR 4 Pro. Aber sonst ist es nicht viel anders. Soviel ich gelesen habe, läuft die Software von TrackIR 5 noch nicht perfekt, aber man kann sie auch mit derjenigen von TrackIR 4 benutzen.

TrackIR 4 Pro ist zudem natürlich deutlich günstiger. Hier kannst du vergleichen

[Steffen D]

Da möchte ich nachhacken, weil ich auch über TrackIR nachdenke.

Zuerst hatte ich Activecamera, um die verschiedenen Sichten zu geniessen. Mit der bekannten Einschränkung, was den Horizont angeht. Dannach hatte ich mit Walk and FOllow zugelegt und - wie es Mike auch beschrieben hat - die "shaking" Funktion (eben Head latency) im VC über activecamera laufen lassen.

 

Meine Frage ist nun, ob das head latency mit TRACKIR trozdem auch von activecamera zusätzlich simuliert werden kann, denn für mich schliessen sich die zwei Effekte nicht aus, sondern könnten sich ergänzen, real as life...

 

 

Hi,

 

welche Horizonteinschränkungen?