SWISS 1988 heavy Geschrieben 12. Juli 2009 Teilen Geschrieben 12. Juli 2009 Hallo liebe erfahrene MD-11ler, an euch habe ich eine Frage bzgl. der Reichweite: 1.In der Realität hat die -F eine niedrigere Reichweite als die PAX Version, ungeachtet der Triebwerke, so habe ich gelesen. Ist dies auch bei den PMDG Versionen simuliert, oder haben die einen einheitlichen Treibstoffverbrauch? 2.Ich benutze FOC, und die darin enthaltenen performance daten sind von echten MD-11, welchen Typ weiß ich jedoch nicht, jedoch wird mit einem BIAS von 1040 gerechnet, das heißt, sie verbraucht 4% mehr fuel als vom hersteller angegeben, so auch in der Realität. Ihr braucht mir jedoch nur die erste Frage beantworten, für die zweite muss ich wohl oder übel den FOC-Meister persönlich fragen. many thanks david Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 20. Juli 2009 Teilen Geschrieben 20. Juli 2009 Hallo David, die F-Version hat nur deswegen eine "geringere" Reichweite, weil in der Regel viel mehr Payload geladen wird, mehr Payload ergibt weniger Fuel. Das ist Alles. Fracht lässt sich halt dichter stapeln als PAXe, und so ergibt das mehr Gewicht bei gleichem Volumen. Fuel verbrennen tuen beide Versionen genau gleich viel. Gruess, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SWISS 1988 heavy Geschrieben 21. Juli 2009 Autor Teilen Geschrieben 21. Juli 2009 Okay, dann muss ich also nur die PW und GE Versionen beim fuel calc. unterscheiden, vielen Dank David Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.