comandant Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 http://www.n-tv.de/panorama/Wieder-stuerzt-ein-Airbus-ins-Meer-article388703.html Gruss, Omar Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
retoisler Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Guten Morgen. Ist schon ein Thema und zwar hier. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
comandant Geschrieben 30. Juni 2009 Autor Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 ups habe ich übersehen, das war keine Absicht! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SaschaB Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Guten Morgen. Ist schon ein Thema und zwar hier. Hallo, das ist ja wohl wirklich nicht sinnvoll, das auch noch in den Kurz-Zwischenfälle zu packen. Mehrere Forumsteilnehmer haben sowieso schon vorgeschlagen, den Sammelthread aufzuhören, da blickt ja niemand durch, was schon gepostet worden ist. Also, meine Meinung: bitte hier weitermachen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SaschaB Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Bezeichnend auf jeden Fall, dass is SPIEGEL ONLIONE schon die ersten "Expertenvermutungen" kursieren: nter ihnen 28 Deutsche. Wie es zu der Katastrophe kam, ist ungeklärt. Experten vermuten, dass Mängel an den Geschwindigkeitssonden zum Absturz beigetragen haben könnten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
retoisler Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Bezeichnend auf jeden Fall, dass is SPIEGEL ONLIONE schon die ersten "Expertenvermutungen" kursieren: Na klar, offenbar meldete die BBC, dass ursprünglich ein A330 statt des A310 den Flug machen sollte. Dann zähle man eins und eins zusammen; dann 'muss es ja mit den Geschwindigkeitssensoren zu tun haben', oder... ? Spart ja an den Kosten für die Suche nach der Black-Box und fragt endlich die allwissenden Aviatik-Spezialisten in den Zeitungs-Redaktionen!!! :mad: Reto Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bitesnake Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Ach herrje, nicht schon wieder. Jetzt fängt alles wieder von vorne an. Aber diesmal werde ich mich hier rar machen. Kann ja den AF447 Thread einfach kopieren, die Flugnummer und Typ ändern, und schon ist die Diskussion beendet bevor sie angefangen hat. (War jetzt ein bisschen bitterböse) Mein erstes und letztes posting zu diesem Absturz. Gruss Pit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Linz Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Is schon bitter, dass die Aviatik anfängt, ihre Flugzeuge im Meer zu entsorgen. Und wenn es auch wieder Gewitter gab, dann dürfte in der Medienlandschaft in den nächsten Wochen Rom offen sein. Da kann man sich nur dem Vorredner anschließen. Ducken und in eine Oper gehen. Nur weit weg. Mein Beileid, den Opfern des Flugzeugabsturzes und der Medien! Gruß Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oldfly1 Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Moin, mein Beileid an die die Freunde und Familienmitglieder verloren haben. Spart ja an den Kosten für die Suche nach der Black-Box und fragt endlich die allwissenden Aviatik-Spezialisten in den Zeitungs-Redaktionen!!! :mad: Soweit kommt es noch, dann möchte ich aber gerne anregen, dass man die Medien in ältere Flugzeuge verbannt. :005: Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jolinar Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Nun, der Vergleich ist vielleicht nicht hundertprozentig wasserdicht, jedoch finde ich es einfach... bescheuert (lack of other suiting words) wie in dem Artikel etliche Male darauf hingewiesen wird, dass es ein "wieder" ein Airbus ist. Bei Autounfällen gibt es diese Hinweise nie... Eine ehemalige Arbeitskollegin (vom Lande) flog letztens (post-AF) von ZRH weg und ich traf sie schnell zu einem Kaffee, als sie mir von ihrem unguten Gefühl erzählte, da sie nun mit einem Airbus fliegen wird. Mag sein, dass ich, in der Branche arbeitend, nicht ganz objektiv bin, aber hat jemand von Euch schon einmal den Spruch gehört "letztens hat ein Toyota einen Unfall gemacht, in ein solches Auto steig ich nie wieder"..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
danlu Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Guten morgen allerseits Schliesse mich dem Post von "bitesnake" an. Danke, kluges Vote. Ich werde den Thread zum A310 Absturz der Yemenia bei den Komoren nicht mehr verfolgen. Das Thread-Level wird niveaumässig Luftraum G kaum mehr verlassen können, angesichts der Votes von hier sattsam bekannten Katastrophen-Chattern. Ich wünsche den Angesprochenen (und nur denjenigen...) frohes Spekulieren! War der Yemenia-Captain vielleicht auf der Toilette beim Morgengebet? Können Araber überhaupt fliegen, ausser Teppichen? And so on. Und tschüss. Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oldfly1 Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Moin, @Ben, daran wirst Du Dich leider gewöhnen müssen es werden immer weniger Boeings produziert, und der Rest wird langsam ausgemustert werden. Ein Flugzeug ist halt nun mal ein Luftbus also auf Englisch Airbus. Gruß Edit: @danlu, der A310 war "angeblich" im Landeanflug, ich glaub kaum das ein Kapitän während dessen ins Häuschen geht, oder ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jolinar Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Verzeih mir, wenn ich Deinen Kommentar auf meinen Beitrag nicht ganz verstehe... ... aber ich verstehe hier oftmals gewisse Aussagen nicht, von daher tu ich das in die Kategorie ab... no bad feelings... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Linz Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Moin, @Ben, daran wirst Du Dich leider gewöhnen müssen es werden immer weniger Boeings produziert, und der Rest wird langsam ausgemustert werden. Ein Flugzeug ist halt nun mal ein Luftbus also auf Englisch Airbus. Gruß Edit: @danlu, der A310 war "angeblich" im Landeanflug, ich glaub kaum das ein Kapitän während dessen ins Häuschen geht, oder ? Sorry Moderatoren! Herr lass Hirn regnen. Soooo ein St..... Wenn man meint, es geht nicht mehr schlimmer.... :001: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oldfly1 Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Moin, @Thomas, es stimmt aber, die Anteile am Flugverkehr von Airbus werden immer größer, und die der Boings weniger. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HOUSE-RP Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Hallo SaschaB die "Expertenvermutungen" kursieren schon seit 4 Wochen, denn dabei handelt es sich um Vermutungen des AF Falles. Hier nochmals das ganze Zitat: Spekulationen um GeschwindigkeitssondenZur Yemenia-Flotte gehören der Internetseite zufolge vier Airbus 310-300 sowie zwei Airbus 330-200. Eine Maschine des Typs 330-200 ist vor vier Wochen auf dem Weg von Brasilien nach Frankreich verunglückt. Keiner der 228 Menschen an Bord - darunter 28 Deutsche - überlebte. Experten vermuten, dass Mängel an den Geschwindigkeitssonden zum Absturz beigetragen haben könnten. Bei diesem Fall handelt es sich nicht um die A330-200 und nicht um die 228 Menschen. Das war vor 4 Wochen. Mein Beileid an alle Betroffenen. Greez Robby Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FalconJockey Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Habe den Titel des Threads angepasst. Grüsse (ohne Beileidsbekundungen), Andreas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bitesnake Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Also, bevor wieder alle spekulieren. Wieso kann ein Bus runterfallen ?? Er wird vom Blitz getroffen, von einer orkanartigen Boe erwischt, die Avionic hat sich selbst Schachmatt gesetzt, die Pitots waren nicht in Ordnung, es war ein Terroranschlag, die grünen Männchen kamen, die Maschine machte eine 180 Grad Rolle, und der Capt. machte sein Morgengebet. Leute habe ich noch was vergessen ?? Fakt ist ganz einfach. Ohne Black Box, keine restlose Aufklärung. Das wars meinerseits, ausser, dass ich mich äussern MUSS. Gruss Pit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joel Vogt Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Ich frag mich grad, ob hier irgendjemand sich drum bemüht, vielleicht konstruktiven Inhalt zu besorgen. Oder läuft hier ein Wettbewerb, wer am zynischsten sich über jene Medien aufregen kann, die er zwar konsumiert, aber scheinbar doch überhaupt nicht mag. Schämt euch! JOEL Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jörg Lorenz Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Hoffentlich stimmt es - es könnte Überlebende geben: Jemenitische Behörden melden Passagier-Rettung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bitesnake Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Hallo Joel, Ich glaube, dass Du ein bisschen auf mich geschossen hast. Ich gebe Dir schon recht. Habe mich vielleicht in der Formulierung vertan. Damit wollte ich eigentlich nur sagen, dass es nicht wie bei AF447 ausarten sollte. Auch ich hätte lieber konkrete Fakten vor mir. Hörte sich sicherlich ein wenig zynisch an. Aber so wollte ich es auch. Leider gibt es halt noch keine konkreten Angaben. Ausser die Presse, die weiss ja schon wieder einmal alles. Habe mich mal bis jetzt durch die Sender gezappt. Da gehen mir die Nackenhaare hoch. Die ehrlichste Aussage kam von France24. Dort sagte der Reporter, - das einzige was man weiss, dass man nichts genaues wisse- Gruss Pit :001: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Young Pilot Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Anscheinend gabs einen überlebenden: http://www.bluewin.ch/de/index.php/26,159856/Ein_Ueberlebender_nach_Airbus-Absturz_vor_den_Komoren/de/homepage Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oldchris Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Ich warte gespannt auf den wirklich allerallerletzten Beitrag von ...........:cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fm70 Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Manche Berichte nennen die Flugnummer IY 626, andere IY 749. Kann mich jemand aufklären? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joel Vogt Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 IY749 = Paris CDG - Marseille - Sana'a IY626 = Sana'a - Moroni Den Berichten zufolge waren einige Passagiere an Bord, die von Frankreich aus auf die Komoren unterwegs waren. Ich halte es auch nicht für auszuschliessen, dass die Maschine, die von Paris nach Sana'a flog, dann gleich den Weiterflug nach Moroni ausführte. EDIT: Gem. ACARSD.org war der Frankreich-Flug ein A330. Erst ab Sana'a waren die Passagiere im A310 unterwegs. Gruss JOEL Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.