Zum Inhalt springen

747 kam nicht in die Höhe


Ted

Empfohlene Beiträge

Alexander Pichler

Hallo Leute!

 

Habe mit den Artikel durchgelesen. Also ich kann nur bestätigen, dass es in Johannesburg verdammt lange dauert bis man einmal abhebt. Da ich ürsprünglich aus Johannesburg bin und jetzt in Österreich wohne ist es verdammt schwierig in Johannesburg zu starten. Im Dezember 2007 hat der A340 von der SWISS in dem ich saß auch "nur" gerade die Kurve gekrazt. Take-off nach 1:33 Minuten. Ich tippe hier eher auf Überladung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

oneworldflyer
[...] verdammt [...] verdammt[...].

 

Geht es auch ohne dieses Wort an einem Pfingstmontag?!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geht es auch ohne dieses Wort an einem Pfingstmontag?!

 

Nicht nur am Pfingstmontag, auch sonst:009:

 

Lg Roman

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nicht nur am Pfingstmontag, auch sonst:009:

 

Lg Roman

 

Da müssten aber hunderte von bekannten Schriftsteller ihren Beruf aufgeben...

Nicht jeder ist streng katholisch!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

oneworldflyer
Da müssten aber hunderte von bekannten Schriftsteller ihren Beruf aufgeben...

Nicht jeder ist streng katholisch!

 

Das hat nicht nur etwas mit der Religiosität zu tun. - es gibt doch so gewisse Prinzipien, oder nicht?!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das hat nicht nur etwas mit der Religiosität zu tun. - es gibt doch so gewisse Prinzipien, oder nicht?!

 

Naja, 'es ist verdammt schwierig' zu lesen treibt mir nun gerade noch weder die Zornes- noch die Schamesröte ins Gesicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Marcel Hofmann
Geht es auch ohne dieses Wort an einem Pfingstmontag?!

 

Wenn Dir seine Ausdrucksweise nicht gefällt, melde den entsprechenden Beitrag (report.gif) und die Moderation wird sich den Post anschauen.

 

Danach steht es den Mods frei, ob sie den Post löschen oder stehen lassen. Und nicht immer sinnlos Editieren. Bringt rein 0.

 

 

Grüess, Marcel

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Leute!

 

Habe mit den Artikel durchgelesen. Also ich kann nur bestätigen, dass es in Johannesburg verdammt lange dauert bis man einmal abhebt. Da ich ürsprünglich aus Johannesburg bin und jetzt in Österreich wohne ist es verdammt schwierig in Johannesburg zu starten. Im Dezember 2007 hat der A340 von der SWISS in dem ich saß auch "nur" gerade die Kurve gekrazt. Take-off nach 1:33 Minuten. Ich tippe hier eher auf Überladung.

 

Ein vollbeladener A340 braucht meist ne Weile bis er den Hintern hochkriegt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Andreas Stiller

Wenn Ihr Alexanders Beitrag schon auseinander nehmt, dann doch bitte an den wirklich lustigen Stellen. So zum Beispiel:

 

Da ich ürsprünglich aus Johannesburg bin und jetzt in Österreich wohne ist es verdammt schwierig in Johannesburg zu starten.

 

Warum ist es ohne seine Anwesenheit in Südafrika verd...... schwierig in JNB zu starten ??? Diese Logik werden wir wohl nie verstehen. :009:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Ihr Alexanders Beitrag schon auseinander nehmt, dann doch bitte an den wirklich lustigen Stellen. So zum Beispiel:

 

 

 

Warum ist es ohne seine Anwesenheit in Südafrika verd...... schwierig in JNB zu starten ??? Diese Logik werden wir wohl nie verstehen. :009:

 

Verdammt gut gebrüllt, Löwe!

 

Gruss

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Markus Burkhard

Der Tages Anzeiger sollte aufhören, über Incidents zu schreiben. Dieser Artikel ist total wertlos, alles was der Leser da mitbekommt ist, dass "schon wieder" "etwas" passiert ist, denkt sich dann, Fliegen sei ja schon noch gefährlich, und das wars dann. Was bitte soll das?

 

Ein Indiz mehr, dass es mit dem Niveau des Tagis rapide abwärts geht...

 

Liebe Tagi-Redaktion,

eine B747 wird bei British Airways nach wie vor mit zwei Piloten geflogen. Und wenn nur ein kleines Bisschen rechechiert worden wäre, dann wäre auch einem Laien des Tagi klar geworden, dass die Probleme bereits im Take-Off Roll aufgetaucht sind. Und nein, das Flugzeug liess nicht in 30 Fuss Höhe "den grössten Teil des geladenen Kerosins ab", und schon gar nicht mit 300 km/h. Ein Fuel Dump kann bis zu einer Stunde dauern!

 

Es wäre übrigens kein Problem, diesen Incident für Laien verständlich zu beschreiben. Aber das geht halt nur, wenn man auch etwas von der Materie versteht, und ja der Artikel würde dann halt noch etwas länger werden.

 

Aber das will der Tagi wohl gar nicht. Kurze Sensationsmeldungen aus der Luftfahrt sind ja gut genug um die Leute auf die eigene Website zu locken...

 

Gruess,

Markus

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Warum ist es ohne seine Anwesenheit in Südafrika verd...... schwierig in JNB zu starten ??? Diese Logik werden wir wohl nie verstehen. :009:

 

Nun ja, ohne in Südafrika anwesend zu sein ist es sogar unmöglich, dort zu starten...

 

Und wenn wir's schon von 'bad words' haben: Ich finde ja, man sollte eher (FS) Threads mit 'abstürzen' vermeiden, im ersten Moment denke ich nämlich immer es gehe um einen Flugzeugabsturz und hab nen kleinen Schreck.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Benjamin Treu
Hallo Leute!

 

Da ich ürsprünglich aus Johannesburg bin und jetzt in Österreich wohne ist es verdammt schwierig in Johannesburg zu starten.

 

Hi Alex,

ich hoffe es liegt nicht wirklich daran nur weil Du jetzt in Oesterreich wohnst....sorry, musste sein:-).

 

Ben

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Benjamin Treu
Der Tages Anzeiger sollte aufhören, über Incidents zu schreiben. Dieser Artikel ist total wertlos, alles was der Leser da mitbekommt ist, dass "schon wieder" "etwas" passiert ist, denkt sich dann, Fliegen sei ja schon noch gefährlich, und das wars dann. Was bitte soll das?

 

Ein Indiz mehr, dass es mit dem Niveau des Tagis rapide abwärts geht...

 

Liebe Tagi-Redaktion,

eine B747 wird bei British Airways nach wie vor mit zwei Piloten geflogen. Und wenn nur ein kleines Bisschen rechechiert worden wäre, dann wäre auch einem Laien des Tagi klar geworden, dass die Probleme bereits im Take-Off Roll aufgetaucht sind. Und nein, das Flugzeug liess nicht in 30 Fuss Höhe "den grössten Teil des geladenen Kerosins ab", und schon gar nicht mit 300 km/h. Ein Fuel Dump kann bis zu einer Stunde dauern!

 

Es wäre übrigens kein Problem, diesen Incident für Laien verständlich zu beschreiben. Aber das geht halt nur, wenn man auch etwas von der Materie versteht, und ja der Artikel würde dann halt noch etwas länger werden.

 

Aber das will der Tagi wohl gar nicht. Kurze Sensationsmeldungen aus der Luftfahrt sind ja gut genug um die Leute auf die eigene Website zu locken...

 

Gruess,

Markus

 

Hi Markus,

sehr gute Antwort, dass kann ich so unterschreiben.

 

Ben

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Back to the facts...

Komische Konstruktion - die Kruger flaps fahren automatisch ein bei reverse thrust? Wozu dient diese Automatik, die im vorliegenden Fall einen Auftriebsverlust beim Start (wohl nicht ganz ungefährlich?) zur Folge hat?

Peter

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Leute!

Habe mit den Artikel durchgelesen. Also ich kann nur bestätigen, dass es in Johannesburg verdammt lange dauert bis man einmal abhebt. [.....] Im Dezember 2007 hat der A340 von der SWISS in dem ich saß auch "nur" gerade die Kurve gekrazt. Take-off nach 1:33 Minuten. Ich tippe hier eher auf Überladung.

 

clip aus 2007 dazu:

 

wolfgang, ex VIE

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Back to the facts...

Komische Konstruktion - die Kruger flaps fahren automatisch ein bei reverse thrust? Wozu dient diese Automatik, die im vorliegenden Fall einen Auftriebsverlust beim Start (wohl nicht ganz ungefährlich?) zur Folge hat?

Peter

 

Dies dient dazu, dass die Kruger Flaps nicht durch den Umkehrschub der Triebwerke beschädigt werden(umherfliegende Sachen, Schubstrahl...)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Flaps werden am Boden eingefahren, wenn die Reverser draussen sind und das Flugzeug am Boden ist. Damit die Flaps nicht von herumfliegenden Teilchen (Stein, Sand, FOD) beschädigt werden.

 

Dummerweise merkte das Flugzeug nicht, dass es zwar am Boden war, aber nicht beim Landen. Erst als das Flugzeug in der Luft war, fuhren die Flaps wieder aus (nimmt man an, noch keine Bestätigung). Ist halt ein relativ altes Flugzeug und noch nicht so clever... (sorry, war nicht beleidigend gemeint).

 

Ging ja noch mal gut. War aber knapp. Aber ich bin einverstanden, der Tagi-Artikel ist unbrauchbar. "Autopilot war im Landungs-Modus" - hahahaha! :D

 

Dani

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Walter Fischer
clip aus 2007 dazu:

 

wolfgang, ex VIE

 

Servus Alexander, also das Video vom Wolfgang beweist eigentlich, dass die Fuhre nach genau 60 sec, also einer Minute, abhebt.

Mit diesem Karacho nochmals 33 Sekunden brettern, bist Du wahrscheinlich in einem Springbocknest:005:

 

Gruss Walti

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jahannesburg liegt doch ziemlich hoch, fast 1700 Meter. Kann das auch noch ein Grund gewesen sein.

 

Gruß Alex

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...