Zum Inhalt springen

Plapper-Ecke

Touni

Von Touni
in Off-Topic

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Marco K.

Marco K.

Geschrieben
Geschrieben

Mein Vater (ehem. PPL) hat mir das mal wie folgt erklärt:

Durch den direkt vor der Nase liegenden Propeller wird der meiste Regen abgefange. Kann da leider nicht mitreden... Es ist aber auch plausibel, denn im (heftigen) Regenwetter hat ein Kleinflugzeug ja nicht wirklich etwas verloren, oder?

 

Wenn die Maschine keinen Frontpropeller hat, dann sind ja auch Scheibenwischer vorhanden:)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Touni

Touni

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

hahahaha...mir schmerzen alle Buchmuskeln vor lachen....hahaha...könnte der Börner des Jahres werden:

 

http://www.20min.ch/finance/news/story/-Prima-Job--14610523

 

"Prima Job" hahaha konnte man auch heute sehr schön sehen:

 

http://www3.pic-upload.de/23.06.09/1eir.png

 

und die FED soll nach Obama mehr Macht bekommen....pfiiff...wir sehen uns in der Hölle Ben und Obami!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Jonimus

Jonimus

Geschrieben
Geschrieben
warum haben Kleinflugzeuge eigentlich keine Scheibenwischer?

Es mag etwas 'billig' klingen, aber die beste Antwort ist vielleicht einfach die, dass Scheibenwischer für die meisten Flugzeuge nicht vorgeschrieben sind. Scheibenwischer (oder ähnliche Vorrichtungen) sind meines Wissens erst für Cat-II-zugelassene Flugzeuge wirklich vorgeschrieben.

 

Durch den direkt vor der Nase liegenden Propeller wird der meiste Regen abgefange.

Interessanter Gedanke, aber wo soll denn das ganze abgefangene Regenwasser hin, wie soll der Propeller überhaupt Luft und Regentropfen trennen können? In der Praxis ist es so, dass der Regen praktisch ungehindert durch den Propeller hindurch geht, nur hilft die relativ hohe Geschwindigkeit (im Vergleich etwa zu einem Auto), die Tropfen auf der Scheibe besser wegzublasen, bzw. das Wasser wie ein Film auf der Scheibe zu verteilen. Die Sicht wird dadurch nicht so stark beeinträchtig, wie man das vermuten könnte oder vom Auto ohne Scheibenwischer gewohnt ist.

 

Wenn die Maschine keinen Frontpropeller hat, dann sind ja auch Scheibenwischer vorhanden

Stimmt so nicht ganz; die meisten Light Twins haben keine Scheibenwischer.

 

-- Hene

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Touni

Touni

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Was ist bei euch OpenAir-mässig geplant dieses Jahr? Ich werde wohl, wie jedes Jahr, meinen Hausberg (Gurten) besuchen. :rolleyes:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Young Pilot

Young Pilot

Geschrieben
Geschrieben
Was haltet ihr davon? Nokia 5800-xpressmusic

 

iPhone 3G vs Nokia 5800Xpress Music

 

Für Testbereiche und Punkt die Bildergalerie durchklicken. Testergebnisse jeweils rechts neben Bild.

 

Mein Vater hat sich das besagte Nokia eben gekauft und ist sehr zufrieden. Ich denke jedoch immer noch das das Nokia dem Eiphone noch unterlegen ist (Displaygrösse, Ergonomie etc.).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Young Pilot

Young Pilot

Geschrieben
Geschrieben 

RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  5329.6ms +/- 3.4%
--------------------------------------------

 3d:                    653.8ms +/- 1.9%
   cube:                244.4ms +/- 2.1%
   morph:               199.2ms +/- 1.6%
   raytrace:            210.2ms +/- 2.6%

 access:                750.8ms +/- 3.5%
   binary-trees:         71.8ms +/- 3.3%
   fannkuch:            340.6ms +/- 0.8%
   nbody:               232.8ms +/- 6.1%
   nsieve:              105.6ms +/- 10.7%

 bitops:                486.6ms +/- 3.8%
   3bit-bits-in-byte:   100.0ms +/- 1.2%
   bits-in-byte:        136.4ms +/- 14.1%
   bitwise-and:          98.8ms +/- 1.9%
   nsieve-bits:         151.4ms +/- 1.4%

 controlflow:            71.4ms +/- 9.6%
   recursive:            71.4ms +/- 9.6%

 crypto:                354.0ms +/- 14.7%
   aes:                 115.4ms +/- 0.6%
   md5:                 127.6ms +/- 40.5%
   sha1:                111.0ms +/- 2.2%

 date:                  497.8ms +/- 2.2%
   format-tofte:        284.4ms +/- 3.2%
   format-xparb:        213.4ms +/- 3.2%

 math:                  603.8ms +/- 4.2%
   cordic:              270.6ms +/- 1.2%
   partial-sums:        201.4ms +/- 9.2%
   spectral-norm:       131.8ms +/- 3.2%

 regexp:                462.6ms +/- 4.9%
   dna:                 462.6ms +/- 4.9%

 string:               1448.8ms +/- 4.1%
   base64:              144.2ms +/- 5.9%
   fasta:               277.0ms +/- 4.2%
   tagcloud:            279.8ms +/- 5.3%
   unpack-code:         533.6ms +/- 6.5%
   validate-input:      214.2ms +/- 8.1%

 

Zudem:

 

Intel Pentium 4 2.80 GhZ

1 GB RAM

Windows XP Service Pack 3

Firefox

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Touni

Touni

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

@Roman

 

Wirft kein gutes Licht auf Gecko von Firefox. Hast du irgendeinen Webkit-Browser zur Hand? z.B. Safari für Windows (die letzte Version) :009:

oder noch besser: http://nightly.webkit.org/

 

unter OS X sieht Gecko auch nicht besser aus:

 

MBP mit 10.5.7, 2,66 GHz und Safari (Webkit) 4.0.1

 

Total: 862.0ms +/- 1.4%

 

mit Firefox 3.0.11

 

Total: 2562.0ms +/- 1.0%

 

lässt man die unüblichen 3D-Renderings weg, kommt das iPhone 3GS auf ca. 9000ms und das mit seiner mickrigen 600MHz CPU. Da sieht man, was Software ausmachen kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
sirdir

sirdir

Geschrieben
Geschrieben

============================================

RESULTS (means and 95% confidence intervals)

--------------------------------------------

Total: 589.2ms +/- 0.9%

--------------------------------------------

 

3d: 117.2ms +/- 1.7%

cube: 44.6ms +/- 3.7%

morph: 43.0ms +/- 2.0%

raytrace: 29.6ms +/- 2.3%

 

access: 60.2ms +/- 2.3%

binary-trees: 5.8ms +/- 9.6%

fannkuch: 15.0ms +/- 0.0%

nbody: 30.4ms +/- 4.7%

nsieve: 9.0ms +/- 0.0%

 

bitops: 35.0ms +/- 3.6%

3bit-bits-in-byte: 3.8ms +/- 14.6%

bits-in-byte: 9.0ms +/- 0.0%

bitwise-and: 3.8ms +/- 14.6%

nsieve-bits: 18.4ms +/- 6.0%

 

controlflow: 4.6ms +/- 14.8%

recursive: 4.6ms +/- 14.8%

 

crypto: 43.6ms +/- 3.8%

aes: 13.6ms +/- 8.2%

md5: 14.8ms +/- 7.0%

sha1: 15.2ms +/- 3.7%

 

date: 61.8ms +/- 3.0%

format-tofte: 27.6ms +/- 2.5%

format-xparb: 34.2ms +/- 7.0%

 

math: 76.6ms +/- 1.9%

cordic: 29.2ms +/- 1.9%

partial-sums: 32.2ms +/- 3.2%

spectral-norm: 15.2ms +/- 3.7%

 

regexp: 24.0ms +/- 6.3%

dna: 24.0ms +/- 6.3%

 

string: 166.2ms +/- 1.8%

base64: 17.2ms +/- 3.2%

fasta: 31.4ms +/- 2.2%

tagcloud: 34.6ms +/- 5.4%

unpack-code: 48.4ms +/- 1.4%

validate-input: 34.6ms +/- 6.0%

 

iMac 2.66 GHz Core 2 Duo, Safari 4.0.1, OS X 10.5.7

4 GB

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Peter Kuhnert

Peter Kuhnert

Geschrieben
Geschrieben

Juhui, habe gestern mein iphone bekommen, weniger als 48h nach der Bestellung :008:

 

Bin absolut begeistert, kein Vergleich zu meinem alten WindowsMobile Teil, das sind einfach 2 Welten und es lässt sich nicht darüber streiten :005:

Hatte mir einen halben Tag reserviert, um alles zu hause und im Büro zu synchronisieren, hat mich aber keine 30 min. gekostet und alles läuft einwandfrei.

 

Einzig die "Eintrittsprüfung" habe ich beinahe nicht bestanden, ich wusste als völlig Ahnungsloser nicht, wie ich das Ding entsperren muss ...:rolleyes:

 

@Wilko, hoffe du bekommst deines auch bald, es ist einfach genial.

 

Gruss, Peter

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Touni

Touni

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

@Patrick

 

Jetzt bitte noch mit der aktuellen built von Webkit! :cool:

 

Die aktuelle Version von Webkit ist ca. 35% schneller als Safari 4.0.1 :cool:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
sirdir

sirdir

Geschrieben
Geschrieben
@Patrick

 

Jetzt bitte noch mit der aktuellen built von Webkit! :cool:

 

Die aktuelle Version von Webkit ist ca. 35% schneller als Safari 4.0.1 :cool:

 

Hehe, ich glaub's dir, aber im Moment habe ich keine Zeit für Basteleien ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Touni

Touni

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

@Peter

Dann kannst du dir als Pilot gleich mal "Aero Weather" als METAR/TAF Tool installieren. oder http://web.me.com/sean.harding/Pilot_Wizz/Home.html

als Flugvorberitung. Es gibt aber schon unmengen als Piloten-Tools. Einfach im iTunes Store suchen.

 

@Patrick

 

Für solche Fälle haben die Webkitler fertige builts:

 

http://nightly.webkit.org/

 

:p

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Ueli Zwingli

Ueli Zwingli

Geschrieben
Geschrieben

RESULTS (means and 95% confidence intervals)

--------------------------------------------

Total: 4298.8ms +/- 6.3%

--------------------------------------------

 

3d: 550.6ms +/- 0.4%

cube: 202.8ms +/- 2.0%

morph: 169.2ms +/- 1.0%

raytrace: 178.6ms +/- 1.1%

 

access: 639.4ms +/- 10.3%

binary-trees: 61.4ms +/- 2.3%

fannkuch: 318.0ms +/- 19.7%

nbody: 182.8ms +/- 0.9%

nsieve: 77.2ms +/- 2.1%

 

bitops: 416.0ms +/- 0.7%

3bit-bits-in-byte: 87.8ms +/- 1.2%

bits-in-byte: 112.4ms +/- 1.0%

bitwise-and: 87.4ms +/- 2.2%

nsieve-bits: 128.4ms +/- 0.9%

 

controlflow: 62.8ms +/- 9.5%

recursive: 62.8ms +/- 9.5%

 

crypto: 286.2ms +/- 2.4%

aes: 99.8ms +/- 1.6%

md5: 92.2ms +/- 1.5%

sha1: 94.2ms +/- 4.3%

 

date: 420.4ms +/- 1.7%

format-tofte: 243.6ms +/- 1.5%

format-xparb: 176.8ms +/- 2.2%

 

math: 521.0ms +/- 3.6%

cordic: 229.8ms +/- 1.6%

partial-sums: 179.4ms +/- 9.9%

spectral-norm: 111.8ms +/- 1.4%

 

regexp: 248.0ms +/- 1.6%

dna: 248.0ms +/- 1.6%

 

string: 1154.4ms +/- 24.9%

base64: 114.8ms +/- 1.6%

fasta: 221.0ms +/- 0.9%

tagcloud: 217.4ms +/- 28.7%

unpack-code: 448.0ms +/- 41.3%

validate-input: 153.2ms +/- 26.7%

 

Pentium 4 3.2 GHz

Nvidia GeForce 8600 GTS

2 GB Ram

Windows XP SP3

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
sirdir

sirdir

Geschrieben
Geschrieben

 

@Patrick

 

Für solche Fälle haben die Webkitler fertige builts:

 

http://nightly.webkit.org/

 

:p

 

Ja, hab ich dann auch gesehen und hab's gemacht, allerdings sind die Werte nicht begeisternd:

 

PS: Hab's jetzt nochmal laufen lassen... Diemsal 587 ms... Also ziemlich im gleichen Bereich wie beim 1. mal mit 4.0.1...

 

============================================

RESULTS (means and 95% confidence intervals)

--------------------------------------------

Total: 589.2ms +/- 0.9%

--------------------------------------------

 

3d: 117.2ms +/- 1.7%

cube: 44.6ms +/- 3.7%

morph: 43.0ms +/- 2.0%

raytrace: 29.6ms +/- 2.3%

 

access: 60.2ms +/- 2.3%

binary-trees: 5.8ms +/- 9.6%

fannkuch: 15.0ms +/- 0.0%

nbody: 30.4ms +/- 4.7%

nsieve: 9.0ms +/- 0.0%

 

bitops: 35.0ms +/- 3.6%

3bit-bits-in-byte: 3.8ms +/- 14.6%

bits-in-byte: 9.0ms +/- 0.0%

bitwise-and: 3.8ms +/- 14.6%

nsieve-bits: 18.4ms +/- 6.0%

 

controlflow: 4.6ms +/- 14.8%

recursive: 4.6ms +/- 14.8%

 

crypto: 43.6ms +/- 3.8%

aes: 13.6ms +/- 8.2%

md5: 14.8ms +/- 7.0%

sha1: 15.2ms +/- 3.7%

 

date: 61.8ms +/- 3.0%

format-tofte: 27.6ms +/- 2.5%

format-xparb: 34.2ms +/- 7.0%

 

math: 76.6ms +/- 1.9%

cordic: 29.2ms +/- 1.9%

partial-sums: 32.2ms +/- 3.2%

spectral-norm: 15.2ms +/- 3.7%

 

regexp: 24.0ms +/- 6.3%

dna: 24.0ms +/- 6.3%

 

string: 166.2ms +/- 1.8%

base64: 17.2ms +/- 3.2%

fasta: 31.4ms +/- 2.2%

tagcloud: 34.6ms +/- 5.4%

unpack-code: 48.4ms +/- 1.4%

validate-input: 34.6ms +/- 6.0%

 

Vielleicht weil ich WebKit aus dem dmg gestartet habe? (sollte ja eigentlich nicht, das cached ja sicher nichts im .app...)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
sirdir

sirdir

Geschrieben
Geschrieben

Ich installier den nightly unter windows 7 auf dem gleichen imac und geb dir dann die werte durch ;)

 

OK, da isses: (Windows 7, iMac wie oben)

 

 

============================================

RESULTS (means and 95% confidence intervals)

--------------------------------------------

Total: 753.6ms +/- 2.9%

--------------------------------------------

 

3d: 146.2ms +/- 6.8%

cube: 52.6ms +/- 13.2%

morph: 50.6ms +/- 12.6%

raytrace: 43.0ms +/- 14.5%

 

access: 72.6ms +/- 7.4%

binary-trees: 6.8ms +/- 20.0%

fannkuch: 20.2ms +/- 13.3%

nbody: 36.6ms +/- 8.9%

nsieve: 9.0ms +/- 0.0%

 

bitops: 41.2ms +/- 8.9%

3bit-bits-in-byte: 4.8ms +/- 11.6%

bits-in-byte: 9.4ms +/- 20.1%

bitwise-and: 5.0ms +/- 17.6%

nsieve-bits: 22.0ms +/- 8.0%

 

controlflow: 5.4ms +/- 12.6%

recursive: 5.4ms +/- 12.6%

 

crypto: 61.4ms +/- 7.8%

aes: 17.4ms +/- 10.8%

md5: 23.8ms +/- 2.3%

sha1: 20.2ms +/- 24.0%

 

date: 90.0ms +/- 13.1%

format-tofte: 40.0ms +/- 11.6%

format-xparb: 50.0ms +/- 17.3%

 

math: 101.8ms +/- 11.4%

cordic: 37.2ms +/- 19.7%

partial-sums: 45.0ms +/- 11.6%

spectral-norm: 19.6ms +/- 17.7%

 

regexp: 26.6ms +/- 9.7%

dna: 26.6ms +/- 9.7%

 

string: 208.4ms +/- 4.4%

base64: 29.8ms +/- 14.3%

fasta: 46.2ms +/- 10.5%

tagcloud: 38.4ms +/- 7.1%

unpack-code: 53.4ms +/- 8.3%

validate-input: 40.6ms +/- 16.0%

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Peter Kuhnert

Peter Kuhnert

Geschrieben
Geschrieben
iPhone --> Gameboy mit eingebauten Handy???

 

In gewisser Weise hast du absolut Recht, Ueli. Unglaublich, aber mein iPhone hat im Auslieferungszustand tatsächlich kein einziges Spiel drauf, im Gegensatz zu allen meinen früheren Handys. Daraus schliesse ich, dass es in der Tat selbst ein Spielzeug ist, aber was für eins!! :005:

 

Gruss, Peter

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Ruesch Productions

Ruesch Productions

Geschrieben
Geschrieben

Ja wurde mit Atem und Herzproblemen eingeliefert. Er verstarb um 3.15 Ortszeit. RIP Jacko

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...