bleuair Geschrieben 24. Februar 2010 Geschrieben 24. Februar 2010 Das System ist nachvollziehbar und logisch, hat aber in der Umsetzung Schwachstellen, die sich jeder selbst ausmalen kann. Potentielle Terroristen sind, so vermute ich, auch teilweise kreative Menschen. Mit der Einführung des Screening und des Handlingzwangs wollte man es den Terroristen etwas schwerer machen. Mühsamer und teurer ist es aber vor allem für die Piloten und Passagiere geworden. Man kann so lange studieren wie man will: Die 100%-ige Sicherheit gibt es leider nicht. Unabhängig vom GAC Zürich mal die rhetorische Frage: Wieso sollte ich eine Waffe ins Flugzeug nehmen, wenn das Flugzeug bereits eine Waffe ist? Volltanken lassen, starten, einen Halbkreis fliegen und die Hütte sprengen, in der es eben noch hiess "Alles sicher, sie können passieren". Ist doch absurd. Zitieren
Roger Richard Geschrieben 24. Februar 2010 Geschrieben 24. Februar 2010 wenn das Flugzeug bereits eine Waffe ist? uhhh sag bitte nicht sowas, wenn das jemand von der EASA liest brauchen wir in Zukunft einen Waffentragschein um zu fliegen, oder es wird ganz verboten.:005: Zitieren
Flying-Andy Geschrieben 24. Februar 2010 Geschrieben 24. Februar 2010 Ihr meint wohl sowas hier :002: Austin – Ein Flugzeug ist kurz nach 18 Uhr unserer Zeit (11 Uhr Ortszeit) in ein Bürogebäude in Austin (US-Bundesstaat Texas) gestürzt. http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=76672 Gruässs Andy :009: Zitieren
Heinz Richner Geschrieben 25. Februar 2010 Geschrieben 25. Februar 2010 Hallo wenn das jemand von der EASA liest brauchen wir in Zukunft einen Waffentragschein das ginge ja noch, dazu kommt auf sicher noch ein language proficiency check Level 8, gültig 2 Monate und 4 Tage, Kosten CHF 728.33/renewal. Gruss Heinz Zitieren
bleuair Geschrieben 25. Februar 2010 Geschrieben 25. Februar 2010 Ihr meint wohl sowas hier :002: Oder auch das hier: http://www.handelsblatt.com/newsticker/politik/kriminalitaet-selbstmord-nach-filmreifer-flugzeugentfuehrung;2529667 ... Well, als Terrorist würde ich dann einfach wieder auf "herkömmliche Mittel" zurückgreifen, zB die Autobombe. Ist halt schon viel einfacher, da gehe ich mit meinem Reisekoffer an den Mietwagen-Schalter, werde weder gescannt noch zum Auto begleitet, sitze rein, mache den Koffer "scharf" und bums komme ich in die Zeitung. Der Kollege steht derweil immer noch im GAC und wartet in der Schlange des Vollkörperscanners. Seine Unterhose könnte ja ein Bömbelein sein. (Der Beitrag entbehrt nicht eines gewissen Zynismus :o ) Zitieren
LuftTaxiPilot Geschrieben 25. Februar 2010 Geschrieben 25. Februar 2010 Ich frage mich warum man sich als Terrorist überhaupt in die Höhle des Löwen begeben will, wenn man sein Handwerk auch ganz easy von draussen erledigen kann: http://www.talkingproud.us/International051504.html http://www.youtube.com/watch?v=L_BfhyZa67A L.G. Benno Zitieren
Kjeld Geschrieben 25. Februar 2010 Geschrieben 25. Februar 2010 Hehe, habe heute gehört, dass man in den USA als Mitglied einer Spezialeinheit der Polizei (in diesem Fall SWAT Hawaii) ohne Sicherheitskontrolle mit Waffe an Bord eines Domestic Flugs gehen darf....aber jeder Pilot wird gefilzt was das Zeug hält :001: Zitieren
FlyingCream Geschrieben 25. Februar 2010 Geschrieben 25. Februar 2010 Bewaffnete Polizisten gibt es auch auf Flügen von/in der/die Schweiz. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.