Panik in NY: 747 + Kampfjet kreisen über Manhattan

[CarstenB]

... dabei wollte die Air Force nur ein paar Luftaufnahmen machen:

http://www.focus.de/panorama/welt/new-york-praesidentenmaschine-loest-panik-aus_aid_393996.html

[AB-ZRH]

Warum müssen Topictitel nur immer in Bild- und Blickmanier erstellt werden? Angst, dass sie sonst niemand lesen würde? :rolleyes:

[oneworldflyer]

http://flightforum.ch/forum/showpost.php?p=613487&postcount=393

 

Edit: Johannes war schneller.

[oldchris]

Panik......Hunderte Autos krachten beim Versuch zu flüchten ineinander, einige verzweifelnd wegrennende Fussgänger schossen sich den Weg frei......

Panik......eines der am meisten missbrauchten Wörter !

[Thomas Jelinek]

Naja, ich würde da schon differenzieren.

 

Kann mir gut vorstellen dass da einige (vorallem vielleicht Personen die bei 9/11 "direkter" betroffen waren) tatsächlich und echte Panik bekommen haben.

Wenn du dein Bürogebäude räumen musst und das damals "live" erlebt hast, geht da sicher der Reis..

[nff]

Hallo Generation 20 Minuten:

 

vor und nach 9/11 flogen Verkehrsflieger relativ tief über Manhattan - und sie tun es noch heute. Es geht halt einfach nicht anders im vollen Luftraum über NYC.

 

Dass da einer der auch darf, einen Fotoflug über der Skyline macht, verstehen in diesem Forum wohl alle.

 

Wünsche schönen Abend

[Gypsyflyer]

Hallo Generation 20 Minuten:

 

vor und nach 9/11 flogen Verkehrsflieger relativ tief über Manhattan - und sie tun es noch heute. Es geht halt einfach nicht anders im vollen Luftraum über NYC.

 

 

Ja, verstehen schon. Aber ich war selbst schon dort und mir kamen dabei auch immer die schrecklichen 9/11 Bilder in den Sinn. Aber muss man es, gerade mit der AF1 provozieren? Siehe Filmli:

[B787]

Also ganz ehrlich: Aus Sicht der Bürger kann ich die Aufregung voll und ganz verstehen!

Unter aller Sau finde ich vor allem die mangelnde Informierung der Bevölkerung über diesen "Fotoflug"...

Und das in den USA - da sollten sich die Verantwortlichen wirklich nochmals ein paar Gedanken machen!

[cx291]

Tja da sieht man es mal wieder. Die Bevölkerung ist einfach nicht ausreichend bewaffnet, zu jedem Revolver sollte man heute doch noch gleich 1-2 Bodenluftraketen an den strammen Republikaner abgeben. Dann wären solche Probleme schnell gelöst. :008:

[MarkusP210]

och noch gleich 1-2 Bodenluftraketen an den strammen Republikaner abgeben. Dann wären solche Probleme schnell gelöst

 

Damit würde zumindest mal das Abwehrverhalten der AF1 dokumentiert...

 

Markus

[Howard Hughes]

Was ich interessanter finde ist die Tatsache, dass man einen Photoflug mit einem Jumbo machen musste... Aber so sind sie halt die Amis, man faehrt dort auch gerne mit einem V8 PKW zum naechsten Supermarkt, welcher 500m vom Haus entfernt ist.

[Ted]

Was ich interessanter finde ist die Tatsache, dass man einen Photoflug mit einem Jumbo machen musste... Aber so sind sie halt die Amis, man faehrt dort auch gerne mit einem V8 PKW zum naechsten Supermarkt, welcher 500m vom Haus entfernt ist.

 

Die Fotos wurden nicht vom Präsidialen Jumbo, Air Force One aus geschossen, sondern das Kampflugzeug fotografierte den Präsidentenflieger beim Vorbeiflug bei der Freiheitsstatue!

 

Sollen wohl symbolträchtige Fotos werden.

[Niko]

Warum müssen Topictitel nur immer in Bild- und Blickmanier erstellt werden? Angst, dass sie sonst niemand lesen würde? :rolleyes:

 

Der Titel passt 110%. Und das Youtube Video ist nicht das einzige was die Panik der New Yorker zeigt.

[Bastian B.]

Der Titel passt 110%. Und das Youtube Video ist nicht das einzige was die Panik der New Yorker zeigt.

 

Falsch. Der Titel suggeriert, dass die Situation akut ist, als schwebe irgendwo eine 747, die Leute in Panik, Kampfjet's in der Luft. Warum, wieso, weshalb? Der Leser verknüpft den Titel mit seinen Denkmustern, Erinnerungen werden wach, wir sehen bereits einstürzende Häuser...

 

Der Titelschreiber kennt die wahre Lage bereits: Panik wegen Fotoflug einer 747 in NY, Präsidentenmaschine lösst ungewollt Panik aus... das wären auch Titel, die das dasselbe sagen, dabei aber den Schlagzeilencharakter etwas verlieren. Und wir wissen, um was es geht und ob es sich lohnt, den Thread anzuklicken. :005:

[Flusirainer]

Warum nicht gleich noch das komplette eigene Statemente in den Titel mit reinschreiben? :007:

Dazu bräuchte man ja nur die Schreibfelder für Titel und Naricht austauschen. :009: