Klima

[Portugal Pilot]

glaubt ihr an die klimakatastrophe und glaubt ihr das sauerstoff mal knapp wird

 

 

 

 

 

 

 

joel ammann

[meeri]

Oberflächliche Frage, Oberflächliche Antwort :)

 

NEIN und ich kanns nicht mehr hören

[oneworldflyer]

die klimakatastrophe

 

DIE Klimakatastrophe?? Welche denn? ...

 

:001:

[werni]

glaubt ihr an die klimakatastrophe und glaubt ihr das sauerstoff mal knapp wird

 

Irgendwann passiert das sicher, aber in wie vielen tausend Jahren kann ich dir leider nicht sagen.

 

Eigentlich ist dieser Beitrag off-topic, aber da du erst 4 Beiträge hast, sei dir mal verziehen. Bitte die Forenregeln lesen!

[Bidle]

glaubt ihr an die klimakatastrophe und glaubt ihr das sauerstoff mal knapp wird

 

 

 

 

 

 

 

joel ammann

 

Das ist kein religiöses Thema.

Beat

[LH 404]

DIE Klimakatastrophe?? Welche denn? ...

 

:001:

 

Als kleiner Tip:

Schau Dir mal Pflanzen- und Tierarten an!

Wieviele da mittlererweile durch das sich erwärmende Meer vom Aussterben bedroht sind... Das kommt daher, dass sich Tiere an Land noch mit ihrer sich "bewegenden" Klimazone unter Umständen mitbewegen können, bei Meerestieren wie z.B. Korallen dies aber nicht möglich ist!

 

Wo wir genau beim Thema wären: Korallen. Dass diese z.B. am Great Barrier Reef vermehrt absterben durch das sich viel zu schnell erwärmende Meer (und daraus entstehende Algen etc.) und dadurch sehr viele Arten betroffen sind, das nenne ich eine kleine Katastrophe, "Klimakatastrophe"!

 

Für uns Menschen ist eine Erwärmung von 1-2° C nicht der Rede wert, für Tiere und Pflanzen dagegen schon!

 

 

Und wenn wir schon beim Thema sind:

Schau Dir Bilder und Satellitenbilder an von den Polen im Laufe der letzten 50-100 Jahre! Das ist total verrückt, wie hier die Eisdecke innerhalb kürzester Zeit wegschmolz.

Da kannst Du jeden Forscher fragen, das gab es in dieser Geschwindigkeit bisher noch nie! (Um nun allen mit dem natürlichen Ablauf von Eiszeit/folgende Erwärmung, etc. Argumentierenden den Wind aus den Segeln zu nehmen... :cool:)

 

Wenn das keine Katastrophen sind, dann weiß ich auch nicht...

[Young Pilot]

Das ist kein religiöses Thema.

Beat

 

Verstehe nicht wieso du jetzt auf religiös kommst, kannst du das erklären?

 

Roman

[jobr1ch]

Die Faktenlage ist heute weitgehend unumstritten und wer sich informieren will, der findet genug Daten dazu.

 

Wer einfach nur glauben will was ihm in den Kram passt, der fragt hier nach Glaubensbrüder.

 

Ja,ja ich weiss, es gibt auch Wissenschaftler die...bla,bla....

und es gibt auch Wissenschaftler die den Holocaust leugnen usw....

[Bastian B.]

NEIN und ich kanns nicht mehr hören

 

Sehr schlaue Antwort, gratuliere. :001:

 

Es ist doch so, dass wir alle kein fundierte Wissen in diesem komplexen Thema haben. Den Medien glaube ich nicht. Und meine persönliche Erfahrung im Alltag zeigt, dass ich das Gefühl habe, dass die Winter kälter und die Sommer wärmer und länger werden.

 

Zu sagen, es gäbe keine Klimaveränderung ist genau so vermessen wie zu meinen, die Welt würde ich 10 Jahren kolabieren.

 

Wir Menschen gehen unheimlich verschwenderich mit unseren Ressourcen um, dass dies (negative) Auswirkungen auf unsere Umwelt hat, kann sich jeder denkene Mensch vorstellen.

 

Ich wünsche mir, dass unsere Staatsoberhäupter etwas sensibler mit der Welt umgehen - ganz generell, mit oder ohne Klimaerwärmung. Die Menschenzahlen steigen, irgendwann wird Platz und Food knapp. Dann haben wir vielleicht ganz andere Probleme.

[sirdir]

Naja, ich denke wir selbst werden von den Veränderungen vielleicht doch mehr betroffen sein als die Tier- und Pflanzenwelt. Es gab durchaus schon sehr bedeutsame Klimaänderungen in der Geschichte - Die Tier- und Pflanzenwelt hat sich geändert, manchmal auch radikal, aber weiter ging es immer irgendwie.

Wie's der Menschheit gehen wird, das ist eine andere Frage.

 

Wieviel der Mensch and der gegenwärtigen Entwicklung Schuld hat und wieviel nicht ist eine andere Frage.

[holderied]

Irgendwann passiert das sicher, aber in wie vielen tausend Jahren kann ich dir leider nicht sagen.

 

Eigentlich ist dieser Beitrag off-topic, aber da du erst 4 Beiträge hast, sei dir mal verziehen. Bitte die Forenregeln lesen!

 

Off-topic wäre er wohl höchstens wenn er on-topic ware denn das ist ja der off-topic Stammtisch :)

 

Georg

[AnkH]

Naja, ich denke wir selbst werden von den Veränderungen vielleicht doch mehr betroffen sein als die Tier- und Pflanzenwelt. Es gab durchaus schon sehr bedeutsame Klimaänderungen in der Geschichte - Die Tier- und Pflanzenwelt hat sich geändert, manchmal auch radikal, aber weiter ging es immer irgendwie.

Wie's der Menschheit gehen wird, das ist eine andere Frage.

 

Wieviel der Mensch and der gegenwärtigen Entwicklung Schuld hat und wieviel nicht ist eine andere Frage.

 

Richtig, und das "Problem" ist, dass der Mensch viel zu egoistisch (aus Sicht der Arterhaltung aber verständlich) denkt, denn falls die Menschliche Rasse austerben sollte, ist das für die Natur keinesfalls ein Verlust, es sind schon immer Arten ausgestorben. Das sollte wiederum aber kein Freibrief für noch mehr Umweltverschmutzung sein :009:

[Young Pilot]

Off-topic wäre er wohl höchstens wenn er on-topic ware denn das ist ja der off-topic Stammtisch :)

 

Georg

 

Hallo Georg

 

Zur Verteidigung von Werni kann man noch sagen dass dieser Thread von einem Moderatoren vom Aviatik Stammtisch hierher verschoben wurde:):)

 

Gruss

 

Roman

[oneworldflyer]

Als kleiner Tip:

Schau Dir mal Pflanzen- und Tierarten an!

Wieviele da mittlererweile durch das sich erwärmende Meer vom Aussterben bedroht sind... Das kommt daher, dass sich Tiere an Land noch mit ihrer sich "bewegenden" Klimazone unter Umständen mitbewegen können, bei Meerestieren wie z.B. Korallen dies aber nicht möglich ist!

 

Wo wir genau beim Thema wären: Korallen. Dass diese z.B. am Great Barrier Reef vermehrt absterben durch das sich viel zu schnell erwärmende Meer (und daraus entstehende Algen etc.) und dadurch sehr viele Arten betroffen sind, das nenne ich eine kleine Katastrophe, "Klimakatastrophe"!

 

Für uns Menschen ist eine Erwärmung von 1-2° C nicht der Rede wert, für Tiere und Pflanzen dagegen schon!

 

 

Und wenn wir schon beim Thema sind:

Schau Dir Bilder und Satellitenbilder an von den Polen im Laufe der letzten 50-100 Jahre! Das ist total verrückt, wie hier die Eisdecke innerhalb kürzester Zeit wegschmolz.

Da kannst Du jeden Forscher fragen, das gab es in dieser Geschwindigkeit bisher noch nie! (Um nun allen mit dem natürlichen Ablauf von Eiszeit/folgende Erwärmung, etc. Argumentierenden den Wind aus den Segeln zu nehmen... :cool:)

 

Wenn das keine Katastrophen sind, dann weiß ich auch nicht...

 

Danke für deine Ausführungen. Stell Dir vor, ich kenne den Inhalt. Nur stellte sich für mich die Frage, welche Katastrophe der Autor des Threads gemeint hat.

 

Ich verstehe einfach den ersten Beitrag immer noch nicht.

[Pascal Friedli]

Schaut mal hier. Ich nehme mir die Freiheit, diesen Link nicht zu komentieren.

 

Gruss

Pascal

[mds]

Als kleiner Tip:

Schau Dir mal Pflanzen- und Tierarten an!

Wieviele da mittlererweile durch das sich erwärmende Meer vom Aussterben bedroht sind...

… andere Tier- und Pflanzenarten profitieren von Klimaveränderungen, neue Tier- und Pflanzenarten entstehen dadurch sogar erst – feierten wir nicht erst gerade den 200. Geburtstag von Charles Darwin? :rolleyes:

Wenn das keine Katastrophen sind, dann weiß ich auch nicht...

… Veränderungen sind Alltag und somit keine Katastrophen – bitte keine Panik!

 

 

Martin

[m7media]

Ich glaube an die "Klimakatastrophe" - allerdings nicht als vom Mensch herbeigeführt. Die Klimaveränderung ist ein ganz natürliches Phänomen, was schon sehr oft vorkam. Wenn die Menschheit draufgeht, geht sie drauf. So will es die Natur, und so kriegt sie es auch.

[Dani R.]

Ich glaube an die "Klimakatastrophe" - allerdings nicht als vom Mensch herbeigeführt. Die Klimaveränderung ist ein ganz natürliches Phänomen, was schon sehr oft vorkam. Wenn die Menschheit draufgeht, geht sie drauf. So will es die Natur, und so kriegt sie es auch.

 

Naja das kannst du nicht mit den natürlichen Schwankungen vergleichen. Wie bereits gesagt ist die aktuelle Erwärmung viel stärker, schneller und somit gravierender als alles jemals Geschehene.

[sirdir]

Naja das kannst du nicht mit den natürlichen Schwankungen vergleichen. Wie bereits gesagt ist die aktuelle Erwärmung viel stärker, schneller und somit gravierender als alles jemals Geschehene.

 

Da habe ich aber auch schon andere Theorien gehört. Von der 'plötzlich' einbrechenden Eiszeit bis hin zur 'plötzlichen' wieder Erwärmung. Vielleicht stünde ja auch wieder eine Eiszeit bevor und wir können froh sein, wenn wir etwas entgegenwirken ,)

[markzw]

Dieses Thema wurde schon öfters diskutiert und da es mich sehr interessiert, hatte ich auch zwei Bücher (Wetterkatastrophen und Klimawandel, Wetter und Klima) darüber gelesen.

Meine Meinung dazu: Der Klimawandel kann vielleicht noch gestoppt werden, aber da muss gehandelt werden. SOFORT und drastisch, Weltweit!!

Mit Energie-Abgaben ist es nicht getan. Die Menschheit müsste sich völlig umstellen, ALLE.

Solange Afrika, Asien, Australien, Amerika und Europa so weiter leben, ändert sich gar nichts. Auch nicht wenn z.B. Europa alleine nicht mehr Auto fahren, fliegen, kohle verbrennen usw.... würde.

Der Klimawandel wird von allen Ländern gefördert und solange die Menschheit nicht fähig ist zusammenzuarbeiten wird man den Klimawandel auch nicht stoppen können.

 

gruess Markus

[Ueli Zwingli]

Solange Afrika, Asien, Australien, Amerika und Europa so weiter leben, ändert sich gar nichts. Auch nicht wenn z.B. Europa alleine nicht mehr Auto fahren, fliegen, kohle verbrennen usw.... würde.

Du hast noch vergessen, dass Kühe und sonstigen "Rindviecher" nicht mehr furzen dürfen. Soll gemäss Umweltberichten (Methan) auch ein relevanter Grund sein... :eek::009:

[Viktor D.]

Der Klimawandel wird von allen Ländern gefördert und solange die Menschheit nicht fähig ist zusammenzuarbeiten wird man den Klimawandel auch nicht stoppen können.

Das mag sein, aber die viel wichtigere Frage ist doch: WARUM sollte die Menschheit den Klimawandel stoppen, wenn dieser doch in der Vergangenheit immer wieder vorhanden war? Das Klima ist nicht konstant, und das war es auch nie.

[kettlermartin]

Statt sich permanent auf diese tröden und nicht zu erklärenden Studien zu beziehen,sollte man besser wieder lernen die Augen aufzumachen.Die Natur verändert sich,dass ist so klar wie das Amen in der Kirche. Ob jetzt die Natur oder der Mensch mehr Einfluss hat,diese Diskussion ist so lang wie sinnlos. Der Mensch hat einen Einfluss auf die Veränderung,also sollten wir tunlichst damit beginnen diesen Einfluss zu bremsen. Aber solange kein Mensch nur im geringsten daran interessiert ist,und sich lieber hinter Studien die seinen persönlichen Vorteil erbringen versteckt,etwas zu ändern,solange sind jegliche Diskussionen sinnlos.

Pascals Link zeigt es deutlich wie so etwas immer konfuser wird,wenn solche Untersuchungen aus jedem Zusammenhang gerissen und dann interpretiert werden.

Ob eine Katastrophe bevorsteht.............??? Das weiss nun wirklich niemand,das merken wir dann schon.

Vielleicht nur ein kleiner Tip,auch wenn es Global ein Mückenfurz ist,etwas zum Umweltschutz beitragen bringt niemanden um und schadet auch nicht:005:

[markzw]

Das mag sein, aber die viel wichtigere Frage ist doch: WARUM sollte die Menschheit den Klimawandel stoppen, wenn dieser doch in der Vergangenheit immer wieder vorhanden war? Das Klima ist nicht konstant, und das war es auch nie.

 

Fakt ist, dass das Klima vom Jahr 200 - 1800 sehr stabil war. Mit der Industrialisierung nahmen die Temperaturanomalien Global zu - spricht es wurde wärmer.

 

Schlussfolgerung: Die Menschheit verursacht den Klimawandel. Da das Klima ein sehr sensibles System ist, können schon kleine Veränderungen unerwünschte Nebeneffekte hervorrufen.

 

 

Markus

[sirdir]

Fakt ist, dass das Klima vom Jahr 200 - 1800 sehr stabil war. Mit der Industrialisierung nahmen die Temperaturanomalien Global zu - spricht es wurde wärmer.

 

Ach - Stichwort 'kleine Eiszeit'? Ausserdem bringt es wenig, sich einfach einen Zeitraum rauszusuchen, der 'zufällig' stabil war.