beat_ch Geschrieben 12. April 2009 Geschrieben 12. April 2009 Ostern verbringe ich mit Familie in Kroatien (nicht EU). Das Schengenabkommen wird konsequent umgesetzt: Ich staunte nicht schlecht, als ich in Grenchen gebeten wurde, vor dem Abflug auf die Polizei zu warten, die die Ausweise aller Passagiere und des Piloten überprüfen müsse. Anregungen zum Zeit sparen bei Flügen ausserhalb der EU: a) IFR Flugpläne am Vortag aufgeben b) VFR: Telefonische Ankündigung am Vortag beim Flughafen (VFR Flugpläne werden vom System angeblich erst am Flugtag an den Flughafen übermittelt) Gruss Beat :005: Zitieren
TheAviator Geschrieben 13. April 2009 Geschrieben 13. April 2009 Habe eine ähnliche Erfahrung ab Birrfeld am Donnerstag gemacht. Ebenfalls nach Kroatien. Obwohl ich die Zollanmeldung 1 h vor Abflug aktiviert habe, sollten wir noch eine weitere Stunde bis zum Eintreffen der Kontrolle warten. Wir haben uns dann spontan für einen Zwischenstopp in Insbruck entschieden. Gruss Urs Zitieren
ATC claudia Geschrieben 13. April 2009 Geschrieben 13. April 2009 Hallo zusammen Ich finde es nicht recht, wenn WIR uns an die Vorschriften halten, und dann auch noch mit einem Delay bestraft werden. Irgendwie sollte es doch machbar sein, auch auf dem Minimum an Zeit eine Abfertigung (mit oder ohne Polizei) zu bekommen. Wenn es knapp wird mit dem SS oder Flugplatzschliessung, dann will ich nicht warten, geschweige denn, wenn das Wetter sich verschlechtert. Auch bisher war es so, dass der Zoll oder die Polizei (je nach Flugplatz) "vorbeischauen" konnte, oder auch nicht. Warum soll von dieser Praktik abgewichen werden? Stichproben sind auch für Schengenflüge erlaubt, und werden sicher auch gemacht. Mir ist auch schon passiert, dass ich bei EOBT fertig war zum rollen, und in diesem Moment kamen die Zöllner. Sie scheinen keine Ahnung zu haben, das wir an diesem Zeitpunkt rollen wollen, und nicht bereit sind zum Einsteigen. Es waren aber sehr nette Leute, und ein Funkspruch ins Büro hat die Sache bereinigt. Hoffen wir, dass sich alles wieder einpendelt, wir werden ja sowieso anders behandelt als die Autofahrer! Aber wenigstens zum "alten" Status soll es kein Rückschritt geben. Einen schönen Abend Claudia Zitieren
MarkusP210 Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 Aber wenigstens zum "alten" Status soll es kein Rückschritt geben Ganz meine Meinung. Die Realität sagt zu allen Themen rund um die EU aber immer nur das eine Wort: RÜCKSCHRITT Markus Zitieren
Touni Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 Mal schauen, wie lange wir noch im Schengen sind. Da der biometrische Pass inkl. Zentralregister hoffentlich nicht angenommen wird am 17. Mai! Zitieren
Viti Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 Mal schauen, wie lange wir noch im Schengen sind. Da der biometrische Pass inkl. Zentralregister hoffentlich nicht angenommen wird am 17. Mai! Naja, das hat nicht direkt damit zu tun... Denn der Biometrische Pass ist KEIN muss um bei Schengen dabei zu bleiben. Lediglich die Fingerabdrücke müssen auf die Pässe. Und diese müssen laut dem Abkommen noch nicht einmal in der Zentralen Ausweisdatenbank gespeichert werden... Zitieren
Bastian B. Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 Politische Diskussionen sind hier leider nicht erwünscht, Jungs. ;) Zitieren
Flavio Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 Wenn es knapp wird mit dem SS oder Flugplatzschliessung, dann will ich nicht warten, geschweige denn, wenn das Wetter sich verschlechtert. Weil es eben nicht allen Beteiligten gleich klar ist, wie dies denn mit einem privaten Flug so funktioniert, schreibe ich auf den Formularen (zumindest bisher in Frankreich) eine etwas frühere Abflugzeit auf, so dass ich noch eine gewisse Reserve für solche Kontrollen habe. Fliegergruss Flavio Zitieren
ArminZ Geschrieben 14. April 2009 Geschrieben 14. April 2009 Ganz meine Meinung. Die Realität sagt zu allen Themen rund um die EU aber immer nur das eine Wort: RÜCKSCHRITTMarkus Das hat in diesem Fall doch eher mit der Schweiz (resp. Schweizer Behörden) als mit der EU zu tun. Das Beispiel Norwegen zeigt ja, dass es eben auch anders geht. Zitieren
MarkusP210 Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 Armin Wohl mit beidem, einer völlig abgehobenen Polizeistaatbehörde in Brüssel und einer kopflosen Bande von Amtsgäulen dieseits der Grenze. Norwegen macht vor wie man es auch (und mit gesundem Menschenverstand) handhaben könnte. Mein Kommentar war zynisch und zielte darauf ab, dass mit der EU (oder Teilen davon und deren Auswirkungen) für mehr als 95% der Bevölkerung KEINERLEI Vorteile resultieren. Die Folgen sind lediglich Kosten und Kontrollen ohne Ende; der nahende Überwachungsstaat eben. Politische Diskussionen sind hier leider nicht erwünscht, Jungs. Du bist nicht verpflichtet hier mitzulesen. Markus Zitieren
mds Geschrieben 15. April 2009 Geschrieben 15. April 2009 Aber wenigstens zum "alten" Status soll es kein Rückschritt geben.Mit der Zustimmung zu «Schengen» hat sich das Schweizer Stimmvolk leider für genau diesen Rückschritt empfohlen – Freiheit hat bei der Mehrheit der Menschen leider jeweils einen schweren Stand … :( Martin Zitieren
Heinz Richner Geschrieben 16. April 2009 Geschrieben 16. April 2009 Hallo Freiheit hat bei der Mehrheit der Menschen leider jeweils einen schweren Stand … Nein Martin, es ist puure Dummheit! Der Bundesrat sagt was - und das Volk jubelt. Der Staat hat es geschafft, das Denken den Politikern und das Bezahlen den Bürgern zu überlassen. Gruss Heinz Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.