Waudiz Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 Als ich heute mit der Planung einer Reise nach Fernost begonnen habe, stellte ich verwundert fest, dass LX und TG offenbar keinen Codeshare nach BKK mehr haben. Auf der Thai-Website erscheint nur noch der TG-eigene Flug nonstop, die anderen Flüge sind mit Umsteigen und in Zusammenarbeit mit Lufthansa. Früher wurde stets auch der Nonstop-Flug mit LX angezeigt. Gar nichts mehr kapiert habe ich, als ich auf der Swiss-Website sowohl den LX wie auch den TG Flug angezeigt sah. Dort scheint das Codesharing noch intakt. Besteht der Codeshare nun noch, nur noch zur Hälfte oder gar nicht mehr? Ich blicke da nicht mehr durch. Wenn mich da jemand aufklären kann, bin ich sehr dankbar. Grüsse, Philippe. Zitieren
triple Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 Salü Ich denke das hat damit zu tun das ab Mitte/Ende April der Flug BKK-SIN nicht mehr gemacht wird und in BKK Endstation ist. Mit dieser Änderung gibt es auch neue Flugnummern und vielleicht hat TG noch kein Code Share auf dieser Nummer hinterlegt. Zitieren
---Röli--- Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 Meinst du damit, SIN wird von LX nicht mehr bedient :eek:oder gibts da einen eigenen Flug dahin? Zitieren
Dmonti82 Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 Also ich habe für den 29. Mai einen Flug mit LX nach SIN via BKK gebucht und zurück am 19. Juni. Ist alles noch erhältlich auf der LX Seite. Würde mich wundern, wenn das Ticket ausgestellt wird, die Gebühren von der Karten abgebucht werden und der Flug nicht stattfindet :-) Grüsse, Dominik Zitieren
triple Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 Da musst du wohl mit TG/SQ vorlieb nehmen ab BKK da ab 26. April der Weiterflug nach SIN eingestellt wird gemäss diesem Post: http://www.airliners.net/aviation-forums/general_aviation/read.main/4346513/#16 Zitieren
MatzeYYZ Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 Nix für ungut, aber a.net taugt nicht gerade wirklich als verlässliche Quelle. Zitieren
triple Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 Tja das mag ja sein aber es würde ja zusammenpassen. Würde es aber schade finden da Swiss ja erst gerade SCL "verloren" hat :002: . Zitieren
Waudiz Geschrieben 17. März 2009 Autor Geschrieben 17. März 2009 Da musst du wohl mit TG/SQ vorlieb nehmen ab BKK da ab 26. April der Weiterflug nach SIN eingestellt wird Wobei IMHO die Alternative im Falle von SCL nicht so verlockend ist wie im Falle von SIN. TG und SQ sind ja weiss Gott auch keine schlechten Airlines. Gruss, Philippe Zitieren
Ufdi Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 Singi ist meiner Meinung nach viel intressanter auf der strecke nach SIN. Meine mit LX hat man so lange, und es ist nocht teurer, was für mich nicht ganz verständlich ist. Zitieren
Dmonti82 Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 Ich habe mir den Beitrag auf airliners.net mal angeschaut. Ein Kollege eines Kollegen hat erzählt...Solange Swiss die Verbindung im Flugplan hat, dafür Tickets ausstellt und keine offizielle Nachricht rausgibt, rechne ich immer noch mit dem Flug :005: @ Dani: Stimmt, dass üblicherweise LX teurer ist als SQ, aber bei unserem Datum war das nicht der Fall. Plus ich wollte schon lange mal A343 von LX fliegen. Der Umweg lohnt sich also doppelt :cool: Noch einen schönen Abend. Grüsse, Dominik Zitieren
happyskyman Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 Philipp, es stimmt leider, SWISS fliegt ab 29.4. nicht mehr nach SIN. Flieger bleibt in BKK stehen. Mein bkk-sin-bkk shuttle flug als crew wurde bereits gestrichen. Die Pax Umbuchungen werden nächstens vorgenommen. Neu LX 180/181 ZRH-BKK-ZRH (übrigens weiterhin code-share mit TG) Gruss, Stefan Zitieren
Dmonti82 Geschrieben 18. März 2009 Geschrieben 18. März 2009 Hallo zusammen, habe heute noch bei Swiss angerufen. Die wissen von nix...Aber falls es doch so sein sollte, wie würde umgebucht werden? Mit LX180 nach BKK und dann weiter nach SIN mit TG, oder komplett Umbuchung auf SQ? Einzig was mich ärgern würde ist, dass ich mit SQ kein A343 fliegen könnte :002: Ansonsten spielt es ja keine grosse Rolle. Bin schon mit TG und SQ geflogen und mit beiden sehr zufrieden gewesen. Grüsse, Dominik Zitieren
Waudiz Geschrieben 18. März 2009 Autor Geschrieben 18. März 2009 Neu LX 180/181 ZRH-BKK-ZRH (übrigens weiterhin code-share mit TG) Gruss, Stefan Aendert sich dadurch die Zeit des Rückfluges? Oder steht die Maschine bis zum Rückflug nach Zürich einfach in BKK? Gehe eigentlich nicht davon aus, dass der Rückflug gross nach vorne verlegt werden kann wegen der Nachtruhe in Kloten. Gruss, Philippe Zitieren
happyskyman Geschrieben 18. März 2009 Geschrieben 18. März 2009 Hallo Philippe, die Rückflugzeit wird in etwa gleich sein. Wie Du ja sagst, wir können in ZRH nicht vor 0600 landen. Viel Spass auf Deiner Reise, und lass mich wissen, falls Du noch irgendwelche Infos brauchst. Du weisst ja wo Du mich findest. Gruss aus Sao Paulo, Stefan:cool: Zitieren
Waudiz Geschrieben 18. März 2009 Autor Geschrieben 18. März 2009 Singi ist meiner Meinung nach viel intressanter auf der strecke nach SIN. Meine mit LX hat man so lange, und es ist nocht teurer, was für mich nicht ganz verständlich ist. Dass LX teurer als SQ ist, mag preislich nicht besonders attraktiv sein, ist für mich aber noch halbwegs verständlich. Es wird ja indirekter geflogen und es fallen erst noch für einen Flughafen zusätzlich Taxen an. Bei mir hört der Spass ganz anderswo auf: Des "Gwunders" halber habe ich mal folgendes bei Swiss eingegeben: DO 19.03.09 LX 182 ZRH-BKK SO 29.03.09 LX 183 BKK-ZRH Günstigster Economy-Tarif: CHF 1861.50 DO 19.03.09 LX 182 ZRH-SIN SO 29.03.09 LX 183 SIN-ZRH Günstigster Economy-Tarif: CHF 1721.50 Also, das lasse man sich auf der Zunge zergehen: Der längere Flug mit einem Flughafen mehr kostet weniger als der kürzere, obwohl bis zu dessen Ziel (hier also Bangkok) das genau gleiche Flugzeug die genau gleiche Strecke fliegt. Da blicke ich nicht durch. Was soll uns dieser Tarif sagen? Liebe Leute, fliegt doch nach SIN statt nach BKK? Nun kann man argumentieren, auf der SQ-Strecke ist die Konkurrenz durch (meist) 2 tägliche SQ-Flüge besonders stark, deshalb muss man hier mit dem Preis was machen. Doch gegen SQ ist der Preis wohl auch nicht gerichtet, denn zum Vergleich habe ich auf der SQ-Website mal aufgerufen: DO 19.03.09 SQ 341 ZRH-SIN (Abendflug) MO 30.03.09 SQ 346 SIN-ZRH (Nachtflug) Günstigster Economy-Tarif: CHF 1349.50 Bei diesem Szenario sind die Flüge von den Abflugs- und Ankunftszeiten einigermassen vergleichbar. Also, wer primär auf den Preis schaut, fliegt sowieso mit SQ. Was soll also der UnSINn bei der LX-Tarifpolitik? Ich weiss, es ist offtopic und wir hatten hier kürzlich mal einen speziellen Thread dafür. Aber bitte, ich kann's einfach nicht lassen. Denn ich habe ja wirklich für einiges Verständnis (z.B. weiss ich, dass ein Hub gefüttert sein will und es dadurch z.B. für Ausländer u.U. billiger ist, Swiss zu fliegen als für Schweizer). Aber hier finde ich auch nach langem Ueberlegen nicht heraus, was sich die Swiss dabei gedacht haben könnte. Oder ist es einfach so, dass die BKKler die (weniger rentable?) Weiterflugstrecke nach SIN mitfinanzieren? Nun, wo Swiss die SQ nicht mehr konkurrenziert nach SIN wäre eigentlich ein Codeshare auch was Schönes, oder? Grüsse, Philippe Zitieren
Ueli Zwingli Geschrieben 18. März 2009 Geschrieben 18. März 2009 Also, wer primär auf den Preis schaut, fliegt sowiesomit SQ. Wer die B773 schon mal geniessen konnte ist selber schuld, wenn er noch mit der A343 fliegt. :009: Handling, Service und Pünktlichkeit sind bei SQ ZHR-SIN-ZHR sehr gut. Zitieren
Waudiz Geschrieben 18. März 2009 Autor Geschrieben 18. März 2009 Wer die B773 schon mal geniessen konnte ist selber schuld, wenn er noch mit der A343 fliegt. :009: Handling, Service und Pünktlichkeit sind bei SQ ZHR-SIN-ZHR sehr gut. Das stimmt, durfte diese Erfahrung auch schon machen. Und ich sagte ja, es gibt bei weitem Schlimmeres als SQ als Alternative für LX. Allerdings: Wenn ich alleine und in Y-Class reise, ist mir ein A340 meist lieber als eine triple seven, da man in den Reihen am Fenster höchstens einen Nachbar hat. Gruss Philippe Zitieren
loori Geschrieben 23. März 2009 Geschrieben 23. März 2009 Salü Ich denke das hat damit zu tun das ab Mitte/Ende April der Flug BKK-SIN nicht mehr gemacht wird und in BKK Endstation ist. Mit dieser Änderung gibt es auch neue Flugnummern und vielleicht hat TG noch kein Code Share auf dieser Nummer hinterlegt. Es ist tatsächlich so (gem. heutigem Swiss Agent Newsletter): Der LX-Flug nach SIN wird per 25/26. April eingestellt und die Flugnummern auf der Strecke ZRH-BKK-ZRH geändert (neu: LX180/181). Flugzeiten auf der verbleibenden Strecke bleiben gleich, der Flieger steht also wohl lang in BKK rum. Ob es einen Codeshare nach SIN geben wird, steht nicht in der Info. Gruss, Elias. Zitieren
loori Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 Es ist tatsächlich so (gem. heutigem Swiss Agent Newsletter): Der LX-Flug nach SIN wird per 25/26. April eingestellt und die Flugnummern auf der Strecke ZRH-BKK-ZRH geändert (neu: LX180/181). Flugzeiten auf der verbleibenden Strecke bleiben gleich, der Flieger steht also wohl lang in BKK rum. Ob es einen Codeshare nach SIN geben wird, steht nicht in der Info. Gruss, Elias. SQ und LX arbeiten neu intensiv zusammen - so heisst es im heutigen Agenten-Newsletter: «Ab dem 01. Mai tritt das neue Codeshare-Abkommen zwischen SWISS und Singapore Airlines in Kraft. Auf allen Flüge, die von Singapore Airlines zwischen Zürich und Singapur durchgeführt werden, wird es eine SWISS Codeshare-Flugnummer geben. Ein zusätzliches Codeshare-Abkommen betrifft die Strecke Bangkok-Singapur-Bangkok (SQ978 und SQ979). Umgekehrt wird SWISS auf Zubringerflügen von und nach Genf, Brüssel, Lugano, Nizza, Wien und München den Codeshare von Singapore Airlines integrieren.» Beste Wochenendgrüsse, Elias. Zitieren
Ufdi Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 Finde ich aber super das LX mit SQ zusammen arbeitet... dan könnte ich bei meinem nächsten urlaub in thailand meilen sammeln;-) Zitieren
Stefan Gschwind Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 Finde ich aber super das LX mit SQ zusammen arbeitet... dan könnte ich bei meinem nächsten urlaub in thailand meilen sammeln;-) mhhh, verstehe ich jetzt nicht ganz... Stefan Zitieren
Ufdi Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 mhhh, verstehe ich jetzt nicht ganz... Stefan ich bin bei Miles&More. bin im Februar nach Thailand in den urlaub gegangen mit singi. konnte aber keine Meilen sammeln. jetzt arbeiten beide zusammen also kan ich von jetzt an milen sammeln auf dem flug von zrh-sin, oder verstehe ich da was falsch? Zitieren
Stefan Gschwind Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 ich bin bei Miles&More. bin im Februar nach Thailand in den urlaub gegangen mit singi. konnte aber keine Meilen sammeln. jetzt arbeiten beide zusammen also kan ich von jetzt an milen sammeln auf dem flug von zrh-sin, oder verstehe ich da was falsch? :confused: Singapore ist doch beim MilesandMore dabei weil sie in der Star Alliance sind. Also kann man doch sowieso auf allen Flügen Meilen sammeln. Las dir doch die Meilen nachträglich gutschreiben... Stefan Zitieren
Dani80 Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 Doch du hättest gekonnt! Schau doch auf der miles and more website nach. SQ ist ja auch ein star alliance Mitglied, wie LX und TG auch. Du kannst mit all denen Meilen sammeln. Mein Bruder war im Januar 08 mit SQ unterwegs und hat die Meilen bekommen! Zitieren
firefix Geschrieben 24. April 2009 Geschrieben 24. April 2009 Ja, du verstehst was falsch. Beides sind Star Alliance Members (schon länger). Das berechtigt aber nicht mehr automatisch zum Meilensammeln. Es gibt Ticketklassen wo man keine Meilen mehr gutgeschrieben bekommt. Hier siehst du welche Klassen Meilenfähig sind für M&M wenn du SQ fliegst: http://www.miles-and-more.com/online/portal/mam/ch/earn/flight/offer?nodeid=2493092&l=de&cid=18003 Buchungsklassen: X I O G Q V N T, gibt keine Meilen mehr. :002: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.