Tipps für Image Tanks?

[bleuair]

Hallo allerseits,

 

Beabsichtige, mir einen Image Tank anzuschaffen, bin aber leider kompletter Laie auf diesem Gebiet. Darf ich um Eure Tipps und Tricks bitten?

 

Vor allem: Wie geht IHR mit 2000 Bilder, sagen wir 15GB, unterwegs um - braucht es Image Tanks überhaupt? Oder kann ich für dieselbe Kohle auch einzelne Speicher kaufen? Welchen Zusatznutzen erkaufe ich mit einem Image Tank?

 

Danke für Eure Antworten.

[Tis]

Hoi Mirko,

 

technisch habe ich ebenfalls keine Ahnung, daher im Folgenden ein paar Erfahrungen. Vielleicht hilft's ja...:)

 

Mir wurde damals im fernen Neuseeland, zwei Tage vor Abreise auf die grosse Backpacker-Tour plötzlich der Mangel an Foto-Kapazität bewusst (2x 1GB und 1x 2GB reichen halt schon nicht weit...). Nach Absuchen von ganz Auckland wurde ich dann doch noch fündig und habe einen DigiMate III mit 30GB Kapazität erstanden.

 

M.E. macht ein solches Teil wirklich nur in Extremsituationen Sinn, wenn du bspw. lange nur mit dem Nötigsten unterwegs bist und keinen Laptop mitschleppen kannst/willst. Bei Spotting Trips, gerade mit Auto und Hotel, ist der Lappi erste Wahl und der DigiMate bleibt zuhause. Nur bei Backpacking-Touren hat sich das Teil bewährt, da ein Laptop halt zu sperrig und in Mehrbettschlafsäälen auch zu klauanfällig ist. Ein weiterer -kleiner- Vorteil ist, dass ich ihn gleichzeitig als externe HD benützen kann, d.h. bspw. zuhause alle meine Tickets, Buchungsbelege, Karten, etc. darauf speichern kann, um dann in Internet Cafés darauf zurückzugreifen. Könnte aber auch mit Speicherkarten gehen (oder sind die für Computer readonly?), vielleicht mag das dann aber die Kamera nicht so, wenn sie die geschossenen Bilder irgendwo zwischen PDFs und Word-Dokumente quetschen muss.

 

Nachteile:

• Meiner schafft mit einer Batterieladung nur gerade 2 2GB-Karten und mit viel Glück dann noch eine 1er, dann ist Ende. Das macht auf Reisen nicht viel, da man meist nicht den ganzen Speicherplatz innerhalb einer Stunde verbrät und sich auch in jeder Jugi ein Stromanschluss findet. Anders sieht es beim Spotten aus - Beispiel Schiphol oder so...:)
  
• Das Kopieren dauert bei meinem bei 2GB auch so ca. 10 Minuten. Für unordentliche Menschen wie mich erfordert das also ein Mindestmass an Planung, dass man nicht plötzlich mit lauter vollen Karten an der Runway steht.
  
• Wenn dir das Teil Abhanden kommt oder zu Bruch geht, ist die ganze Masse an Fotos weg.

 

Ich habe keine Ahnung, wie sich die Technologie seit meinem Kauf Ende 2006 weiterentwickelt hat. Ob ich wieder so ein Teil kaufen würde, weiss ich nicht. Damals waren aber 2GB-Karten auch etwa das höchste der Gefühle, und 15 davon zu kaufen wäre keine Option gewesen.

 

Ich glaube, es gibt ja heutzutage schon 10GB-Karten (?). Diese Option empfände ich -so preislich im Rahmen- als prüfenswert, da:

+ Kein extra rüberladen, heisst :

+ Kein Zeitverbrauch und

+ Kein Zweit-Batterieverbrauch

+ Dazu kein Klumpenrisiko

 

 

Von einer vorbehaltlosen Kaufempfehlung zugunsten eines Image Tanks bin ich also weit entfernt. Bei einem Mindestmass an Komfort hinsichtlich Transport und Unterkunft würde ich dem Laptop den Vorrang geben, in den Extremsituationen sind die kapazität-mässig aufholenden Speicherkarten vielleicht wirklich eine valable Alternative. Und dann wird die Luft schon etwas dünn für den "DigiMate" und seine Kumpanen...:)

 

Grüessli,

 

Tis

 

P.S. Fotografiere auch nur JPEG, die Dimensionen sind also noch etwas kleiner *g*

P.P.S. Es gab auch mal einen Card-Reader für den iPod (Ur-Generation). Die Idee war eigentlich super, nur leider streikte das Teil mehr als es funzte. Vielleicht gibt es eine zuverlässigere Weiterentwicklung davon für die neueren Player. Aber ich glaube, du stehst sowieso nicht so auf die Äpfelchen? :)

[Jamal1981]

Würde ich auch so sagen. Durch das die Speicherkarten heute so eine hohe Kapazität haben und auch nicht so teuer mehr sind, kann man sich den Image Tank eigentlich sparen. Man kann sich eine 16 GB Karte kaufen und dort mehrere hundert Bilder drauf knipsen. Zudem sind Speicherkarten sicherer als Image Tanks. Denn ein solches Gerät hat eine mechanische Festplatte und die kann wesentlich schneller kaputt gehen, als der Flashspeicher einer Speicherkarte. Ich sehe also heute keinen Nutzen mehr für Image Tanks.

[Shadow]

Also bei mir hier an der schule in den USA verwenden wir in der photography class einen backup drive, 80GB und sehr handlich, man kann sich sogar die fotos alle noch mal schoen ansehen :009:

http://porters.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=311074&Category_Code=D2A&Product_Count=4

 

Das teil ist nicht guenstig aber eignet sich wunder bar um eine ganze reihe von fotos (und alles andere an digitalem muell) drauf zu sichern, einfach die speicherkarte reinstecken und auf backup druecken und recht schnell sind alle daten von der karte auf der platte.

Das teil ist recht handlich und grade auf laengeren reisen macht es sicher sinn, wenn man entweder seinen laptop nicht andauernd rumschleppen will oder man so viele fotos macht, das man am ende den ueberblick ueber seine 20 speicherkarten verliert. Ich bin begeistert von dem teil, aber da ich wohl seltener auf backpackers tour gehe (das sage ich jetzt wo ich in weniger als 48 stunden im backpackers san francisco sein werde) wird mein lappi mir immer getreu als backup dienen.

[Stefan Gschwind]

Hallo allerseits,

 

Beabsichtige, mir einen Image Tank anzuschaffen, bin aber leider kompletter Laie auf diesem Gebiet.

mhhh und guten Morgen,

also wer mit dem Gedanken spielt sich eine ImageTank anzuschaffen. Dem ist wohl ein Notebook für unterwegs zu gross. Als Alternative wäre ein Netbook auch noch zu gross? Es gibt 9" Versionen mit 120-160GB für um die Fr 500.-.

 

Andererseits sind die Preise für Speicherkarten aber auch nicht mehr so hoch wie auch schon. Wenn man also mit <20GB für unterwegs auskommt. So kauft man wohl lieber stabile Speicherkarten. Die CF Karten mit 16GB gibts bereits ab Fr 50.- (SDHC sogar ab 40.- für 16GB) wenn man keine spezielle an die Herstellermarke hat.

 

Oder wenn es nur für kurze Zeit ist. Wie wäre es mit dem banalen altmodischen ausleihen bei Freunden?

 

hth Stefan

[bleuair]

Hi,

 

Danke für die Antworten! So weit habe ich noch gar nicht geguckt :o als ich meine Speicherkarten anschaffte, war die Welt noch eine andere...

(SDHC sogar ab 40.- für 16GB)

Das wäre zwar auch ein Klumpenrisiko, aber es gibt ja auch kleinere Karten.

braucht es Image Tanks überhaupt?

Womit ich denke, die Frage für mich beantworten zu können: Da kaufe ich lieber drei 8MB Karten und behalte die bestehenden Karten als Reserve...

 

Netbook und Multimediageräte finde ich zu teuer, da investiere ich lieber in Glas :cool:

[Trini_Tom]

Hey Mirco!

 

 

der Image Tank ist bei mir auch ein Notebook. Mit entsprechendem rucksack wo foto gear und laptop alles sauber drin verstaut ist hat man schnell leere karten und voller laptop HD egal wo und wan.

 

 

tom

[gianrico]

kauf dir einen!

 

zwei gründe:

 

ich hab einen 120gb tank ohne bildschirm d.h. akku und karten-schnittstelle. karte rein, copy drücken - fertig. grund eins deshalb: einfachere und schnellere handhabung als ein laptop, zudem ist das ding leichter, kleiner und viel weniger auffällig. je nach destination kannst du mit einem laptop probleme kriegen (ging mir so in schwarzafrika oder zb auch iran oder so). der fehlende bildschrim hält auch neugierige ab - speicherst du bilder mit einem laptop schaut dir immer jemand über die schulter...muss zwar kein problem sein ;)

 

grund zwei: ich arbeite zb mit nikon d3 kameras - da ist ein normales jpg schnell mal 8mb gross - raw bilder entsprechend. trotzdem würde ich nie karten grösser 4gb einsetzen. geht ein karte hin sind einfach zuviele bilder verloren. ich kann zwar in die kamera 2 karten einsetzen und hier schon ein erstes back-up erstellen - aber eine dritte sicherung auf einem tank sehe ich als absolut sinnvoll an. zudem kannst du so für wenig geld (im ID ab 100 franken) auch eine räumliche trennung herbeiführen.

 

anmerkung:

tank ist gut - vertrauen ist besser. wenn du mit dem laptop verreisen kannst, dann speichere die bilder zb auf einem neuen grossen usb-stick doppelt ab. so kommst du ohne grossen aufwand zu drei backups - einmal karte, zweimal laptop und die drei auf dem stick hängst du dir um den hals. ok, bei ferienbildern kein problem...

 

sonst einfach weiterfragen.

[bleuair]

Sali Gianrico,

 

Danke für Deine Argumente. Ja, das mit den Backups ist wirklich noch ein Thema. Ich überlege mir, quasi als Kombination meiner Aussagen in diesem Beitrag, beides zu kaufen, ein paar SD's (4er, max. 8er) und einen Bildertank als Einfachbackup.

 

Einen Schlepptop will ich jedoch nicht dabei haben, der bringt mir keinerlei Nutzen sonst.

 

Hast Du mir vielleicht Marke/Modell dieses Tanks aus dem ID (und/oder von jenem, den Du einsetzt)? Merci.

[Oshkosh]

Moin,

 

die Nexto Tanks und die DiP Wiesels sind recht flott. Was bringt dir ein Image Tank, wenn die Kopie einer 4 oder 8GB Karte so lange dauert, das der Akku fast leer ist:

http://www.nextodi.de/nexto-produkte.htm

 

Auf dieser Seite ist eigentlich alles zusammengefasst, was man zum Thema und den empfehlenswerten Produkten wissen muss:

http://www.digicam-beratung.de/image-tank-kaufberatung-test-vergleich.php

 

Gruß, Markus

[Sebastian K.]

Mahlzeit,

 

also was Preise angeht bin ich auch auf dem Stand von vor 2-3 Jahren, da waren CF Karten noch relativ teuer.

 

Für Reisen benutze ich 2 80GB Image Tanks unterschiedlicher Hersteller, auf die ich die Bilder von einem Tag (RAW-Files) parallel raufkopiere...( falls wirklich mal eine ihren Geist aufgibt...).

 

Praxis: man ist bei den meisten Geräten wirklich auf eine Steckdose angewiesen (der Akku ist meistens nach 2-3 Karten leer) und man muss wie schon erwähnt die Zeit für den Kopiervorgang einplanen...

[Bidle]

Die besten Erfahrungen habe ich mit dem Sanho Hyperdrive http://www.digicam-beratung.de/image-tank-kaufberatung-test-vergleich.php gemacht. Die Batterielebensdauer gestattet wirklich das Herunterladen von 100 GB Daten.

 

Normalerweise habe ich genügend Karten dabei für einen ganzen Tag zu fotografieren und kopiere dann am Abend die Karten auf die externe Harddisk.

 

Beat

[bleuair]

Hi,

 

Ich komm dann nochmal, habe gerade hier ein preislich relativ interessantes Gerät gesehen:

 

HP Mini-Note HP 2133

350.- legt man für einen Imagetank mit Bildschirm noch lange hin, also wieso nicht gleich ein solches Ding? Nur das Linux ist vielleicht nicht so der Brenner (wegen Kompatibilität mit dem Heim-PC?)?

 

Hmmm... Was meint ihr?

[Stefan Gschwind]

Nur das Linux ist vielleicht nicht so der Brenner (wegen Kompatibilität mit dem Heim-PC?)?

Hallo Mirko

 

Ist es nicht eher so das Windows (nehme an das ist auf deinem Heim-PC) zu allem anderen inkompatibel ist :confused:

www.hp2133.de

 

Der HP2133 hat eine Via-C7 CPU. Welche eher unter gemütlich eingeordnet werden kann.

du kannst aber damit bestimmt

• deine Bilder speichern
  
• Bilder anschauen
  
• im Internet surfen zB über WLAN
  
• Videos anschauen
  
• und sonstige einfache Dinge
  

Wo könnte es für dich nicht kompatibel werden?

Wenn dir Linux halt doch nicht gefallen sollte. Bügelst du halt Windows drauf zum glücklich sein. Wenn man die nötigen Treiber von HP bekommt sollte das kein grosses Problem sein.

 

Ich bin jedenfalls seit einem Jahr sehr zufrieden mit meinem ASUS EEE PC 900 Netbook (EEEbuntu und mit Touchscreen)

 

Stefan

[oli177]

Hmmm... Was meint ihr?

 

Externes Laufwerk kaufen und beliebiges Betriebssystem drauf laden. Der Prozi ist wie schon gesagt nicht so der Hammer. Aber das Ding läuft super für alles was ich brauche unterwegs. Bilder draufladen, Quickedits (mit PS) und natürlich Internet wenn du es Empfangen kannst.

Achte noch auf die Auflösung. Es gibt das Dingerchen mit WSVGA (1024px) sowie WXVGA (1280px) Mein Entscheidungsgrund Nr. 1 für das HP Netbook. Die knapp 200 Pixelchen machen gerade das Arbeiten mit Bildern enorm angenehmer.

 

Gruss, zufriedener HP2133 Besitzer :)

[Siegfried]

 

Beabsichtige, mir einen Image Tank anzuschaffen, bin aber leider kompletter Laie auf diesem Gebiet. Darf ich um Eure Tipps und Tricks bitten?

 

Vor allem: Wie geht IHR mit 2000 Bilder, sagen wir 15GB, unterwegs um - braucht es Image Tanks überhaupt?

 

Ich habe oder besser hatte (weil ich derzeit genug Speicher habe) so ziemlich alle Imagtanks in Verwendung von TipWiesel (http://www.imagetank.at ) zum Schluss den Color Wiesl (http://www.dip24.com/ ).

 

Warum: Weil sie einfach schnell sind im einspielen und überspielen und recht zuverlässig.

 

Zu den Speicherkarten: Ich verwende an sich nur Sandisk CF - und morgen bekomme ich meine 2. 16GB Extreme IV und meine erste 32GB Extreme III Karte .... ich habe also wahrlich genug Speicher.

 

Wenn ich aber nicht mit den Vorgänger 8 und 16GB Karten so gute Erfahrungen hätte, würde ich mich auch nicht nur auf die Speicherkarten verlassen.

 

Ab und an ist der "Wiesel" aber noch mit - es geht nichts über das Gefühl, seine Daten gesichert zu haben.....

 

Es ist natürlich auch eine Sache der Geschwindigkeit die du wirklich brauchst - und was Deine Kamera überhaupt speichern kann.

 

Meine nützt auch kaum mehr die maximale Geschwindigkeit aus - aber in 15 Sec schafft sie bei 5fps die ersten 8 Sekunden immerhin in Summe gegen 50 Bilder in höchster Qualität. Das ist mehr als man bei Flugshows so braucht.

 

Es reicht an sich auch was langsameres, unter Extreme III würde ich aber nicht mehr gehen. Die sind kaum teurer als die wesentlich langsameren anderen Karten.

 

Aus diesem Gesichtspunkt denke ich würde ich mir eher ein paar größere Speicherkarten kaufen.

[Siegfried]

Der HP2133 hat eine Via-C7 CPU.

 

Hallo Stefan,

Seit gestern gibt es diese Netbooks im Großhandel ab 160 Euro ..... ich hab mir gleich mal ein paar bestellt ...... (allerdings gleich mit mehr RAM).

 

Vor 4 Wochen habe ich mal zwei Acer Netbook AspireOne A150X AtomN270,1,6GHZ 1GB und 120GB HD bekommen und eingerichtet.

 

Kostet um die 300Euro - ist ein vollwertiger Windowsrechner. Ich bin noch geschwackt ob ich ihn nicht mit zur Nilkreuzfahrt nehmen soll .... ich lies ihn dann trotzdem zu Hause.

 

Bei HP VIA C7 fürchte ich halt dass der Prozessor arg langsam ist - aber zum schreiben oder lesen wir er wohl reichen., Gewicht und Maße sind aber so wie der Acer.

 

Rein von den Ausmassen und Gewicht ist es halt schon ein Unterschied ob ich mich auf Speicherkarten oder Imagetanks verlasse.

 

Interessant währe der Net PC aber, wenn man gleich vor Ort die GPS Logfiles ansehen möchte - darauf habe ich aber dann auch verzichtet, weil mein GPS Logger (Royaltek 3800) sowieso locker einige Wochen ohne zutun speicher kann und auch tat.

[bleuair]

Zwei Monate zogen ins Land, abschliessend kurz die Info, dass mein neuer tragbarer Bilder-Speicher auf den Namen "HP Mini 2140" hört. Also ein Netbook... Hauptgrund war das breitere Einsatzspektrum verglichen mit einem Image Tank: Man kann in den Ferien auch mal noch im flightforum.ch vorbeischauen. :008: (und das heimische uralt Notebook wird dann auch gleich der Presse zugeführt)

 

Merci nochmal an alle für den Support!