Verrückte Videos

[Stairdancer]

Ich weis ja nicht ob das hier her passt, aber dieses Video will ich euch nicht vorenthalten:

http://www.youtube.com/watch?v=5xlgeYHpgoA

[huskymartin]

déja vu..........

 

Martin

[Thomas Linz]

Eine erstklassige Fälschung! :)

[werni]

Eine erstklassige Fälschung! :)

 

das dachte ich auch, vor allem der Teil bei der Landung sieht verdächtig nach Flugsimulator aus. Einige Bewegungen sind sehr holprig.

[AB-ZRH]

Um die Diskussion über dieses altbekannte Video noch einmal aufflammen zu lassen:

 

Nein, es handelt sich hierbei nicht um eine Fälschung! :rolleyes::008:

 

Spass beiseite.. hatten wir schon mal..

[Thomas Linz]

Um die Diskussion über dieses altbekannte Video noch einmal aufflammen zu lassen:

 

Nein, es handelt sich hierbei nicht um eine Fälschung! :rolleyes::008:

 

Spass beiseite.. hatten wir schon mal..

 

Ich kenne dieses Video auch schon lange. UND es ist ein Fake!! Basta :008::005:

[Bastian B.]

Eine erstklassige Fälschung!

 

Thomas, nicht mal eine Erstklassige... höchstens ne Gute. :cool:

[---Röli---]

"Verrückte Videos": da passt das auch dazu:

Wahrscheinlich auch ein fake oder :009:

 

(falls wir das hier schon mal hatten: sorry :005:)

[AB-ZRH]

"Verrückte Videos": da passt das auch dazu:

Wahrscheinlich auch ein fake oder :009:

 

(falls wir das hier schon mal hatten: sorry :005:)

Ebenfalls kein Fake! :008:

[Thomas Linz]

Wenn wir schon dabei sind. Fällt das auch unter Flug incidents? :007: Und ist das überhaupt echt?

 

[sirdir]

Und ist das überhaupt echt?

 

'äuä chuum'

[MarkusP210]

Aber das:

 

 

zumindest sieht wirklich ECHT aus! (Und goiiiiil.....:005::005::005:)

 

Markus

[Thomas Linz]

Aber das:

 

 

zumindest sieht wirklich ECHT aus! (Und goiiiiil.....:005::005::005:)

 

Markus

 

Dieses Video sollte echt sein. Ich glaube mich erinnern zu können, dass es zu diesem Video auch Außenaufnahmen im Fernsehen gab!

[LuftTaxiPilot]

Dafür scheint diese Geschichte wahr zu sein.

 

 

Irgendwo wurde das sicher auch schon gepostet, aber ich habe es nicht gefunden.

 

L.G. Benno

 

 

Und das gefällt mir auch sehr gut:

 

[Stairdancer]

Eine erstklassige Fälschung! :)

 

Das glaube ich nicht. Eine substanzlose Behauptung von Dir.

 

das dachte ich auch, vor allem der Teil bei der Landung sieht verdächtig nach Flugsimulator aus. Einige Bewegungen sind sehr holprig.

 

Das musst Du mir mal zeigen, wie man im Simulator eine so ruckelige Kameraführung hinbekommt. Zumal die Menschen viel zu real für einen Simulator sind. Holprige Bewegungen sind bei youtube nichts ungewöhnliches.

 

Das ist natürlich ein Totschlagargument.

 

Thomas, nicht mal eine Erstklassige... höchstens ne Gute. :cool:

 

Ich kann mich nur wiederholen. Bloße Behauptungen sind diesbezüglich recht mau. Wenn ihr etwas als Fälschung bezeichnet solltet ihr schon Beweise dafür anbieten.

 

Ich kann natürlich nicht ausschließen, dass es sich bei dem Video um eine Fälschung handelt, aber einfach nur nur eine Behauptung in den Raum zu stellen finde ich ziemlich schlecht. Ich bin gespannt, ob ihr mehr könnt :008:

[Karsten Sanders]

Ich hab da mal ein unschlagbares Totschlagsargument: Suchfunktion! Ist doch alles schon mal diskutiert worden. Und wenn Du das alles nicht glauben magst, stehe ich dir gerne als Augenzeuge zur Verfügung. Meine Aussage - und ich fliege gelegentlich auf dem Platz, auf dem die Aufnahmen entstanden - FAKE. Und wenn Du bei deinen Recherchen mal bei Pro7 landest, findest Du eventuell den Filmbericht, wie und warum das Video entstanden ist.

 

Gruß - Karsten

[josch]

Es gibt Leute, die am Computer die dollsten Sachen machen können. Wir kennen ja alle die Special Effects a la Hollywood.

 

Mit Adobe After Effects etwa und facheinschlägiger Erfahrung ist der Clip mit dem Akro-Flugzeug kein großes Ding.

 

Was die "mauen Behauptungen" anbelangt: Schaut man sich alte Filme an, wo im Sturm ein Schiff gegen den Sturm kämpft, merkt man leicht, dass es sich um ein Modell in einer langsameren Wiedergabe handelt, oder irgendwas "stimmt nicht" in der Interaktion zwischen Technik und Elementen.

In diesem Falle scheint man es auch gewissermassen zu erspühren, daß was "nicht stimmt". Auch die Rufe der Leute aus dem Off sowie die fotografische Komposition. Irgendwie "passt" alles zusammen und ist stimmig - zu stimmig.

 

[Edit]: Ups - Karsten hat Licht in die Sache gebracht. Dann ist ja alles geklärt...

 

Gruß

Johannes

[michiflims]

Liebe Kollegen

es ist rührend diese Diskussion zu verfolgen. Klar, dass dies ein Fake war. Hierzu folgender Link:

 

Es gibt noch besser Erklärungen, ich konnte diese aber nicht wieder finden.

 

Viele Grüsse

Michi

[G115B]

Zwei Videos s knapp am Thema "Aviatik Allgemeines", immerhin fliegen sie alle irgendwie.

 

Wenn jemand behauptet, dass das eine oder andere Video KEIN Fake sein soll, würde ich in Betracht ziehen dies als Ironie auffassen zu dürfen... Wenn man will kann man natürlich wieder und wieder über Themen diskutieren die hier bereits bis ins kleinste Atom analysiert wurden.

 

Unterstützend auch hier:

 

Erklärung zum Fake "Landung mit einem Flügel"

 

Erklärung zum Fake "Landung mit einem Flügel"

[G115B]

Dafür scheint diese Geschichte wahr zu sein.

 

 

 

Ich muss Dich jetzt fragen Benno, das meinst Du nicht wirklich im Ernst oder?

 

Als Airline-Piloten und Fluglehrer solltest Du wissen, dass eine F-15 nicht mit einem Flügel fliegen kann. ;)

 

LG Roy

[LuftTaxiPilot]

Hallo Roy

 

Bis mich jemand vom Gegenteil überzeugt, denke ich, dass es möglich ist.

 

Ich habe folgendes darüber im WWW gefunden:

"The F15 has all moving horizontal stabilizers for pitch control that are extremely aerodynamically powerful. Add to that the fact the all moving horizontal stabilizers on the F15 can move opposite each other (one up, one down) thus giving roll control even without a wing and aileron. This roll authority required a high speed on approach and landing to overcome the asymmetric lift of a missing wing."

 

Auch hier noch ein paar Facts:

http://www.f-16.net/varia_article8.html

 

Falls du mehr nützliche Informationen hast oder den definitiven Beweis, dass es ein Fake ist, bin ich dir sehr dankbar.

 

L.G. Benno

[LuftTaxiPilot]

Nun habe ich auch endlich den Original-Thread über die F-15-Geschichte im FF gefunden. (Sorry, nasse Zündschnur. :007:)

 

http://www.flugsimulation.ch/forum/showthread.php?t=46474

Vor 2+ Jahren konnte man sich auch noch nicht ganz einigen.

 

Die F-15 mit ihrer riesen Performance kann man sich als "Rakete" vorstellen. Als physikalisches Modell reicht Aktio-Reaktio vollkommen aus. Je nach Anstellwinkel des Rumpfes ändert sich der Bewegungsvektor. Die Schwierigkeit ist, dieses Geschoss zu stabilisieren und zu lenken. Die leistungsfähigen Stabilizer des F-15 scheinen gerade für so einen Zwischenfall optimal zu sein, da sie auch asymetrisch ausschlagen können. Die ganze Übung funktioniert natürlich nur mit genügend Speed.

 

Man darf immer noch weiter diskutieren, argumentieren oder "glauben" was man will.

 

L.G. Benno

[G115B]

Hallo Benno

 

Da hast Du recht; alles fliegt - es ist nur eine Frage des Antriebs :) ...und der Landebahnlänge ...und der Tires. Hät ich persönlich eine PL mit Kampfjetrating, würd ich wahrscheinlich den Eject-Hebel bevorzugen und das Risiko eines damit verbundenen möglichen Rückenschadens in Kauf nehmen.

 

Am Sim (Wings over Europe) hab ichs schon geschaft (Landung mit einem Flügel). Man muss die Nase langsam fallen lassen und den Flügel nach unten bringen, sobald Du nur ein Müh das Höhenruder bewegst dreht sich die Seite des Jets mit Auftrieb - sprich Flügel - sofort nach oben... Irgendwie hab ichs geschaft, mit full Ailerons dagegen, full Speed und sehr sachtem Umgang mit den Elevators. Wenn's real ginge müsste man mit einer solchen Geschwindigkeit landen dass die Räder in null komma nichts in tausend Fetzen bersten würde... gar nicht zu sprechen von der thoretisch benötigten Landestrecke. Und wieviel die unabhängig voneinander arbeitenden Stabilizer einer F15 (FBW controlled) das Manöver mit one wing unterstützen weiss ich nicht - könnten evtl dem Abkippen auch noch entgegenwirken.

 

Doch eins ist Sicher, so wie es im Film gezeigt wird - mit dieser Landegeschwindigkeit und diesem horizontalen und im wing level stabilen Geradeausflug - ist's nicht möglich.

 

Gruess Roy

[LuftTaxiPilot]

Doch eins ist Sicher, so wie es im Film gezeigt wird - mit dieser Landegeschwindigkeit und diesem horizontalen und im wing level stabilen Geradeausflug - ist's nicht möglich.

 

Die Geschichte finde ich beeindruckend, aber das Video ist leider nicht so gut gemacht. Nur das Foto zeigt die beschädigte F-15. Die anderen Filmaufnahmen zeigen normal fliegende F-15s und wurden bearbeitet. Im Video hätte man das deklarieren sollen. Offenbar gab es keine Originalfilmaufnahmen der Landung.

 

L.G. Benno