M.S. Geschrieben 4. Februar 2009 Geschrieben 4. Februar 2009 Hallo allerseits.. Weiss per Zufall jemand warum im Moment fast alle Flüge von Air Dolomiti und Augsburg Airways in München gecancellt sind? Gruss Michael Zitieren
oneworldflyer Geschrieben 4. Februar 2009 Geschrieben 4. Februar 2009 Wetter? EDDM 041520Z 02005KT 0150 R08L/0325N R08R/0300V0700N FZFG VV/// M01/M01 Q0998 TEMPO BKN002 Zitieren
Benjamin M Geschrieben 4. Februar 2009 Geschrieben 4. Februar 2009 Weil wir dicken Nebel haben (CatII-III-Bedingungen) und die kleinen Heuwender da nicht fliegen können/dürfen. Zitieren
Ohmaney1987 Geschrieben 4. Februar 2009 Geschrieben 4. Februar 2009 Mal wieder MUC 8) REF : WEATHER CONDITIONS AT EDDM. REG ID : EDDMA04 . VALID : WEF: 0735 UNTIL: 2359 UTC . REMARKS : -ONLY TFC CAPABLE OF LANDING WITH RVR+++300+++METERS OR LESS WILL BE ACCEPTED -OPERATORS WHO HAVE NOT PREVIOUSLY PROVIDED THEIR RVR ARE REQUESTED TO SEND A FCM STATING THEIR RVR MINIMA THE FCM MUST CONTAIN THE REGULATION ID: EDDM04A CFMU OPERATIONS DIVISION-BRUSSELS [/Quote] Zitieren
Owndy Geschrieben 4. Februar 2009 Geschrieben 4. Februar 2009 :eek: Ist ja lustig bei uns in München (Stadt) ist es total sonnig, und am airport 150m RVR? lol ciao! Zitieren
oneworldflyer Geschrieben 4. Februar 2009 Geschrieben 4. Februar 2009 :eek: Ist ja lustig bei uns in München (Stadt) ist es total sonnig, und am airport 150m RVR? lolciao! Ja, das ist doch der bekannte, tiefstehende Nebel. (Pics auf Anette) Zitieren
tortsen Geschrieben 4. Februar 2009 Geschrieben 4. Februar 2009 Naja.. wenn ich bedenke das die fahrt mit der S-Bahn vom Flughafen in die Stadt genauso lange dauert wie der Flug von Düsseldorf zum Flughafen, dann kann ich mir das mit dem Nebel schon erklären :005: Zitieren
Owndy Geschrieben 4. Februar 2009 Geschrieben 4. Februar 2009 Ja, das ist doch der bekannte, tiefstehende Nebel. (Pics auf Anette) Dass es 30km weiter ganz anderes Wetter sein kann ist schon klar ;) fands halt schon extrem dass es bei uns total sonnig war und oben Bedingungen für CAT III. @tortsen: ich auch gg. cheers Zitieren
freak0815 Geschrieben 5. Februar 2009 Geschrieben 5. Februar 2009 Man baut auch keinen Flughafen vorsätzlich in ein Gebiet, von dem man schon vorher weiß, dass anfällig für Nebel ist. Sie auch Artikel in Wikipedia, Abschnitt Luftfahrt. Zitieren
Markus79 Geschrieben 5. Februar 2009 Geschrieben 5. Februar 2009 Man baut auch keinen Flughafen vorsätzlich in ein Gebiet, von dem man schon vorher weiß, dass anfällig für Nebel ist. Das ist halt der Kompromiss, den man eingehen musste, damit möglichst wenige umgesiedelt werden mussten und möglichst wenige vom Fluglärm betroffen sind (eine Tatsache, über die man in Zürich auch froh wäre...) Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.