Drogenfund bei South African - Besatzung festgenommen

[flowmotion]

.

Bearbeitet 2. Oktober 2019 von flowmotion

[cx291]

Gab es doch in Zürich auch schon 1-2 Mal bei der SAA. SAA scheint da ein Problem zu haben.

 

 

Anfang Januar berichtete die Gratiszeitung „20 Minuten“ über eine heute 34-jährige Flugbegleiterin der SAA, deren Haftstrafe vom Obergericht bestätigt wurde. „Gegen die Angeklagte sprach, dass mit ihr kein Einzelfall vorlag: Erst im März 2008 haben die Oberrichter eine andere Flugbegleiterin der South African Airways zu einer mehrjährigen Strafe verurteilt“, schrieb das Blatt. Diese Stewardess war mit sechs Kilogramm hochwertigem Kokain im Koffer erwischt worden.

[Young Pilot]

Hi

 

Ich denke nicht dass die Besatzung etwas damit zu tun hat (besser gesagt ich hoffe es)...

Ansonsten wäre das schrecklich, der Passagier möchte ja nicht in einem Flugzeug sitzen dass von irgendwelchen kriminellen Drogenschmuggler gelenkt wird..

Aber ich denke mal die Besatzung wurde eher zur Kontrolle als wegen eines Verdachts festgenommen, wie seht Ihr das?

 

Gruss

 

Roman

[Young Pilot]

Das kommt heraus, wenn die Jugend ständig mit Sensationspresse malträtiert wird. Der ganze redundante Sprachkram...

 

Die böse böse Jugend.

 

a la: "Das von den Vögeln stark zerstörte und ohne funktionierende Schubdüsen antriebslos segelnde Flugzeug raste stürzend in die eisigen Winterfluten des Hudson..."

 

Weiss nicht was dass jetzt damit zu tun hat. So ein Satz hat glaubich kein Jugendlicher weder hier im Forum noh sonst irgendwo hinterlassen, falls doch lass ich mich gern eines besseren belehren...

 

Ist wohl eher unwahrscheinlich, dass die heisse Ware heimlich von Dritten ohne Wissen der Crew "installiert" wurde. Üble Sache...gab's aber auch schon bei Europäern.

 

Es steht ja nicht dass die Drogen in einem Koffer von einem Besatzungsmitglied gefunden wurde...

 

Gruss

 

Roman

[Viktor D.]

Es steht ja nicht dass die Drogen in einem Koffer von einem Besatzungsmitglied gefunden wurde...

Wenn man die Besatzung nur kontrollieren will, nimmt man sie nicht fest. Zumindest muss dafür dringender Verdacht bestehen, dass die Crew daran beteiligt ist. Und da von inhaftierten Passagieren nicht die Rede ist, würde ich einfach mal zwischen die Zeilen interpretieren, dass tatsächlich die Crew verdächtigt wird.

 

Weiss nicht was dass jetzt damit zu tun hat.

Übertreiben macht anschaulich, sagte unser BWL-Prof immer.

 

 

Zum Thema: Die Meldung passt ironischerweise ziemlich gut in die rege Diskussion um die Kontrolle von Flughafenmitarbeitern/Crews, vermutlich wurden eben diese Drogenfunde bei so einer Kontrolle gemacht.

[FalconJockey]

Da wurde doch vor wenigen Jahren eine holländische Airline dichtgemacht, die regelmässig mit umgebauten 767 Drogen von Süd- und Mittelamerika Drogen nach Amsterdam geschmuggelt hat. Die Drahtzieher befanden sich im Top-Management!

 

Man könnte nun weiter folgern, dass bei einizgen Airlines Manager hocken, deren bescheidenen Entscheidungen man mit dem Konsum jener Stoffe, die vielleicht sogar selbst geschmuggelt wurden, erklärbar sind :D

 

Dort hatten die Zollbeamten rund 50 Kilogramm Cannabis und 4 Kilo Kokain im Wert von insgesamt 310 000 Pfund (334 000 Euro) gefunden.

Vorallem dumm von der Crew (oder wem auch immer), derzeit Drogen zu schmuggeln: Der Umtauschkurs zum Pfund ist so mies, dass sich das Risiko nicht wirklich lohnt.

[flowmotion]

.

Bearbeitet 2. Oktober 2019 von flowmotion

[Stomignigg]

Zum Thema: Die Meldung passt ironischerweise ziemlich gut in die rege Diskussion um die Kontrolle von Flughafenmitarbeitern/Crews, vermutlich wurden eben diese Drogenfunde bei so einer Kontrolle gemacht.

 

Ich habe das Thema am 21 bereits in erwähnter Diskussion eingebracht. Aber irgendwie ging das im gegenseitigen Dreck-werfen unter :005:

http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=67371&page=6 Eintrag #144

 

Lieber Gruss

[FalconJockey]

Hallo Dominik,

 

dann schmuggelt halt jemand Drogen...ist doof, aber tut uns nicht weh. Hätte der Staat den Stoff legalisiert, könnte man daraus per Steuer Gewinn ziehen und der Preis würde sinken. Ich weiss, das ist nicht der Punkt in der Diskussion, aber...

 

Genau darum wollte ich dann doch nicht Polizist werden: Ich hätte zuviele Gesetze umsetzen müssen, die gegen meine persönlichen Überzeugungen gehen (nicht was jetzt speziell Drogen angeht, damit wir uns richtig verstehen).

[FalconJockey]

Ha, gefaellt mir :D... Dann haben einige allerdings heftigste Ware intus. Visibly intoxicated

Ohja, das muss richtig guter Stoff sein! Wie auch immer das Zeug heisst, her damit :D :D :D Ach ne, ich habe ja kein Auto-Land *g*

[Thomas Linz]

Hallo Dominik,

 

Hätte der Staat den Stoff legalisiert, könnte man daraus per Steuer Gewinn ziehen und der Preis würde sinken. ...

 

Genau darum wollte ich dann doch nicht Polizist werden: Ich hätte zuviele Gesetze umsetzen müssen, die gegen meine persönlichen Überzeugungen gehen (nicht was jetzt speziell Drogen angeht, damit wir uns richtig verstehen).

 

Ich glaube der Eintrag in Klammern hat Dir jetzt Deinen Job gerettet. Alles andere war sehr verfänglich. FalconJockey, der drogenschüchtige Dealer, der unter Polizisten die Drogen legalisiert. :D

 

Bin gespannt wer sich auf Iris´ topic noch outet? :007:

[kestrel]

Genau darum wollte ich dann doch nicht Polizist werden: Ich hätte zuviele Gesetze umsetzen müssen, die gegen meine persönlichen Überzeugungen gehen.

 

dann will ich mal hoffen, dass keines der Gesetze der Fliegerei gegen deine persoenliche Ueberzeugung geht:005:

 

Gruss....Toby

[Maxrpm]

Zum Thema: Die Meldung passt ironischerweise ziemlich gut in die rege Diskussion um die Kontrolle von Flughafenmitarbeitern/Crews, vermutlich wurden eben diese Drogenfunde bei so einer Kontrolle gemacht.

 

Also ich hoffe schon sehr, dass es der Zoll in London war der die Drogen gefunden hat. Wenn die SIKO uns jetzt auch noch beim Verlassen des Flughafens kontrollieren will dann werde ich ganz traurig.

 

Wolfgang

 

PS. Offensichtlich ist es kein Problem an SIKO in Johannesburg 50KG Cannabis und 6 KG Kokain vorbeizubringen.

[FalconJockey]

dann will ich mal hoffen, dass keines der Gesetze der Fliegerei gegen deine persoenliche Ueberzeugung geht

Der musste kommen! :) Natürlich gibt es auch in meinem Job Regeln, die ich gegen meine persönliche Überzeugung befolgen muss. Das ist aber kein Problem, weil deswegen niemand "unschuldig" bestraft oder ins Gefängnis kommt. Ich finde, dass dies ein himmelweiter Unterschied ist.

Ausserdem werde ich als Pilot angemessen für dieses Befolgen der Regeln entlohnt. Bei der Polizei ist man ja eher arm dran, was auch nicht korrekt ist.

[oldchris]

 

Zum Thema: Die Meldung passt ironischerweise ziemlich gut in die rege Diskussion um die Kontrolle von Flughafenmitarbeitern/Crews, vermutlich wurden eben diese Drogenfunde bei so einer Kontrolle gemacht.

 

 

Drogenfund nach Ankunft eines Flugzeuges hat nun wirklich rein gar nichts mit Sicherheitskontrollen vor dem Abflug (vor allem bei der General Aviation) zu tun.:confused:

[frankito]

"Das von den Vögeln stark zerstörte und ohne funktionierende Schubdüsen antriebslos segelnde Flugzeug raste stürzend in die eisigen Winterfluten des Hudson..."

 

SEHR SCHOEN! :007:

[Soggi]

Drogenfund nach Ankunft eines Flugzeuges hat nun wirklich rein gar nichts mit Sicherheitskontrollen vor dem Abflug (vor allem bei der General Aviation) zu tun.:confused:

 

Finde ich doch. Wenn die besser geschaut hätten, wäre die Ware niemals auf den Flieger gekommen.Dies ist übrigens ein weiterer Grund, weswegen jeder zu kontrollieren ist, der ein Flugzeug besteigt bzw. auf den Tarmac raus geht. Aber viele Crew's fühlen sich unantastbar und benehmen sich auch so.

[planespotter89]

Finde ich doch. Wenn die besser geschaut hätten, wäre die Ware niemals auf den Flieger gekommen.Dies ist übrigens ein weiterer Grund, weswegen jeder zu kontrollieren ist, der ein Flugzeug besteigt bzw. auf den Tarmac raus geht. Aber viele Crew's fühlen sich unantastbar und benehmen sich auch so.

Übrigens SAA ist ja kein GA-Flieger.

 

Mit Sicherheit hat das trotzdem nichts zu tun. Legal ist es natürlich nicht, aber mit was sollen sie die Sicherheit beeinträchtigen? Staubexplosion?

 

Gruäss Flo

[Soggi]

Mit Sicherheit hat das trotzdem nichts zu tun. Legal ist es natürlich nicht, aber mit was sollen sie die Sicherheit beeinträchtigen? Staubexplosion?

 

Gruäss Flo

 

Ich will jetzt nicht die Diskussion weiter führen wie im anderen bekannten Thread.

Klar sind Drogen nicht sicherheitsrelevant für den Flug selber. Aber wenn die Siko alle Koffer rchtig durchleuchtet hätte, wären sie fündig geworden.

[Chris1984]

Wenn die Crew tatsächlich versuchen sollte, mit dem Drogenschmuggel etwas Geld "nebenbei" zu verdienen (natürlich gilt zunächst die Unschuldsvermutung) sollte sie in ihren Überlegungen den Chagi Airport in Singapur meiden, denn dort könnte ihr Weg (ab einer bestimmten Menge Drogen) schnell vom Airport zum gleichnamigen Staatsgefängnis führen und am dortigen Galgen enden.

 

Gruß Christian

[Stomignigg]

Mit Sicherheit hat das trotzdem nichts zu tun. Legal ist es natürlich nicht, aber mit was sollen sie die Sicherheit beeinträchtigen? Staubexplosion?

 

Naja ich weiss nicht, wie eine Crew fliegt, wenn sie 50KG Cannabis und 6 KG Kokain intus hat... :009: Vielleicht hat das dann doch mit Sicherheit zu tun :005:

 

Vielleicht war das Material ja auch Gedacht um den Stopover zu verkürzen? :)