PC System für FSX

[migel]

Hallo zusammen.

 

Ich bin immernoch auf der Suche nach einem einigermassen guten FSX System. Da ich über die Firma bei HP einen Mitarbeiterrabatt habe ist mir folgendes System aufgefallen. Mir ist klar, dass man bestimmt noch bessere Leistungen bekommt. Aber ich bin auf der Suche nach etwas bezahlbarem auf dem ich den FSX mit respektablem Leistungen fliegen kann.

 

Aber um dies zu beurteilen, brauche ich eure Hilfe. Da es ein Komplettsystem ist und ich auch nicht so der Computer kenner kann das System nicht umgewandelt werden sondern.

 

Was haltet Ihr davon?

 

Installiertes Betriebssystem: Original Windows Vista® Home Premium 64-Bit

Prozessortyp: Intel® Core™2 Quad Prozessor Q9400

Audioanschlüsse: 2 Audioanschlüsse vorne, 6 analoge Audioanschlüsse hinten & 2 digitale Audioanschlüsse hinten

Interne Audiomerkmale: Intel® High Definition Audio 7.1

Gehäuse: Neptune

Chipsatz: Intel® G33 Express-Chipsatz

Bedienfeld: HP Easy Backup-Taste

Externe Laufwerkeinschübe: 2 externe Erweiterungseinschübe für optische Laufwerke, 2x interne Festplatteneinschübe, 1 Einschub für Pocket Media Drive, 1 Einschub für Personal Media Drive; Landing-Pad für USB- und IEEE-1394-Geräte

Erweiterungssteckplätze: 1 PCI (1 frei) und 2 PCI-Express 1x

Name des Grafiksubsystems: NVIDIA® GeForce™ 9800 GT mit PureVideo® HD Technologie

Videoadapter, Bus: 1 PCI-Express 16x

Festplattencontroller: SATA 3G Festplatte

Interner Speicher: 1,28 TB (2 x 640 GB)

Festplattenpartition: Partition mit bis zu 13 GB zur Wiederherstellung des Systems

Festplattengeschw.: (7200 U/min)

Externe E/A-Anschlüsse: 6 USB 2.0 Anschlüsse (2 vorne); 2 FireWire®-IEEE-1394 Anschlüsse (1 vorne)

Tastatur: Drahtlose Tastatur und optische Maus

Lightscribe: Erstellen Sie professionelle CD-Etiketten direkt auf Ihrem PC - mit LightScribe: Brennen, umdrehen, brennen.

Speicherkartengerät: 15-in-1-Speicherkarten-Lesegerät

Speichertyp: DDR2-SDRAM

Speichersteckplätze: 4 DIMM-Steckplätze

Standardhauptspeicher: 8 GB

Motherboard: Benicia

Netzwerkschnittstelle: Integrierte Ethernet 10/100/1000BT Netzwerkschnittstelle

Treibersoftware für optisches Laufwerk: Windows Photo Gallery; Windows Media Player; Windows Movie Maker; Windows DVD Maker; Cyberlink DVDSuite Premium; Muvee AutoProducer

Optisches Laufwerk: - Typ Blu-ray Player und SuperMulti DVD-Brenner mit Unterstützung für LightScribe Technologie

Fernbedienung: HP Vista Media Center Fernbedienung

Software - Bildung/Rerferenz/Unterhaltung: Windows Media Center

Mitgelieferte Software: Wiederherstellungspartition (mit der Möglichkeit, System, Anwendungen und Treiber separat wiederherzustellen); Optionale Neuzuweisung der Wiederherstellungspartition; Tool zur Erstellung einer Wiederherstellungs-CD/DVD; Symantec™ Norton Internet Security™ 2008 (60 Tage Live-Update)

Vorinstallierte Software: Microsoft® Internet Explorer 7.0; Windows Mail; Adobe® Reader 8.0

Videoanschlüsse: DVI/VGA-Anschluss, DVI/HDMI-Anschluss

Schnittstelle für Videoerfassung: IEEE 1394 FireWire® Schnittstelle

Video-RAM: 1024 MB dedizierter Speicher, bis zu 2815 MB Grafikspeicher insgesamt (je nach Zuweisung durch Windows Vista®)

Wireless-Funktionalität: Wireless Access Point und Internet-Service sind separat zu erwerben. Die Spezifikationen für den 802.11n WLAN-Standard befinden sich in der Entwicklungsphase und sind nicht endgültig. Dies beeinflusst u. U. die Kommunikation des PCs mit anderen 802.11n WLAN-Geräten.

Wireless-Technologien: Wireless LAN 802.11 b/g/n PCI-Ex1

Abmessungen (B x T x H) 178 x 422 x 394 mm

 

 

Ich hoffe Ihr könnt mir eine Empfehlung machen.

 

Gruss

Marco

[Young Pilot]

Hi

 

Habe den gleichen Prozessor in meinem System und bin sehr zufrieden mit ihm...

Auch sonst sieht es nach kurzem überfliegen gut aus...

Ausser dass 8GB Ram einfach nur sinnlos ist....

 

Gruss

 

Roman

[jumon42]

Hi

 

Habe den gleichen Prozessor in meinem System und bin sehr zufrieden mit ihm...

Auch sonst sieht es nach kurzem überfliegen gut aus...

Ausser dass 8GB Ram einfach nur sinnlos ist....

 

Gruss

 

Roman

 

Ich weiß nicht warum immer wieder die RAM Diskussion geführt wird. Mehr RAM schadet nicht. Soll er den Rechner nicht nehmen weil zuviel RAM drin ist?

Aktuell nur für den FSX ist das sicher mehr als genug RAM. Aber wenn man den Rechner auch zu anderen Zwecken nutzt halte ich 8 GB auf Dauer für ein 64Bit System für angemessen.

Letztendlich mach dies den Rechner vielleicht um 10 Euro teurer. Dafür lohnt sich einfach keine Diskussion mehr .

[Young Pilot]

Ich weiß nicht warum immer wieder die RAM Diskussion geführt wird. Mehr RAM schadet nicht. Soll er den Rechner nicht nehmen weil zuviel RAM drin ist?

Aktuell nur für den FSX ist das sicher mehr als genug RAM. Aber wenn man den Rechner auch zu anderen Zwecken nutzt halte ich 8 GB auf Dauer für ein 64Bit System für angemessen.

Letztendlich mach dies den Rechner vielleicht um 10 Euro teurer. Dafür lohnt sich einfach keine Diskussion mehr .

 

Hi

 

Klar kann er diesen Rechner kaufen..

Ich habe 3GB RAM und der FSX brauch bei mir höchstens 2GB...

 

Gruss

 

Roman

[Young Pilot]

Zudem: Wie sieht es aus mit dem Betreiben der FSX-Addons unter OS Vista 64bit? :confused:

 

Ein Kolleg von mir hat Vista 64bit und FSX, er hat aber noch nie über irgendwelche Schwierigkeiten geklagt obwohl er tausende von Add ons hat..

Sollte eigentlich alles funktionieren...

 

Gruss

 

Roman

[da_zero]

Moin,

grob würde ich sagen: Ja.

 

Dabei 2 kleine Einschränkungen: Der G33 Chipsatz ist schon etwas älter und nicht der allerschnellste, sollte aber keinen großen (spürbaren) Unterschied machen.

 

Die verbaute 9800GT ist auch nicht mehr die schnellste. Da kommt es etwas darauf an, welche Auflösung du nutzen möchtest. Eine auch recht preiswerte ATI 4850 leistet zwischen ~20 und 50% mehr, je nach Auflösung Link. Der Preisunterschied auf dem Markt liegt dabei gerade mal bei 20Euro...

 

Kommt halt darauf an, wie günstig du das Gerät erwerben kannst und auf welcher Auflösung du damit den FS laufen lassen willst.

 

Gruß Florian

[Young Pilot]

Das musst Du mir jetzt aber erklären...?:confused:

 

Ist natürlich übertrieben dargestellt:005:

Er hat genau 132 Add-Ons!! Die meisten sind Freeware.

(Szenerien nicht eingerechnet)!

 

Gruss

 

Roman

[migel]

@Mamu: Das Ding kostet 1599.-

 

Ich möchte wirklich nur den FSX ohne grosse Adon's betreiben. Eventuel noch eine bessere Version den Flughafen Zürich aber ansonsten nichts extremes :cool:

 

Gruss

Marco

[jumon42]

Moin,

grob würde ich sagen: Ja.

 

Dabei 2 kleine Einschränkungen: Der G33 Chipsatz ist schon etwas älter und nicht der allerschnellste, sollte aber keinen großen (spürbaren) Unterschied machen.

 

Die verbaute 9800GT ist auch nicht mehr die schnellste. Da kommt es etwas darauf an, welche Auflösung du nutzen möchtest. Eine auch recht preiswerte ATI 4850 leistet zwischen ~20 und 50% mehr, je nach Auflösung Link. Der Preisunterschied auf dem Markt liegt dabei gerade mal bei 20Euro...

 

Kommt halt darauf an, wie günstig du das Gerät erwerben kannst und auf welcher Auflösung du damit den FS laufen lassen willst.

 

Gruß Florian

 

Also der Test behauptet das Gegenteil. Wir müssen hier ja nicht die Gesamtleistung betrachten, sondern die im FSX. Da spielt ATI nicht wirklich eine Glanzrolle.

 

http://www.tomshardware.com/de/Geforce-Radeon-SLI-Crossfire-Charts,testberichte-240148-16.html

[da_zero]

In D kostet der Rechner mit vergleichbaren Teilen etwa 970Euro, wenn man ihn in Einzelteilen kauft...

Dabei habe ich noch nichteinmal immer das Allerbillgste verwendet... Mainboard ist ein Unterschied, da es den G33 Chipsatz nicht mehr so wirklich zu geben scheint..da hab ich dann mal den G35 verwendet...

 

Nur als Vergleichsmöglichkeit.

 

Gruß Florian

[da_zero]

Hallo Jürgen,

über den Test haben wir schon mal diskutiert.

 

Irgendwas ist am dem Test in meinen Augen nicht ganz "koscher".

 

Ne 9600GT ist einfach nicht auf Augenhöhe mit einer GTX280...

 

Wenn AA&AF nach oben geschraubt wird und einige komplexere Szenerien geladen werden, dann sollte das Bild anders aussehen.

 

Was da schief gelaufen ist, das kann ich leider nicht nachvollziehen.

 

Gruß Florian

[migel]

Hallo zusammen

 

Zuerst einmal möchte ich mich bei Euch allen für eure Meinungen bedanken.

Wenn ich jetzt all eure Postings so zusammenfasse, kann man eigentlich sagen dass dieses System eigentlich garnicht so schlecht ist. Klar es wird bestimmt immer etwas besseres geben, aber so kann ich direkt bei HP einkaufen und habe auch speziellen Mitarbeiter Support.

 

Ich denke dass ich mich wohl für dieses System entscheiden werde und wenn alles gut läuft, werdet Ihr bestimmt einmal die Leistungen im Screenshot Corner begutachten können ;)

 

Gruss

Marco

[jumon42]

Hallo Jürgen,

über den Test haben wir schon mal diskutiert.

 

Irgendwas ist am dem Test in meinen Augen nicht ganz "koscher".

 

Ne 9600GT ist einfach nicht auf Augenhöhe mit einer GTX280...

 

Wenn AA&AF nach oben geschraubt wird und einige komplexere Szenerien geladen werden, dann sollte das Bild anders aussehen.

 

Was da schief gelaufen ist, das kann ich leider nicht nachvollziehen.

 

Gruß Florian

 

Hallo Florian,

 

habe mich lange mit den Daten dieses Tests befasst und auch mal eigene Tests angestellt. Leider habe ich keine vergleichbare ATI zur Hand.

Wenn man sich die Feinheiten anschaut, dann macht der Test schon Sinn und ist logisch. Er entspricht auch meinen Erfahrungen.

 

Die beiden oberen Werte zeigen eine 280 und 9600, die mit einer auf 3,47 GHz übertakteten CPU gemessen wurden. Sie zeigen, dass bis 1680 Auflösung, die Frames nur von der Taktzahl der CPU abhängen und eine 9600 ausreicht.

Das vierte Slide zeigt, dass bei 1920 Auflösung und AA, AF und hoher Qualität, die 9600 nicht mehr genügen Leistung hat um die von der CPU gelieferten Daten umzusetzen.

Das spüre ich bei meiner 3 Monitor-Lösung leider auch.

Daher ist der Test für mich schon logisch. Vielleicht liegt die niedrigere Performance der ATI Karten mit einer besseren Grundbildqualität oder einer anderen Ansteuerung der Karte durch den FSX zusammen, die halt Frames kosten. Ich hatte zumindest das Gefühl, als ich von einer ATI 1950pro auf die 8800GT umgestiegen bin, dass ich mit der ATI das bessere Bild hatte. Das ist aber nur rein gefühlt.

[migel]

Hallo zusammen

 

Ich habe mir nun das besagte System gekauft und fliege nun seit zwei Wochen damit. Ich muss sagen es ist einfach der Hammer. Alles läuft ganz flüssig und dies mit Switzerland Pro X und anderen Spielereien. Bin einfach restlos begeistert.

 

Gruss

Marco

[simu brunner]

Hallo zusammen

 

Ich suche einen Gamer PC. Mein alter HP-Pc hat langsam ausgedient! Leider!

Nun habe ich auf der HP Site ein Angebot gefunden!

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ch/de/ho/WF06b/12454-12454-3329738-214846-214846-3824167-3886104.html?jumpid=in_r2122_hmc_psg_hho

 

Ist dieses System im Stande, den FSX Sp2 inkl. Switzerland Pro und einigen Payware Helikopteraddon flüssig wieder zugeben!

 

Für antworten bin ich sehr dankbar!

 

 

Gruss Simon

[Young Pilot]

So nach ganz schnellem überfliegen kann ich folgendes sagen:

 

- nicht schlecht aber gibt auch besseres;)

- Graka kenn ich nicht, kann ich nichts darüber sagen

- Festplatte zu langsam;)

 

Gruss

 

Roman

[simu brunner]

Hallo

 

Danke für deine Antwort! Und wie steht es um diesen hier:

http://www.stegcomputer.ch/shop.asp?prodid=XTR-HOME-02

 

Soory, dass ich hier so frage! Habe einfach zuwenig ahnung!

 

Gruss Simon

[da_zero]

Die bei dem HP System angepriesene GT130 ist wohl eine umbenannten Geforce 9600 und die hat einfach schon einige Jahre auf dem Buckel....

 

2. der Rechner bei Steg ist wesentlich schneller. Auch wenn ich die Kombination aus eine sehr schnellen (und teurem) i7-920CPU mit einer (verhältnismäßig) langsamen 9800GTX nicht für optimal halte...

 

Gruß Florian

[Romair]

Hallo

 

Danke für deine Antwort! Und wie steht es um diesen hier:

http://www.stegcomputer.ch/shop.asp?prodid=XTR-HOME-02

 

Soory, dass ich hier so frage! Habe einfach zuwenig ahnung!

 

Gruss Simon

 

Hallo Simon

 

Ich habe seit Dezember genau diesen PC habe aber die GRAKA eine 280er von Nvidia mit einer ATI 4870 getauscht da wir (auch STEG) mit keinem Treiber die verzackelung (AA Funktion) der Kanten weggebracht haben. Bin halt ein facher als ATI Treuer zu ATI zurückgekehrt.

Uebrigens die Stegleute helfen bei solchen Problemen sehr kulant.

 

Gruss aus Shenzhen (PR China)

Roger