Weltgrößte Gasturbine von Siemens!!

[PC-pilot]

"Im oberbirischen Kraftwerk Irsching hat Simens eine 44 Tonnen schwere und 13 Meter lange fünf Meter hohe Gasturbine aufgestellt - sie leistet genau so viel wie 13 Jumojet Triebwerke! Luft holen für den Weltrekord: Ab 2011 soll das Kraftwerk den bisher unerreichten Wirkungsgrad von 60 Prozent erzielen!!!! "

erschinen in der heutigen Tageszeitung "Heute"

 

Mit der späteren Erweiterung auf 530 Megawatt in Kombination mit einer nachgeschalteten Dampfturbine soll sie auf den Weltrekord-Wirkungsgrad von 60 Prozent kommen. Ein solches GuD-Kraftwerk könnte eine Stadt mit drei Millionen Einwohnern mit Strom versorgen. Gigantisch!!!

 

kleines Bild von der Gasturbine:

was mein Ihr dazu? Ist doch gigantisch, bisher konnten Gasturbinen nur einen wirkungsgrad von 40% erreichen, jetzt sind sie schon auf 60 %!!

 

Toller Fortschritt

[HB-EDY]

...apropos Gasturbine...

 

http://www.axpo.ch/internet/axpo/de/medien/perspektiven/stromerzeugung/gasturbine.html

 

facts plus & minus...

 

salve

Edy:confused:

[dschaedl]

Mit der späteren Erweiterung auf 530 Megawatt in Kombination mit einer nachgeschalteten Dampfturbine soll sie auf den Weltrekord-Wirkungsgrad von 60 Prozent kommen. Ein solches GuD-Kraftwerk könnte eine Stadt mit drei Millionen Einwohnern mit Strom versorgen. Gigantisch!!!

 

WOW! :008:

 

und wehe das Ding fliegt dir um die Ohren:009:

 

Aber verglichen mit dem Wirkungsgrad einer Wasserturbine (bis 94%) bleibt noch viel Arbeit :cool:

 

gute Nacht

Daniel, Fan von Wasserkraft

[Brufi]

Moderne grosse Gasturbinen für Kraftwerke erreichen heutzutage einen Wirkungsgrad von knapp 40%, die neue Siemens Maschine soll die 40% jetzt schaffen.

Die 60% Wirkungsgrad beziehen sich auf die Kombianlage (GuD, Gas und Dampf), nicht auf die Gasturbine alleine. Dieser Wert ist ebenfalls ein Spitzenwert, bisher waren die Besten bei knapp unter 60%. Kombikraftwerke sind im übrigen mit Abstand die thermischen Maschinen mit dem grössten Wirkungsgrad.

 

Den Wirkungsgrad einer Wasserturbine mit dem einer thermischen Maschine zu vergleichen ist sinnfrei und zweckneutral. Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik wird auch in sehr sehr weiter Zukunft zuverlässig verhindern, dass thermische Maschinen auf vergleichbar grosse Wirkungsgrade kommen.

Wer das nicht versteht, der hat eben den 2. Hauptsatz nicht begriffen.

 

Um den Wirkungsgrad einer Wasserturbine zu vergleichen, müsste man ihn mit dem reinen Turbinenwirkungsgrad der Gasturbine vergleichen, und da sieht das Ganze schon ziemlch anders aus.

 

Gruss

 

Philipp

[dschaedl]

Den Wirkungsgrad einer Wasserturbine mit dem einer thermischen Maschine zu vergleichen ist sinnfrei und zweckneutral.

[/Quote]

sorry. das war ein ungeschickter Vergleich:004:

 

Aber Das Gesamtsystem lässt sich sehr wohl vergleichen. Potentielle Energie in Form von Wasser vs. Brennstoff (in welcher Form auch immer) wird in elektrische Energie umgewandelt.

Aber auch so wird die Wasserkraft wesentlich effizienter sein.

 

(habe dazu gerade noch einen interessanten Artikel gefunden)

 

Wer das nicht versteht, der hat eben den 2. Hauptsatz nicht begriffen.

[/Quote]

wenn ich mich nicht irre, sagt der 2te Hauptsatz nur, dass Wärme niemals vollständig in Bewegung umgesetzt werden kann. Ueber den Wirkungsgrad sagt er aber nichts aus.

Der Grosse Haken liegt 'bloss':cool: in der Temperaturdifferenz, die möglichst gross sein muss, damit der Wirkungsgrad gut wird.

 

Um den Wirkungsgrad einer Wasserturbine zu vergleichen, müsste man ihn mit dem reinen Turbinenwirkungsgrad der Gasturbine vergleichen, und da sieht das Ganze schon ziemlch anders aus.

[/Quote]

das würde mich interessieren. Von wo bis wo wird da gerechnet und wie sieht's da aus?

 

viele Grüsse

Daniel