flightking Geschrieben 7. November 2008 Geschrieben 7. November 2008 Hallo Forum, habe mich dazu entschlossen, dass ich auch mal eine gute GA-Maschine brauche, da das ständige Fliegen mit den großen Flagschiffen auf Dauer langweilig wird und ich Abwechslung brauche. Da ich mich in diesem Marktsegment nicht so auskenne, möchte ich euch befragen, was denn was Gutes ist. Da es nicht so gute Freeware-Maschinen gibt (ich kenne zumindest nicht so gute:o) denke ich dann doch an ein wenig Geldausgeben. Habe mich auch mal etwas schlau gemacht und ein paar Maschinen ausgesucht. Voraussetzung: -Nicht zu groß -Möglichst komplex (ist ja bei der GA nicht so, wie bei den Großen) -Möglichst realistisch (Flugverhalten, Prozeduren etc.) -Schön anzusehen Carenado - M-20J Mooney Digital Aviation Piper Cheyenne (obwohl die eigentlich schon zu groß ist und auch noch relativ teuer ist) A36 Bonanza Vielleicht habt ihr noch weitere Ideen? Wenn nicht, wenn könntet ihr mir dann von den aufgelisteten empfehlen? Danke schon einmal für eure Hilfe! Zitieren
Marc El Geschrieben 7. November 2008 Geschrieben 7. November 2008 Also mit gefällt die Carenado 182Q sehr gut, doch Anfang 2009 soll ja auch die C172 von denen rauskommen. Sonst würd ich dir ohne schlechtes Gewissen zur Cheyenne raten. Ist ein Hammer-Flugzeug. Egal ob lange oder kurze Pisten, schwierigere Anflüge oder ILS, manuelle Landung oder automatisch im Nebel...mit der macht alles Spaß und wenn man sich mit dem GPS auskennt, will man es auch nicht mehr missen. Zitieren
flyingswitzerland Geschrieben 7. November 2008 Geschrieben 7. November 2008 Ich kann Dir auch die Mooney M20J von Carenado empfehlen. Ist ein super Flugzeug, sie besitzt auch ein sehr gutes virtuelles Cockpit Gruss Fabian Zitieren
Basti Geschrieben 7. November 2008 Geschrieben 7. November 2008 Das stimmt...mit der Mooney M20J von Carenado bin ich auch immer öfter unterwegs... Einfach super! Zitieren
Stefi Geschrieben 7. November 2008 Geschrieben 7. November 2008 Hallo Im moment ist die Saab Safir meine beschäftigung diese ist von Sibwings. http://www.sibwings.com Hier ein Rewiew dazu: http://www.flusiforum.de/reviews/includer.php?site=saab91 Oder die Digital Aviation Dornier Do-27 ist auch klasse wohl auch etwas vom realistischen was du kriegen kannst. http://www.flusiforum.de/reviews/includer.php?site=do27 Wie schon erwähnt Carenado ist wahrscheinlich ziemlich alles zu empfehlen sind sehr schöne Flugzeuge. Wen du das hier durchschaust siehst du auch ein Paar Freeware Perlen, ob etwas für dich ist musst du schon selber entscheiden. http://flugsimulation.com/rubriken/flugzeuge/ac.php Oder diese seite hier kannst du dier auch mal zu gemühte führen sind zum teil die gleichen Flieger wie bei flugsimulation. http://www.flusi.info/hangar/index_GA-1mot.html Ich wünsche dir viel glück bei deiner suche. Gruss Stefan Zitieren
flightking Geschrieben 7. November 2008 Autor Geschrieben 7. November 2008 Hallo zusammen, danke für eure schnellen Antworten! Soweit ich das jetzt verstanden habe empfehlt ihr die: Carenado - M-20J Mooney Digital Aviation Piper Cheyenne Carenado Cessna 182 Saab Safir von Sibwings Habe auch schon an die Mooney gedacht. Mal sehen. Die C182 sieht auch sehr lecker aus. Zitieren
Marc El Geschrieben 7. November 2008 Geschrieben 7. November 2008 Also ich bin ja für die Cheyenne. Ist der Flieger, der mit am längsten Spaß gemacht hat bzw. immer noch macht(zusammen mit der Tu-154M). Zitieren
Stephan B Geschrieben 7. November 2008 Geschrieben 7. November 2008 Darf ich auch die A36 empfehlen? Schönes Fliegerchen, auch mit dem Reality XP GPS und Wetterradar. (was die von Carenado m.W. nicht haben;)) Zitieren
flightking Geschrieben 8. November 2008 Autor Geschrieben 8. November 2008 Habe mir mal die A36 von Dreamfleet genauer angesehen. Ist ein wirklich schöner Flieger. Ist diese besser oder die Mooney von Carenado? In einem anderen Forum habe ich die selbe Frage gestellt. Die haben mir dann geschildert, dass die Carenados nicht so die tollen Flieger sind. Deutlich besser wäre Dreamfleet oder, wenn gar nichts von beiden, die Cheyenne von DA. Die Cheyenne ist mir eigentlich schon zu groß und zu teuer. Was sagt ihr dazu? A36 M20 oder Cheyenne ? Zitieren
Stephan B Geschrieben 8. November 2008 Geschrieben 8. November 2008 Ich kann nur für die A36/Cheyenne sprechen. Die Cheyenne ist deutlich komplexer als die A36 und der Unterschied ist doch beträchtlich (von der Grösse wie auch von den Systemen). Die A36 ist technologisch einiges moderner ausgestattet (GPS/WXR) als die Cheyenne (nur das alte Trimble-GPS, keine Moving Map). Entscheide, was dir auch von der Grösse/Geschwindigkeit besser gefällt, beider Flieger sind wahre GA-Perlen. ;) Zitieren
Claudio Geschrieben 9. November 2008 Geschrieben 9. November 2008 Hallo David!! Schon komisch, dass hier niemand die Cirrus erwähnt. Für mich ein absolutes must have für Deinen Hangar. http://www.eaglesoftdg.com/CirrusSR22G2_G3T.htm Zitieren
Marc El Geschrieben 9. November 2008 Geschrieben 9. November 2008 Wenn man aber alle Updates installiert, so hat man auch im FS2004 eine Moving-Map, obwohl man sie nicht wirklich braucht:) Zitieren
flightking Geschrieben 10. November 2008 Autor Geschrieben 10. November 2008 Hallo zusammen, habe mich dann doch (erst einmal) für die Mooney von Carenado entschieden. Mal sehen, was dann noch ist. Vielleicht liegt mir VFR und dann kann man auch noch weitere Flieger anschaffen! Zitieren
J-MikeBravo Geschrieben 14. November 2008 Geschrieben 14. November 2008 Es gibt auch noch eine schöne Beechcraft Baron 58, ebenfalls von Dreamfleet/Flight1 und mit RealityXP-Avionics. Ein Blick darauf lohnt sich allemal. Gruss, Jonas PS: Da ich eigentlich auf X-P umgestiegen bin, würde ich meine Baron auch günstig abgeben. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.