Sebastian Geschrieben 18. Oktober 2008 Geschrieben 18. Oktober 2008 Hallo, mein 19" TFT von Acer hat gestern den Geist aufgegeben. Ich spiele schon seit längerem mit dem Gedanken mir einen 21" oder 22" TFT anzuschaffen. Würde sich der für den FS9 lohnen ? Mit wie viel Framerateeinbußen muss ich rechnen auf Grund der größeren Auflösung ? Könnt ihr mir welche empfehlen ? Mein Sytem: Intel Core2 Duo E8500 Asus P5E Nvidia Geforce 8800GT 512MB 4GB DDR Ram Zitieren
Andi Beisswenger Geschrieben 18. Oktober 2008 Geschrieben 18. Oktober 2008 Hi Sebastian. Ja, das lohnt sich auf jeden Fall! Ich habe auch einen 22"er und bin sehr zufrieden. Framerate kostet das so gut wie keine, ich hab bei mir keinen merkbaren Verlust feststellen können. Empfehlung: Klick! Kräftige Farben, hoher Kontrast, schnelle Reaktionszeit (2ms) & edles Design. Zitieren
TheAir Geschrieben 18. Oktober 2008 Geschrieben 18. Oktober 2008 Hallo, Ich habe ein 22" Acer Monitor und bin wirklich zufrieden. Im Browser hat man keine Probleme mit übergrossen Bildern und die Qualität ist einfach genial. Im FS9 hab ich jedoch nicht die volle Auflösung von 1680*1050, sonst würde die Framerate an Addon Airports unter die 20 FPS Marke fallen. Jedoch finde ich nicht dass es das gesamt Bild stört. Und ich würde sagen da du eine bessere Graka hast als ich wäre es kein grosses Problem auf einer höheren Auflösung zu spielen. Ich kann es nur empfehlen Mein System: Intel Core 2 Quad @2.4 Ghz 8600 GTS 3 GB Ram Zitieren
ReneD Geschrieben 18. Oktober 2008 Geschrieben 18. Oktober 2008 Hallo Sebastian, habe Dir schon im FXP Forum geantwortet. Lehnt sich an das an, was meine Vorredner sagten! Gruss René Zitieren
Piranha76 Geschrieben 18. Oktober 2008 Geschrieben 18. Oktober 2008 Hi Sebastian, ich habe sogar noch einen grösseren Flatscreen im Einsatz, nämlich den T260 von SAMSUNG. Grösse 25,5". Tolle Farben, wirklich ein super Erlebnis mit dem FS9. Meine Grafikkarte ist eine GeForce 8800 GTS mit 640 MB RAM. Ist schon fast 2 jährig aber bringt immer noch ein Topergebnis auf den Bildschirm. Ich würde ihn nicht mehr hergeben wollen. Lieber etwas mehr Geld ausgeben und dafür ein tolles Erlebnis haben....... :) Gruess Beat Zitieren
ReneD Geschrieben 18. Oktober 2008 Geschrieben 18. Oktober 2008 Hallo Beat, ich fliege mit einem leicht kleineren Wide (24") und kann Deine Einschätzung nur unterstreichen. Aber man muss schon wissen, dass man irgendwo Kompromisse machen muss: Mit allen Reglern rechts, 100% Traffic, schwere Wolken am Himmel, 1900x1020 Auflösung, alle Aufwertungen (AF, AA) am oberen Anschlag und Anflug auf EDDF - das ist mit einem Rechner wie der von Sesbastian (ist ja auch schon im Highend-Bereich) nicht ruckelfrei hinzukriegen! Ich wollte damit nur sagen, dass es einige "Stellschrauben" gibt, die es zu berücksichtigen gilt. Mit einem 22er werden (bei gleichbleibendem Einstellungssetup) die Frames nur um 1 ev. 2 Frames runtergehen. Und diese machen (optisch) keinen Unterschied. Gruss René Zitieren
Sebastian Geschrieben 18. Oktober 2008 Autor Geschrieben 18. Oktober 2008 Hallo, Rene, ja, du hast recht, was du bei FXP geschrieben hast. Ich habe mir nun den ASUS VW222 22" gekauft. Erstmal an das breite Cockpit gewöhnen :eek::) Aber ansonsten bin ich ganz zufrieden bisher. Danke für eure Antworten! Zitieren
Sebastian Geschrieben 18. Oktober 2008 Autor Geschrieben 18. Oktober 2008 Habe ein kleines Problem mit der LVL D B767 im Cockpit mit den Texturen. Die Auflösung im FS9 (Vollbild) ist 1600x1050, wie auf dem Desktop selbst. PanelAsTexture=0 ist auch in der fs9.cfg Nachts, wenn die Panelbeleuchtung aus ist, sieht das so aus (im FS direkt sieht man das viel deutlicher): Wenn die Beleuchtung voll an ist, sind die Texturen top: Jemand eine Idee, was das sein könnte ? EDIT: Hier erkennt man es noch besser: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.