Was haltet ihr von dieser Kamera?

[PC-pilot]

Ich möchte gerne mal von kennern wissen, wie sie diese Kamera einschätzen.

 

Ich habe sie mir vor kurzem gekauft.

 

Sony DSC-H50

 

Objektiv:

 

Carl Zeiss Vario Tessar 2,7-4,5/5,2-78

 

15x Optical Zoom

9.1 Megapixels

[Tobisky]

Hmm... du hast sie gekauft und willst jetzt wissen ob sie gut ist? Falsche Reihenfolge :009: :005:

 

Ich würde dir empfehlen die Kamera auszuprobieren, zu pröbeln, zu fotografieren bis du umfällst. Und dann weisst du ob sie für dich gut ist. ;)

 

Viel Spass beim fotografieren.

 

 

P.S. 15x Optical Zoom hört sich gut an :)

[PC-pilot]

Nein.. ich sollte nicht telefonieren und Beiträge schreiben..:D

 

Mein Vater hat die Kamera gekauft, und ich möchte wissen wie ihr sie bewertet (im Bezug zum Spotten).. soory da hab ich was verdreht :001:

 

noch dazu kann man aufsätze kaufen, damit der zoom auf 30x optical zoom aufgedoppelt wird.

[Walter Fischer]

Zum spotten kann man im Prinzip jede Kamera nehmen, fragt sich nur, wem man die Bilder zeigen möchte:005:

Also für unseren Spottercorner hier nur bedingt geeignet.

Ein 15 facher optischer Zoom ist mal gar nicht so schlecht, wenn die Objektivgüte im höherwertigen Bereich angesiedelt ist. Was bei Zeiss in etwa hinkommt.

Durch das vorschrauben weiterer Gläser verschlechtert sich die Bildqualität doch merklich, ist als eher ein Behelf.

 

Gruss Walti

[PC-pilot]

d.h. du meinst ich sollte mir lieber den Aufsatz für die Kamera nicht kaufen, und bei den 15x Optical zoom bleiben.

 

 

Aber ich verstehe nicht warum sich die bildqualität verändert, ich schraube ja ein hochwertiges Objektiv drauf . Kannst du mir das mal erklären :(.

 

danke ..

[flightking]

Hallo Martin,

 

habe mir auch vor kurzem eine Bridgekamera gekauft und diese Sony war auch in meiner Auswahl. Ich habe mich dann jedoch für die Panasonic Lumix DMC-FZ 28 mit 18-fachen optischen Zoom, 4-fachen digitalen und 10,1 MP. Für insgesamt 335€ hat man eine sehr gute Kamera, die viele Funktionen hat. Wenn man ein wenig mehr Geld darauf gelegt hätte, würde man eine bessere Kamera haben. Außerdem kann man mit dieser digitalen und optischen Zoom multiplizieren, sodass man auf 72-fachen Zoom kommt.

Ansonsten ist die Sony aber auch gut!

[Walter Fischer]

Vergesst endlich diesen "digitalen Zoom". Macht einfach aus einem Pixel deren 4 rechnerisch und verpixelte Bilder will einfach niemand mehr sehen:002:

Zusätzliche Aufschraubobjektive, seien dies nun Weitwinkel oder Tele haben durch die zusätzlichen Gläser zwischen Bildsensor und Motiv eine schlechtere Abbildleistung, Lichtverlust, und beim WW gröbere Randunschärfen.

Diese Lösung ist einfach nicht zu vergleichen mit einem einteiligen Markenobjektiv, wo alles von vorne bis hinten hochpräzise durchkonstruiert ist.

 

Also kurz gesagt, würde ich zum ernsthaften Spotten eine digitale Spiegelreflexkamera einsetzen mit der unendlichen Vielfalt an hochwertigen speziellen Teleobjektiven zum wechseln.

Zum "knipsen" aus dem Hosensack würde ich eine Canon Ixus 70 oder ähnliches nehmen. Klein, leicht (stets dabei) und schiesst sehr gute Bilder für den "Normalgebrauch":008:

 

Gruss Walti

[Roland Grunder]

Hallo

 

Persönlich hatte ich eine Sony DSC F828. Wunderbare Bilder bei stehenden Objekten, aber sobald Bewegung mit im Spiel war, wurde es durch die doch etwas träge Auslösegeschwindigkeit schwierig.

So gab es beim Spotten den einen oder anderen Flieger, der die Frechheit besaß, einfach aus dem Bild zu fliegen. ;)

Dies der Grund meines Wechsels auf die Sony Alpha 350. Hier empfiehlt es sich, ein Objektiv mit einem genügenden Brennweitenbereich zu besorgen In meinem Fall 18 - 250 mm (Faktor 1.5). Ansonsten läuft man Gefahr, beim häufigen Wechseln der Objektive den Sensor zu verschmutzen.

Oder wie Walti sagt, Spotten mit einer Spiegelreflex, Knipsen mit einer kleinen Digi, in meinem Fall einer Sony T30.

[PC-pilot]

eine ziemlich alte spiegelreflex haben wir auch noch..

 

da muss ich sogar noch einen film einlegen... nur da hab ich keine ahnung.. soll ich einmal mit der alten Kamera spotten gehen (vor 15 jahren entstanden) oder doch lieber mit der neuen Sony?

 

Welche von den beiden könnte bessere bilder machen.

 

(Die Spiegelreflex hat ungefähr den gleichen Zoom wie die Digi)

 

(Was ich noch sagen wollte die 15x Optical zoom sind wirklich nur Optischer Zoom, wenn ich den Digitalen Zoom dazuschalte habe ich 30 fachen)

[Viktor D.]

Welche von den beiden könnte bessere bilder machen.

Die, die du am besten bedienen kannst. Und so wie du fragst, wäre das allenfalls die kompakte. Eine analoge Spiegelreflex ist zum Lernen denkbar ungeeignet.

 

Digitalzoom braucht man gar nicht erwähnen, der ist, wie Walter schon sagte, Humbug und nur Käuferveräppelung.

 

Zu der Kamera selbst kann und will ich nicht viel sagen. Einzig die Tatsache, dass man auf die teureren und in der Größe eingeschränkten MemorySticks benutzen muss (statt wie bei anderen SD oder ggf. CF) würde mich ziemlich stören.

Angesichts der hohen Pixeldichte (der Sensor ist mickrig) und großem Zoombereich wären meine Ansprüche sicher nicht zufriedengestellt. Aber das muss eben jeder für sich entscheiden, deswegen wird dir nichts anderes übrigbleiben, als die Kamera einfach mal auszuprobieren... Wenn du sie eh schon hast, was hindert dich daran?

 

Gruß, Viktor (dessen Spiegelreflex vorzugsweise einen 1x-Zoom hat)

[PC-pilot]

Ich werde mal mit der Digitalen Kamera anfangen zu Spotten und dann einmal die Spiegelreflex nehmen..

 

Allerdings möchte ich noch eines wissen:

 

Welche Kamera macht die Hochwertigeren Spotting-Bilder (Beide sind vom Zoom her gleich)

 

Die Digitale, oder doch die Spiegelreflex (Bei der Spiegelrefl. muss einen Film einlegen -> gut oder schlecht?)

[Viktor D.]

Welche Kamera macht die Hochwertigeren Spotting-Bilder (Beide sind vom Zoom her gleich)

 

Die Digitale, oder doch die Spiegelreflex (Bei der Spiegelrefl. muss einen Film einlegen -> gut oder schlecht?)

Seltsame Frage - Analog oder Digital ist doch eine Grundsatzentscheidung... Wenn die Objektive gut sind und man sie bedienen kann, kann die analoge Spiegelreflex durchaus gute Bilder machen. Auf Papier. Wenn du sie digitalisieren willst, musst du die dann einscannen und Qualität geht verloren.

 

Ich glaube du unterschätzt die Analogfotografie gewaltig :confused:

Geh mit deiner Kompakten knipsen, da werden sich erste Erfolge eher einstellen.

[Tobisky]

Es gib digitale Spiegelreflex Kameras ohne Film ;) Die meisten Spotterbilder, die du hier siehst sind mit digitalien Spiegelreflexkameras gemacht worden. Mit Film arbeiten nicht mehr allzuviele Leute.

Ich behaupte mal, dass du mit deiner Kamera (oder der von deinem Vater) irgendwann an den Anschlag kommen wirst, bezw. du dich nach etwas mehr sehnst. Aber früher hat Ueli Zwingli bewiesen, dass man auch mit solchen Kameras tolle und schöne Bilder machen kann. Ich glaube inzwischen ist er auch umgestiegen.

Wenn du jetzt beginnst mit Spotten ist deine Kamera sicherlich nicht schlecht!

[CarstenB]

Welche Kamera macht die Hochwertigeren Spotting-Bilder (Beide sind vom Zoom her gleich)

Das hängt, wie oben schon erwähnt, sehr stark vom Menschen am Auslöser ab. Eine bessere Kamera macht nicht automatisch bessere Bilder. Allerdings dürfte es problematisch sein, eine Wechselobjektiv mit einem 15xZoom zu finden. Mir fällt auf Anhieb nur eines von Tamron ein, und das ist nicht für die bei Euch vorhandene Spiegelreflexkamera geeignet. Was Du meinst, ist sicherlich der Blickwinkel, der i.A. in Form der Kleinbildäquivalentbrennweite ausgedrückt wird. Mit einer SLR hat man aber wesentlich mehr Möglichkeiten. Gerne wurden hier in der Vergangenheit bei solchen Diskussionen immer wieder Seiten wie fotolehrgang.de oder auch die diversen Artilkel bei Wikipedia empfohlen, da die Materie zu komplex ist, um hier die Grundlagen ausreichend zu behandeln. Auch das Lesen von Bücher ist sicherlich eine sehr gute Möglichkeit, sich über die Grundlagen der Fotografie zu informieren. "Spotten" ist dabei aber eine so einfache Übung, dass es darüber kaum spezielle Literatur gibt. Wenn man sein Werkzeug beherrscht, kann man auch, wie ebenfalls schon erwähnt, mit Kompaktkameras gute Bilder machen.

 

Es gib digitale Spiegelreflex Kameras ohne Film ;)

Allgemein richtig, aber im Speziellen falsch - sein Papa hat eine analoge Kamera.

 

Und weil es gerade halbwegs passt:

[Tobisky]

@Carsten

Ich kenne keine DSLR mit Film ;) Der Satz verwirrt vielleicht ein bisschen...

Hätte vielleicht heissen sollen:

Es gibt analoge SLRs, die brauchen einen Film und DSLRs, die brauchen keinen Film.

[Ueli Zwingli]

Es gib digitale Spiegelreflex Kameras ohne Film ;) Ich glaube inzwischen ist er auch umgestiegen.

Canon 40D :)

[PC-pilot]

So.. ich habe meinen ersten Spottingbericht ins Flightforum reingestellt.

 

(Ein Tag in schwechat)

 

Dabei musst ich (wie zu erwarten war) feststellen, dass manche Photos, gerade vom Abflug etwas unscharf geworden sind.

 

Daher habe ich mich nun doch entschlossen mir eine Spiegelreflex zu kaufen. Mir hat das Spotten in Schwechat eigentlich einen Spaß gemacht, doch als ich die Flugzeuge Fotographieren wollte, war der Auslöser der Kamera viel zu langasam um die Flugzeuge richtig im Bild zu haben.

 

Daher bin ich nun auf der Suche und frage mich:

Was ist eine gute Digitale Spiegelreflex, die nicht zu viel kostet, (max. 600€)?

 

Derzeit begeistern mich 3 Kameras

 

Sony Alpha 200

Sony Alpha 350

Sony Alpha 300

 

Hat irgendwer eine solche Kamera? Ist er zufrieden?

Was meint ihr als Profis zu diesen Kameras?

[Tobisky]

Du konzentrierst dich mit deiner Suche bisher scheinbar auf Sony. Es gibt noch weitere Marken, die du dir für einen Vergleich heranziehen solltest. Canon und Nikon gehören sicherlich auch dazu. Aber die Sony-Kameras sind sicherlich nicht schlecht. Ich kenne einige, die damit fotografieren und glücklich sind, gell Tino? ;)

[Dan83]

Hallo Martin

 

Ich bin zwar kein Profi und besitze keine der genannten Kameras, habe mich aber in letzter Zeit auch etwas informiert.

 

Sehr ausführliche Berichte zu den Geräten findest Du hier:

 

A200

 

A350

 

Auch ein Blick zur Konkurrenz kann nicht schaden:

 

Canon EOS 450D

 

Canon EOS 1000D

 

Diese Aufzählung erhebt keinen Anpruch auf Vollständigkeit.

 

Einen schnellen Kameravergleich kannst Du bei LetsGoDigital durchführen.

 

Eventuell lohnt auch ein Blick in folgendes Forum:

 

DSLR Forum

 

Viel Spass beim Lesen!

 

Gruß, Daniel

[Viktor D.]

Dabei musst ich (wie zu erwarten war) feststellen, dass manche Photos, gerade vom Abflug etwas unscharf geworden sind.

 

Daher habe ich mich nun doch entschlossen mir eine Spiegelreflex zu kaufen.

Nur mal so als Einwand: Du hattest hervorragende Lichtverhältnisse und die Bilder sind unscharf geworden? Ich fürchte, da wird eine Spiegelreflex auch kein Wundermittel dagegen haben, vielleicht wäre es sinnvoll, sich mal über die Theorie hinter der Fotografie zu informieren und herauszufinden, WARUM die Bilder unscharf wurden.

 

Der langsame Auslöser kann Grund sein für verpasste Augenblicke, für unbeabsichtigten Bildschnitt, aber unscharfe Bilder? Zumindest beim Spotten mit einer Kompakten (Schärfentiefe spielt da keine Rolle) ist das nicht die Ursache.

 

Also, natürlich bietet eine Spiegelreflex mehr Möglichkeiten, aber vielleicht sollte man von diesem Gedanken wegkommen, dass mit ihr automatisch gute Bilder entstehen. Eine Bridge wie du sie hast eignet sich auch schon hervorragend, um die Theorie zu erlernen, drum herum wirst du eh nicht kommen, auch bei der Spiegelreflex nicht.

 

Was ist eine gute Digitale Spiegelreflex, die nicht zu viel kostet, (max. 600€)?

Eine Spiegelreflex für das Geld zu finden dürfte nicht das Problem sein, wohl eher wenn man diese Summe inklusive Teleobjektiv, Speicherkarten, Akkus etc. ansetzt. Für ein brauchbares Teleobjektiv kannst du von mindestens 200€ ausgehen.

 

Hat irgendwer eine solche Kamera? Ist er zufrieden?

Was meint ihr als Profis zu diesen Kameras?

Meines Wissens gibt es momentan keine einzige Spiegelreflex, von der man wirklich abraten kann. Vergleich die technischen Daten von Kameras, die in deinem Preisrahmen liegen und such dir die aus, die deine Wünsche möglichst komplett abdeckt. Zum Spotten reichen ausnahmslos alle aktuellen DSLR-Modelle. Wie oben erwähnt sind die Objektive schon eher ein Kostenfaktor - daher bei deiner Entscheidung auch direkt die Preise von vergleichbaren Objektiven vergleichen. Hilft nichts, wenn du einen Body für 300€ kaufst und dann für den Hersteller nur Teleobjektive ab 500€ kaufen kannst.

[PC-pilot]

also es ist eher so, dass ich bei den startenden Flugzeugen ein bisschen eine unschärfe hatte.

 

Ebenso bin ich der Meinung, eine Spiegelreflex ist durch das schnellere Auslösen doch etwas besser geeignet zum spotten.

 

Werde mich mal umsehen..

 

Ach übrigens, ich war heute einmal biem Cosmos und hatte die Sony Alpha 350 in meinen Pfoten:

 

mein Resulatat war eigentlich recht gut doch mir ist eines aufgefallen: der Bildschrim an der Kamera "ruckelt" ganz leicht wenn man auf einen Gegenstand hinzoom und dann die Kamera nach rechts und links bewegt?

 

Ebenso ist mir noch aufgefallen, dass ich am Objektiv drehe um zu zoomen, allerding stellt die Kamera die schärfe automatisch ein? Kann man die Schärfe auch manuell einstellen?

[Viktor D.]

Du hast hoffentlich nicht vor, mit einer Spiegelreflex über das LCD-Display zu spotten, oder? :eek:

Das LiveView hat, wenn es überhaupt in der Kamera verfügbar ist, meist eine ganz leichte Verzögerung, die man bei schnellen Bewegungen auch deutlich wahrnimmt. Allerdings ist LiveView nicht für schnelle Bewegungen gedacht, sondern überwiegend für Stativaufnahmen.

 

Manueller Fokus wird in der Regel durch einen Schalter am Objektiv aktiviert (bzw. der automatische deaktiviert).

Vielleicht solltest du mal mit jemandem in Wien sprechen, der mit einer Spiegelreflex spottet und mit ihm mal rausfahren zum Flughafen und ein wenig selbst probieren etc.

Außer du hast (in deinem Alter :confused:) 600€ einfach mal locker, dann kann man natürlich investieren :009:

[PC-pilot]

ja 600 € hab ich "locker"

 

ich habe schon 2 mal ferialpraxis hinter mir und dieses jahr hab ich knapp 700€ verdient.. das wäre kein Problem.

 

Also eher über den "Sucher" spotten, das Light View nur für Standaufnahmen.

 

Gut zu wissen.

[PC-pilot]

So ich hab mich jetzt fast 1,5 Stunden durch den Fotolehrgang gelesen:

 

Mein fazit: was ich da so gelesen habe war schon ziemlich hilfreich

ich habe einiges dazugelernt (muss aber den Text sicherlich noch einige male lesen bis ich alles erfasst habe)

 

Im Gesamten gesehen muss ich sagen: ja das macht mir doch Spaß und wird sogar recht interessant werden. :008:

 

 

Doch die Frage hat mir der Fotolehrgang auch nicht beantworten können: (habe ich schon einmal gefragt) Ebenso ist mir noch aufgefallen, dass ich am Objektiv drehe um zu zoomen, allerding stellt die Kamera die schärfe automatisch ein? Kann man die Schärfe auch manuell einstellen?

Noch ein Grund warum ich mir die Spiegel Reflex kaufen möchte ist, weil ich selbst die Schärfe einstellen möchte da mir die vorherige kamera hin und wieder unscharfe bilder "eingestellt" hat.

[Dan83]

Ja, man kann auch manuell fokussieren. Dazu haben die Objektive einen Wahlhebel AF <-> MF. Wird MF für manuelles Fokussieren ausgewählt, kann über einen Abstandsring scharf gestellt werden. Außerdem werden dir mehrere Autofokusprogramme angeboten.

Auf den Seiten der Hersteller (Sony, Canon, ...) kann meist die Bedienungsanleitung als PDF heruntergeladen werden. Solche Dinge können so sehr leicht nachgeschaut werden.

 

Gruß, Daniel