Päde Geschrieben 26. August 2008 Teilen Geschrieben 26. August 2008 Hallo Zusammen Ich interessiere mich für das Nikon AF-S VR 70-300 mm 1:4,5-5,6G und das TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical IF. Habt Ihr Erfahrungen gemacht damit? In den Tests schneiden beide recht gut ab. Es wäre toll wenn ich von einem User der Objektive eine oder mehre Meinungen erhalten würde. Herzlichen Dank und Gruess Päde Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
flyingswitzerland Geschrieben 27. August 2008 Teilen Geschrieben 27. August 2008 Ich bin sher zufrieden mit dem 70-300 mm VR von Nikon. Habe es nun seit 1.5 Jahren und das Objektiv ist wirklich super. Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christian Ticar Geschrieben 27. August 2008 Teilen Geschrieben 27. August 2008 Ciao Päde ich habe das AF-S 70-300VR auch im Einsatz. Mir ist aufgefallen dass am oberen Ende (ca. ab 240mm) die Schärfe und der Kontrast ein bisschen abnimmt. Ansonsten bin ich zufrieden mit der Linse. Ps. Schau mal in die PM) Gruss Christian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CitationCJ Geschrieben 27. August 2008 Teilen Geschrieben 27. August 2008 Kann mich den beiden nur anschließen, bin zufrieden mit dem 70-300VR. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
B737-800 Geschrieben 27. August 2008 Teilen Geschrieben 27. August 2008 Kann zwar nicht aus Erfahrung sprechen, aber da es nicht erwähnt wurde: Das Tamron soll auch sehr gut sein, habe ich zumindest schon so in einem Forum gelesen, vom 70-300VR hat man aber auch sehr gutes gelesen, ich denke mal in der Preisklasse bekommst nichts besseres. Und um gute Fotos zu machen, reicht der denke ich mal allemal. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MartinM Geschrieben 27. August 2008 Teilen Geschrieben 27. August 2008 Ich habe das Tamron auf meiner Sony Alpha 300. Es ist rattenscharf. Es kann problemlos mit der Bildqualiotät eines KoMi 35/2 oder einem Zeiss 24-70/2.8 mithalten. Gruss Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bidle Geschrieben 27. August 2008 Teilen Geschrieben 27. August 2008 Ich bin froh, dass ich das Nikon AF-S VR 70-300 mm verkaufen konnte. Im Bereich über 200mm war es schlichtweg unbrauchbar. Da macht das Nikon 80-400mm sogar noch die besseren Bilder. Beat Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zeppboy Geschrieben 28. August 2008 Teilen Geschrieben 28. August 2008 Ich hab das 70-300 VR von Nikkor auch schon über ein Jahr und ich kann es nur empfehlen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
yvesch Geschrieben 28. August 2008 Teilen Geschrieben 28. August 2008 Bin auch super zufrieden mit dem 70-300 mm VR von Nikon. Ich kann es dir nur empfehlen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Päde Geschrieben 28. August 2008 Autor Teilen Geschrieben 28. August 2008 Hallo Zusammen Herzlichen dank für Euer Feedback. @Beat, spannend Deine Aussage. Ich spiele mit dem Gedanken vom 80-400 auf das 70-300 zu wechseln. Beim 80-400 ist mir einfach der Autolokus :005: und der Stabi zu träge, sprich zu langsam. Hast Du beide gehabt? Gruess, Päde Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.