Zum Inhalt springen

Passgiere verhaftet, Koffer alleine nach ZRH


Thomas H.

Empfohlene Beiträge

Hallo zusammen

 

Gemäss folgendem Artikel sind 14 Drogenkurriere in Brasilien vor dem Abflug verhaftet worden. Ein Teil des Kokains soll mit den Koffern aber nach Zürich geflogen sein.

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass falls ein Pax den Flieger verpasst, das Gepäck wieder ausgeladen wird - falls ein Pax sogar verhaftet wird soll das nicht geschehen? Ich staune...

Gruss

Thomas

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wenn ich mich recht erinnere, wurde im forum bereits darüber diskutiert - es soll allgemein das gepäck nicht mehr ausgeladen werden, wenn ein passagier nicht boardet. damit möchte man die aufwände minimieren die daraus entstehen, was dem getränke-abgeben-hochsicherheitsgehabe einigermassen wiederspricht...

 

als pilot würde ich mich aus prinzip weigern, ein gepäckstück durch die gegend zu fliegen, welches beim check-in aufgegeben wurde, der besitzer danach aber "spurlos" verschwindet...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo!

 

Das ist ja höchst fragwürdig und widerspricht jeglicher Logik. Welche Meinungen vertreten die aktiven Piloten? Und sehen die Reglemente aus?

 

So können also die herrenlosen Koffer und Gegenstände in den Städten zukünftig einfach vom Fundbüro eingesammelt werden. Bis jetzt wurden solche Koffer und unbekannte Gegenstände von der Polizei mit einem enormen Aufwand "unschädlich" gemacht. Und genau diese Situation lässt sich direkt auf die Fliegerei umlegen, finde ich.

 

Also ich chum jetz gar nüm drus :-)

 

Gruss

 

Simon

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Noch etwas anderes zu diesem Thema:

 

Im Teletext des SF stand, dass die Koffer mit einer "brasilianischen Gesellschaft" nach Zürich gelangen. Wurde hier "vertuscht", dass SWISS versehentlich Drogen nach Zürich transportierte, um dem Image unserer Airline nicht zu schaden?

So viel ich weiss, ist SWISS die einzige Airline, welche Zürich mit Brasilien verbindet...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bei uns werden Gepäckstücke ausgeladen, wenn der Passagier nicht auftaucht. Ich glaube es gäbe sonst nicht immer ein solches Drama, wenn sie jemanden von der Liste streichen, dass jetzt das Gepäck gesucht werden muss.

 

Die Aussage von McKee14 kann ich somit zumindest für die LX und meine Erfahrung nicht stützen.

 

 

 

edit: was mir noch einfällt, wobei ich zugeben muss, die ganze Gepäckabfertigung nicht zu kennen... Es kann ja gut sein, dass gewisse Personen, die dazugehörten (aber nicht erkenntlich zu der Gruppe gehörten) die Koffer stehen liessen, als sie merkten, dass da gewisse Bekannte nicht mehr auf dem Flieger waren. Zumindest wäre das für mich eine einleuchtende Erklärung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Das ist ja höchst fragwürdig und widerspricht jeglicher Logik. Welche Meinungen vertreten die aktiven Piloten?

 

 

Hallo,

 

nachdem sich bis jetzt noch nicht allzu viele gemeldet haben (eigentlich ganz FF-untypisch :confused: ), gebe ich mal meinen Senf dazu.

Bei uns werden grundsätzlich alle Koffer von Passagieren, welche nicht geboarded haben, entladen. Selbst wenn es im extremfall dank einer Nachtflugbeschränkung dazu führen würde, dass der Flug dank der daraus resultierenden Verspätung erst am nächsten Tag stattfinden würde.

Es ist bei uns u.a. auch im OM-A entsprechend festgeschrieben.

Wenn es einmal wirklich schnell gehen muss, und die Loader nicht gerade die fähigsten/schnellsten sind kommt es durchaus vor, dass wir uns selber nach unten begeben und die betreffenden Koffer raussuchen.

 

Es gibt für uns eigentlich auch nur einen Fall, bei dem wir einen Koffer ohne den dazugehörenden Pax an Bord transportieren: Der Pax hat normal eingecheckt und fliegt mit uns (oder Airline XY) mit, jedoch kann sein Gepäck dank Gewichtsbeschränkung (Performance) oder wegen mangelnden Platzes nicht mehr mitgenommen werden. Dieses Gepäck nehmen wir dann mit der nächsten Maschine mit.

 

Zu dem konkreten Fall kann ich leider nicht viel sagen, da ich die Vorgaben der Swiss nicht kenne - etwas merkwürdig sieht es für mich aber schon aus (vorausgesetzt der Presseartikel entspricht der Wahrheit). Hier gibt es aber sicher im Forum genügend Leute, die weiter helfen können.

 

Viele Grüße

Jochen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...