FS9 CHPro FSX, Autogen; Megagebäude??

[Arts]

Hallo Zusammen,

 

Ich habe mir die neue Swisspro zugelegt und habe folgendes festgestellt.

 

Desto mehr ich in den Alpinen Raum vorstosse, desto höher werden nicht nur die Berge sondern auch die Gebäude :)

Im Ernst. Ich habe festgestellt das es manchmal Riesen Wolkenkrazer plaziert gibt und zwar in Regionen wo diese absolut unpassend sind. Daneben sehen die Bauernhäuser wie Stroh-scheunen aus.

 

Die Wolkenkrazer sind recht häufig anzutreffen speziell auffalend natürlich im Alpinen Raum. Und eben Riiiieseg. Ich hab sie mal abgemessen, genau 100M hoch

Ist das ein Bug? Habt ihr das auch festgestellt? Gibt es eine Lösung? Es sieht wirklich hässlich aus... hässlich wäääää

 

Gruss

Thomas

[Orso Gerbair]

Hallo Arts

 

Ein bischen weiter unten im Forum habe ich schon mal darüber geschrieben und danach hat sich J.Stähli gemeldet und geschrieben welche einstellungen man machen muss ...

Gruss Orso

[Arts]

Hallo,

 

Danke für den Tipp, habe den Lösungsvorschlage zur Kentnis genommen. Dies ist aber nicht wirklich eine Lösung.

 

Der Vorschlag ist ja: Den Autogen-Schieber auf Dicht zu stellen. Das heisst 2 Stufen retour was eine sichtbare Reduzierung der Objekte zur Folge hat.

 

Dies ist ja nicht der Sinn der Sache. Swisspro upgrade ich ja vorallem wegen Autogen, dann diese zu reduzieren ist schwachsinn.

 

Es gibt ja andere Szenerien wie Megascenery welche Autogen schon seit Jahren anbieten -sicher nicht in der Punktgenauen Qualität wie bei Swiss Pro- ohne den Mega-Alphütten Effekt.Man fliegt ja nicht nur in der Schwiez, da will ich nicht immer Umschalten müssen zwischen Dicht, Extrem Dicht

 

 

Da Erwarte ich eine andere Lösung.

 

Gruss

Thomas

[kettlermartin]

Hallo!

 

Zuerst ein Dankeschön an Jeffrey für die Arbeit!Aber ein bischen Kritik muss sein:005:

 

Das Hochhaus-Problem ist wirklich lästig und sollte dringenst überarbeitet werden wenn.Für diesen Preis sollte ich dies verlangen können.Das Autogen macht die Szenerie einiges lebendiger aber leider wird vieles willkürlich gesetzt das es die Zehen krümmt.Ich denke dies lässt sich wahrscheinlich nicht gross umgehen und trotzdem haben es die Freeware-Autogener ganz gut zustande gebracht (siehe Ch-Pro Thread).

Vielleicht sieht man hier nun ein bischen die Grenzen von "Phototapeten" und Autogen,es müsste schon akurat reingepflanzt werden damit es stimmt,ansonsten habe ich die schönsten Laubbäume auf dem Eiger:cool:

Naja,es bleibt Zeit Verbesserungen anzubringen,dann kommt das schon!

[Cedric Loup]

Soviel ich weiss, wurde für das Autogen der neuen CH-Pro eine Software geschrieben, die das Platzieren nach diversen Kriterien automatisch vor nimmt. Jeff bitte korrigieren wenn dies nicht stimmt.

Nun es ist mit automatischen Programmen nicht aus zu schliessen, dass es halt eben zum Teil Objekte irrtümlich platziert und solche Irrtümer müssten danach manuell von Hand aufwändig korrigiert werden.

Es sei man versucht die Fehler der Automatisierung via Software zu lösen, was sicher auch eine Variante sein kann.

Wenn alle Fehler, dass heisst die fehl Platzierungen von Hand korrigiert werden müsste, so würde man wohl noch lange auf CH-Pro warten.

 

Ein ähnliches Problem gibt es auch im X-Plane und das heisst Flüsse.

Diese werden soviel ich weiss nicht auf der ganzen Verlauf Linie manuell programiert, sondern es werden Start und Ziel genommen, vielleicht noch einige Fixpunkte, wo der Fluss wie durch muss und der Rest wird automatisch Generiert.

Da aber das Tool immer die Tiefsten Punkte der Verläufe nimmt, zwischen Start.-, Fix.- und Ziel Punkt, verläuft auch im X-Plane oft der Fluss oder der Bach am falschen Ort durch.

 

Leider arbeiten beim X-Plane 5 Nasen und nicht 5'000 und diese Fehlverläufe würden um Jahre dauern bis diese einigermassen am richtigen Ort durch fliessen würde.

 

Nun vielleicht gibt es da beim X-Plane ja bald mal ein Tool, dass dem User ermöglicht diese Fehler zu korrigieren.

 

Sorry für die Abschweifung aber ein anderes Beispiel fand ich nicht.

 

So weiterhin viel Spass mit CH-Pro :005:

 

Gruss Cedric

[Jeffrey Stähli]

Hallo zusammen

 

Der Grund für diese Mega-Häuser habe ich inzwischen gefunden.

Es sind eigentlich vereinzelte Bäume!! Da der FS9 nur 600 Vegetationszuweisungen erlaubt und in den Autogendateien für CHPRO9 diese Zahl überschritten wird, hat das Autogensystem Probleme, alles korrekt darzustellen. Darum hat der billige Trick mit dem runterschrauben der Dichte auch funktioniert.

 

Ich versuche die Dateien nach exzessiver Vegetation zu durchsuchen und die fehlbaren auf die 600er Limite zu bringen. Hoffe dass damit das Problem gelöst wird.

 

Beste Grüsse,

Jeff

[Jakob Maurer]

Dann können wir ja das nächste Kapitel FS9/CHPRO9 aufschlagen.

Der Comersee ist jetzt da, dafür auch das an der Grenze Schweiz/Italien:

 

 

auch gut sichtbar hier:

 

 

Und nun ein Flug ins Tessin. Ein Beispiel in der Nähe von Brissago nur mit CHPRO9:

 

 

mit CHPRO9 und UTE:

 

 

und so sollte es sein:

 

 

Letzteres habe ich mit dem Löschen der BGLs "HLE_VTPL" und "HPE_LWM2" im Ordner CHPRO9_DEFAULT -> scenery erreicht. Welche Auswirkungen das auf das restliche Deckungsgebiet von CHPRO9 hat, weiss ich noch nicht endgültig. Ich weiss aber auch nicht, was diese beiden BGLs überhaupt bewirken. Das kann uns sicher Jeff erklären.

 

Und damit keine Missverständnisse entstehen: Die Löschungen haben nichts zu tun mit den eingangs gezeigten "Steinbrüchen". Diese Massnahme erfolgte erst anschliessend.

 

Gruess, Jakob

[Jeffrey Stähli]

Hallo Jakob,

 

Danke für den Bericht.

Also, das mit diesen 2 bgl Dateien (überhaupt alle Dateien in diesem Default Ordner) hat folgendes auf sich: Ich musste ausgehen, das der User noch den Ur-FS9 installiert hat. Diese Dateien löschen quasi alle default Seen, Flüsse, Strassen und alles andere innerhalb der CH-Grenze, was MS falsch platziert hat. :cool: Damit hat kommt der User in den Genuss vom Comersee, Bodensee, Lac Leman, und weitere Grenzseen und grenznahe Seen.

Diese Files sind für User von den diversen Vektordaten-Addons wie UT Europe nicht nötig, da UTE ebenfalls diese default Daten ersetzt.

 

Man kann also sagen, dass User mit solchen Addons den CHPRO9_DEFAULT Ordner deaktivieren können. Wir konnten im Installer nicht alle Addon-Konfigurationsmöglichkeiten berücksichtigen, es gibt halt zu viele. Aber das ist ja nur mit dem Deaktivieren des Eintrags in der Library gemacht, also keine grosse Sache. Soviel zu deinen letzen Screens, ich hoffe die Frage hat sich damit geklärt.

 

Zu den Meshfehlern:

Im FSX konnte ich das Mesh schon an der Grenze abschliessen. Und weil der FSX gute Basisdaten besitzt, sind die Übergänge auch problemlos. Beim FS9 ist das anders. Die Basisdaten sind sehr grob.

Die Daten, die wir von Endoxon erhalten haben verlaufen etwa der Grenze entlang. Der Versatz von diesem Mesh zum Default-Mesh wäre krass und überall an der Grenze sichtbar. Darum hat mein Vorgänger (Jean-Pierre Wantz) Buffermeshes generiert, die den Verlauf zum Default Mesh fliessend gestalten sollten. Leider habe ich seine Sourcedaten nicht, und ein Blick auf die bgls zeigt, dass im Gebiet, welches im Screenshot ersichtlich ist wurde massiv interpoliert! Ich schliesse daraus, dass dies SRTM Daten sind, wobei diese gerade in den Alpen sehr löchrig sind. Ich mit meinen Endoxon Daten bin da leider machtlos...

 

Beste Grüsse,

Jeff

[Jakob Maurer]

Sali Jeff,

 

vielen Dank für deine prompte Antwort. Für mich ist es wichtig, dass das Zusammenspiel CHPRO9 und UTE funktioniert, was der Fall zu sein scheint. Was die Mesh-Fehler betrifft, so halte ich mich in etwas geänderter Form an die Empfehlungen in den Verkehrsnachrichten der Radios: Den ortskundigen Piloten wird empfohlen, die betroffenen Gebiete nach Möglichkeit weiträumig zu um- respektive überfliegen.

 

Gruess, Jakob