Notlandung eines Swiss A320 in Genf wegen Bombendrohung

[Michael A.]

Habe ich gerade im Teletext entdeckt:

 

 

Hier noch die News bei 20minuten

[thomson]

Hab das ganze schon um 18Uhr in den Nachrichten gehört, ist also schon länger passiert.

 

Schade dass das nun auch noch passiern musste, die Medien lachen sich mal wieder is fäustchen:mad:

[Niko]

Kann das jemand bestätigen das die Paxe wirklich über die Notrutschen das Flugzeug verlassen haben?

[Pascal S.]

Kann das jemand bestätigen das die Paxe wirklich über die Notrutschen das Flugzeug verlassen haben?

http://dpts.org/

[Phil]

Der Flughafen Genf war deswegen während einiger Zeit gesperrt, es wurden Flüge nach Basel, Djion und Lyon umgeleitet.

[Michael M]

Hier gibt es bald den Tagesschau-Beitrag: http://www.sf.tv/sf1/tagesschau/index.php?docid=20080823

 

PS: Bilder bzw. Nachrichten aus dem Teletext sollte man nicht direkt verlinken. In einigen Stunden ist auf der Seite 114 sicher schon eine andere Nachricht und dann ist hier eine Nachricht zu lesen, die nicht mehr passt. Daher sollte man das Bild speichern, selber hochladen und erst dann verlinken.

[oneworldflyer]

Michael, dein Link funktioniert leider nicht.

[Niko]

Also wegen einer Bombendrohung ein Flugzeug auf der runway zu evakuieren.... schon seltsam.

Nicht falsch verstehen, aber üblich ist das nicht. Jedenfalls habe ich es oft genug anders erlebt.

[UY92]

Eine A320 oder A321???

 

lg umut

[Marc El]

Genau lesen:005:

 

A320

[oneworldflyer]

Eine A320 oder A321???

 

lg umut

 

Steht im Titel - A320

 

Edit: Marcel war schneller.

[Joel Vogt]

die Medien lachen sich mal wieder is fäustchen:mad:

 

Hallo? Was haben die Medien mit einer Bombendrohung zu tun?

 

Gruss

 

JOEL

[Michael M]

Michael, dein Link funktioniert leider nicht.

 

Habe "bald" geschrieben, weil die Videobeiträge der Hauptausgabe erst im Laufe des Abends online verfügbar sein werden ;).

[oneworldflyer]

Habe "bald" geschrieben, weil die Videobeiträge der Hauptausgabe erst im Laufe des Abends online verfügbar sein werden ;).

 

Oh sorry, danke!

[Ruesch Productions]

Steht im Titel - A320

 

Edit: Marcel war schneller.

 

Na ja 20 Min. Berichtet A-321 und zeigt aber ein Bild eines A-320 :009:

Ebenso wird jetzt berichtet das eine Easy Jet Maschine wegen seltsamen

Geruch wieder landen musste. Also jetzt ist der Medienkrieg lanciert, jetzt wird

wieder jeder kleinste Vorfall an die grosse Glocke gehängt. Typisch Medien.

[Joel Vogt]

Ebenso wird jetzt berichtet das eine Easy Jet Maschine wegen seltsamen

Geruch wieder landen musste. Also jetzt ist der Medienkrieg lanciert, jetzt wird

wieder jeder kleinste Vorfall an die grosse Glocke gehängt. Typisch Medien.

 

In dem du hier diesen Vorfall auch gleich noch postest, bildest du auch eine Art One-Man-Boulevard-Medium... ;)

 

Passiert ist passiert, wenn der Redaktor das Gefühl hat, der Vorfall sei berichtenswert, dann kommts halt ins Blatt/Web/Fernsehen/Radio/whatever. Weil diese Meldungen ja so sauwichtig sind, erscheinen sie ja auch nur als Kurzfutter auf "der Letzten"...

 

Gruss

 

JOEL

[Joel Vogt]

Jo, so weit war ich auch schon. Aber ich kenne selber genug Medienschaffende, um zu wissen, dass diese um den Ernst von Flugzeugpannen und Bombendrohungen wissen. Und Thomas' Aussage suggeriert, dass sich Medienschaffende am Werk von Bombendrohungs-Urhebern laben... :confused:

 

Gruss

 

JOEL

[Manfred J.]

Hallo

 

Wir fliegen auch, Morgen nach Malaga, allerdings ab Fra und mit Condor! Hoffe das da nicht auch so Chaoten Bombendrohungen machen.

 

Gruss Manni

[Flo]

 

Schade dass das nun auch noch passiern musste, die Medien lachen sich mal wieder is fäustchen:mad:

 

Anders rum: Man kann sich wieder so schön richtig über die bösen Medien aufregen ;)

[thomson]

JA, eigentlich wars so gemeint, dass schon wieder was in der Luftfahrt passieren musste. Welche ja schon sonst mit einer Krise zukämpfen haben. Und wenn dann so viel Vorfälle passieren ist das sicher nicht hilfreich.

Das ist mir schon klar das so was in den Medien pupliziert wird.

[Jolinar]

Ich bin auch der Meinung, dass zuerst dieses Forum um Erlaubnis gefragt werden sollte, ob eine Evakuierung notwendig ist oder nicht.

 

Scherz beiseite...

 

"Ich persönlich" finde es etwas gewagt, mit dem bisschen Medien-Information die ganze Aktion zu beurteilen. Ich gehe einmal davon aus, dass die Informationen der Crew eine Entscheidung verlangt haben.

 

Sehen wir es von der anderen Seite. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die LX heftigst kritisiert worden wäre, wieso das Flugzeug noch irgendwo hingerollt ist, wenn es irgendwo auf dem Weg zu einem Standplatz explodiert wäre. Dann hiesse es wohl "wieso haben die nicht auf der Runway evakuiert, wenn sie schon eine Bombendrohung hatten".

 

Hinterher etwas zu beurteilen ist immer einfacher und man muss nie selber dafür grade stehen, wenn es in die Hose geht.

 

 

 

edit: typos

[Niko]

Auch wenn du mich nicht Zitiert hast fühle ich mich einfach mal angesprochen...

 

Ich gehe einmal davon aus, dass die Informationen der Crew eine Entscheidung verlangt haben.

 

Genau das ist der Punkt der mir Kopfzerbrechen macht.

Welches Detail hat es hier notwendig gemacht, und bei allen anderen bisherigen "zwischenlandungen" war es nicht nötig.

[md11-hbiwh]

Ich denke er meint, dass Nachdem Barajas Unfall schon wieder ein Flugzeug wegen einer Bombendrohung landen musste

 

Mfg

 

hallo

 

weiss da jemand mehr als die anderen? war der unfall in MAD eine Bombe?:confused:

 

auf jeden fall giebt dies viel arbeit für die Maintenance, wenn überhaubt soviel rutschen verfügbar sind.

 

Genau das ist der Punkt der mir Kopfzerbrechen macht.

Welches Detail hat es hier notwendig gemacht, und bei allen anderen bisherigen "zwischenlandungen" war es nicht nötig.

 

also ich denke mal, wenn da schon eine Bombe an bord sein soll, will ich das flugzeug auch so schnell wie möglich verlassen, und nicht noch lange herumkurfen. und wieso "zwichenlandung" ?

 

 

gruss

 

rudi

[Jolinar]

Niko, entschuldige, dass ich nicht zitiert habe.

 

Bei dem Punkt, den Du nochmals erwähnst, kommt wieder meine Aussage betreffend "Informationen aus der Presse". Vielleicht kommt ja noch ein Statement dazu seitens LX. Bis dahin sind alles Spekulationen.

 

Ich bin kein Pilot, masse mir deshalb auch keine Kritik an, da ich nicht weiss in welchen Situationen (im Falle einer Bombendrohung) so vorgegangen wird.

 

(Niko, ich will hier auch klarstellen, dass ich Dich weder als anmassend oder kritisierend hinstelle... lediglich meine Wertung, wenn ich das machen würde, nicht falsch verstehn, okay?)

[Niko]

Keine Sorgen, ich habe mich überhaupt nicht gekränkt gefühlt.

Ein Forum lebt vom Meinungsaustausch. :rolleyes: