[München] Paar Bilder mit der neuen Kamera (nicht nur vom airport) + Mond

[Owndy]

Hoi,

nach einigem Hin und Her was für eine Kamera ich mir nun zulege, hab ich mir die EOS 450D geholt und bin froh dass ich nicht die Powershot G9 genommen habe...

 

Am Abend hab ich mal veruscht den Mond gut draufzubekommen:

 

 

noch ein paar Blumen...

 

--

 

Heut war ich kurz am Flughafen um mal zu testen, optimal sind die Bilder bestimmt nicht, von daher wärs cool wenn mir der ein oder andere noch ein paar Tips geben kann ;)

Eins der folgenden Bilder ist bearbeitet (ausser verkleinert natürlich..) - welches? ;-)

 

 

 

 

PrivateAir

 

 

Frage zum Bild: Warum wird es zum Rand hin dunkler..?

 

Sonnenschirm

 

TUI mit Sonnenschirm.. ;)

 

DLH 340-600, leider auf der Nordbahn..

 

 

 

UAL meets DLH.. auch hier wieder der dunklere Rand...

 

 

Spainair

 

der beste Mitzieher der mit gelungen ist.. 1/99s

 

Condorbus

 

Und zum Schluss eine Alitalia

 

 

Bitte schreibt mir Tips, Anregungen what ever!

cheers

[Superjet]

Hi

 

Also als Tipp, falls du ein gutes Program hast; Bilder gerade richten und die Flieger formatfüllender. (links und rechts ca. 1cm Platz lassen) Ich denke mit der 450D bist du sicher besser bedient.

Das Blumenbild gefällt mir aber super gut!

[Hans Mueller]

Salü Andi

zu den Fotos kann ich nicht viel sagen, üben und probieren. Die Randabdunkelung nennt sich Vigettierung. Wikipedia Vignettierung

Herausrechnen kann man sie mit Programmen wie PT Lens, Bildbearbeitungsprogramme bieten ebenfalls zum Teil solche Möglichkeiten. Ich weiss nicht, was für ein Objektiv Du verwendest, vermutlich liegt die Offenblende bei ca. 5.6. Versuche, mindestens auf Blende 8 abzublenden, die Bilder vignettieren schwächer und die Schärfe wird besser. Die Flugzeugfotos werden sicher von Kennern der Spotterei gewürdigt, die anderen würde ich eher im OT Corner platzieren. Ich finde es toll dass Du Dich generell mit der Fotografie auseinandersetzen willst, Grundvoraussetzung für spannende Lernerfolge!

Viel Spass wünscht

Hans

[Tis]

Hallo Andi,

 

Gratulation zum Kauf. Gerade das Blumenbild ist schon sehr schön geworden!

 

Bei den Flugzeugen hapert es noch etwas. Es scheint an einer zu kurzen Brennweite zu liegen, denn die meisten sind etwas zu klein resp. zu weit weg. Was für ein Objektiv hast du verwendet?

 

Wichtig ist auch, dass du die Bilder drehst (das geht mit eigentlich jedem Bearbeitungsprogramm). Als Hilfsmittel könnten in MUC die vielen Lichtmasten, der Tower im Hintergrund oder andere senkrechte Linien, bspw. am Terminal, dienen. Sind die Bilder gerade, wirken sie sofort viel vollkommener und gefallen daher mehr.

 

Bei einigen Bildern war auch der Wunsch grösser als die technischen Möglichkeiten. Traffic der Nordbahn abzulichten, noch dazu im Sommer, wenn sich der ganze Beton zwischen den Bahnen erhitzt, ist fast aussichtslos.

 

Einige sind überbelichtet. So z.B. der A346 auf der Nordbahn und der Lufthansa-Mitzieher. Für Mitzieher war es auch nicht wirklich die beste Zeit, denn die ist nahe bei der Dämmerung. Generell besteht im Sommer, wo die Sonne hoch steht, immer Gefahr für Überbelichtung (natürlich auch sonst). Versuche, dem mit der Belichtungskorrektur entgegenzuwirken, indem du diese 1/3 oder 2/3 dunkler stellst (die 350D zum Beispiel neigte sowieso immer zum Überbelichten)

 

Allerdings wirken der AB A320 (ist der der Bearbeitete?) und auch die Spanair (beide aber noch etwas schief) schon sehr gut. Wenn du in diesem Stil weiterfahren kannst, wäre das sehr schön.

 

Grüessli,

 

Tis

[Owndy]

Erstmal danke für die Tips! Das mit der Blende werde ich ausprobiern.

Ich hab dieses Kit von Canon gekauft, bei dem ein 18-55 und ein 55-250 http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF-S_55-250mm_f_4-5_6_IS/index.asp, hier verwendet) dabei sind. Ist dieses (55-250) grundsätzlich gut geeignet? Oder legt es eher noch an mir?

Allerdings wirken der AB A320 (ist der der Bearbeitete?)

... rrrichtig ;)

 

Nur noch als Bemerkung, so manche Bilder waren jetz auch nicht als die "perfekten" Spotterbilder gedacht, so z.B. der extrem weit entfernte 340. Hab da natürlich auch viel getestet. Den Unterschied zu so manch anderen hier im Forum sieht ja jeder Idiot. :p Und das Blumenbild war übrigens eines der ersten die ich geschossen habe gg.

 

cheers

[Telstar44]

Hallo Andi,

es freut mich, dass die eine Spiegelreflexkamera gewählt hast. Für Spotten wäre die G9 wirklich ungeignet. Die ersten Versuchsbilder sind zum grössten Teil gut geworden. Kommentare und Tips hast du bereits erhalten. Mir hat vor allem die Mondaufnahme gefallen. Solche Aufnahmen sind technisch wegen der Belichtung nicht eifach.

 

Gruss Toni

[Owndy]

Das mit dem Mond hat mich selber überrascht.

 

Eine Frage hab ich noch:

Ich hab anfangs auch ein paar Bilder mit ISO800 gemacht (wollte das mal testen ;-)), ist das Rauschen dafür in Ordnung? Hab 2 Teile rausgeschnitten, nicht verkleinert und nicht bearbeitet:

 

1/1300 sek, F 14

 

Hier noch das Originalbild:

http://www12.file-upload.net/20.08.08/ekpsk6.jpg

 

Danke und cheers

[Hans Mueller]

Für mich ist das Bildrauschen für 800 ASA absolut im Rahmen, also in Ordnung. Auch die Schärfe sieht ordentlich aus; etwas schwer zu beurteilen wegen dem Hitzeflimmern.

Weiterhin viel Spass wünscht

Hans

[AntoB]

Am Abend hab ich mal veruscht den Mond gut draufzubekommen:

Hi,

 

welche Einstellungen hast Du beim Mondfoto eingestellt? Ich versuche schon länger eine Mondaufnahme zu machen, aber es gelingt mir nicht. :rolleyes: