theo kälin Geschrieben 17. August 2008 Teilen Geschrieben 17. August 2008 Real, oder PC-Simulation ? entscheidet selber! Gruss Theo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dbernasconi Geschrieben 17. August 2008 Teilen Geschrieben 17. August 2008 Super Bilder, vielen Dank!! Mich würde interessieren, wie das Nachladeverhalten bezüglich Texturen mit diesem schnellen Flieger ist. Wie sieht es mit dem gefürchteten Texturmatsch aus...?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sascha Stoll Geschrieben 17. August 2008 Teilen Geschrieben 17. August 2008 Sooo geil ;) Hoffe ist im FS9 ungefähr auch so... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
theo kälin Geschrieben 17. August 2008 Autor Teilen Geschrieben 17. August 2008 Hallo zusammen Eben, das ist ja der Hammer. Mit 300-400 Knoten zu fliegen und keinen Matsch auf der Scheibe. Das nachladen der Texturen ist optimal. Im Flachland wird dann der PC noch etwas mehr gefordert, da hier mehr Autogen nachgeladen werden muss, aber auch kein Problem. Mit einem langsameren Flugzeug habe ich bezüglich Framerate oder Matsch keine besseren Resultate, es verleitet eher dazu, die Anzahl der Autogen-Objekte zu erhöhen. Es macht richtig Spass, die Grenzen von Swiss Pro X auszuloten. Gruss Theo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mad Dog Geschrieben 17. August 2008 Teilen Geschrieben 17. August 2008 Hoi Theo Herzlichen Dank für die super Bilder :) Darf man fragen, auf was für einem System diese gemacht wurden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
theo kälin Geschrieben 17. August 2008 Autor Teilen Geschrieben 17. August 2008 Hoi Nicolas Mein System: Windows Vista Home Premium Intel® Core 2 Extreme CPU X9770 @3.20GHz Mainboard XFX nForce 790i SLI LGA775 NVIDIA GeForce 9800 GX2 4.00 GB RAM Netzteil 1200W Gruss Theo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johan "Bigfoot" Geschrieben 17. August 2008 Teilen Geschrieben 17. August 2008 Sooo geil ;) Hoffe ist im FS9 ungefähr auch so... Hallo Sascha Ich werde in deine fall abwarten bis die erste Berichten im Forum stehen uber die neue CH-Pro FS9 Version. (Mit Screenshots naturlich.) Was ich biss jetz von diese neue CH-PRo FS9 Version gesehen habe, war ich davon entauscht. :eek: Problemen mit Graben (Mesh Fehler), (Sommer und Winter) Texturen die nicht stimmen und falsche Autogen Objecten wie Langgezogenen Häuser und falsch plazierte Objecten, wie fliegende Kuhe und Autogen Baumen die auf der Runway und Taxipisten stehen. Sehe auch diese link: http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=62960 Ich bin da mit denn alte CH-Pro mehr zu frieden. :005: Das gratis Winter Texturen Project fur denn alte CH-Pro war meine Meinung sogar noch besser. So seht der Matterhorn in die neue CH-Pro FS9 Version im Sommer aus wie im Winter und im Winter wie im Eiszeit. Flugplatz Samedan seht im Winter aus wie im Herbst und eine Kachel daneben ist es voll Winter. Neben denn viele Bergseeen mit Tsunami's gibt es auch Senkrechter Fellswande und graben bei Ambri, Zweisimmen und St.Stephan. Meine Tip fur dich: Also wenn du noch nicht denn alte CH-Pro Version hast, warte dann noch mal kurtz mit dein Einkauf, oder installiere die neue CH-Pro FSX Version. (Da gibt es schon mehr zu frieden Kunden.) Sehe: http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=63206 PS: Ich habe selbst denn alte CH-Pro, und bin sehr zufrieden damit. Meine meinung, bis jetz ist basiert auf Screenshots die ich von ein Freund gesehe habe. Bis jetz bin ich ganz Neutral in diese Sache weil ich es erst selbst auf meine eigene Rechner Testen will, aber ich denke personlich, das es bald eine Patch fur denn neue CH-Pro FS9 Version geben wird. :005: Gruss Bigfoot. :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
markus Geschrieben 17. August 2008 Teilen Geschrieben 17. August 2008 Ich kann das bestätigen mit dem Nachladen. Kein Problem (schneller Rechner vorausgesetzt). Im Handbuch wird die Problemgeschwindigkeit ab 400 definiert... aber 400 ist ja so schon eine Menge :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
L@@p Geschrieben 18. August 2008 Teilen Geschrieben 18. August 2008 :IRONIE EIN: Simulation da die J-5009 kein Doppelsitzer ist;) :IRONIE aus: danke für die super Bilder. Habe ProX auch schon bestellt. Freue mich! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MartinM Geschrieben 18. August 2008 Teilen Geschrieben 18. August 2008 :IRONIE EIN: Simulation da die J-5009 kein Doppelsitzer ist;) :IRONIE aus: bei avsim.com gibts die korrekten Texturen für den Doppelsitzer von mir ;) J-5232 Und den Einsitzer J-5011 Danke für die Bilder. CH-Pro für den FSX scheint klasse zu sein. Gruss Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
flyingswitzerland Geschrieben 18. August 2008 Teilen Geschrieben 18. August 2008 Ich kann das bestätigen mit dem Nachladen. Kein Problem (schneller Rechner vorausgesetzt).Im Handbuch wird die Problemgeschwindigkeit ab 400 definiert... aber 400 ist ja so schon eine Menge :) Was verstehst Du unter schneller Rechner? LG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
markus Geschrieben 19. August 2008 Teilen Geschrieben 19. August 2008 Was verstehst Du unter schneller Rechner? LG Meiner ist schon 1.5 Jahre alt und sieht so aus : MB AS P5N32-E SLI PLUS 51076 ASUS P5N32-E SLI PLUS,ATX,S. 775, Core2Quad nForce C55, 1333MHz FSB,4xDDR2, 2xPCI-E 1 0 1 1 Stk./sofort -------------------------------------------------------------------------------- RAM O D2R 2GB KIT/800P 34006 OCZ Memory, 2x 1GB KIT PC2-6400 Platinum-S. DDR2-DIMM, OCZ2P8002GK 1 0 1 1 Stk./sofort -------------------------------------------------------------------------------- GR BFG GF8800GTS 640MB 47411 BFG Technology 8800GTS, 640MB DDR3, PCI-E GeForce 8800GTS, 2xDVI-I, VGA, HDTV-out 1 0 1 1 Stk./sofort -------------------------------------------------------------------------------- HD WD S 1500ADFD 31100 HD Western Digital 150GB SATA-150 NCQ 10'000 RPM, 16MB, 3.5", Serial ATA 150, OEM 1 0 0 1 Stk./31.01.07 -------------------------------------------------------------------------------- CPU I C2D E6600/2400 35777 CPU Core2Duo E6600/2400, Dual Core, Intel 4MB Cache, 1066MHz FSB, Boxed, Sockel 775 1 0 1 1 Stk./sofort -------------------------------------------------------------------------------- CPU KUE ZA FS-C77 30549 Kühler Zalman Fatal1ty FS-C77, Kupfer P4 Sockel 478/775,AMD Sockel 754/940/939 1 0 1 1 Stk./sofort -------------------------------------------------------------------------------- NT EN ELT500AWT 34285 Netzteil Enermax Liberty, ELT500AWT, 500W ATX2.2, Kabelmanagement, 1x120mm Lüfter 1 0 1 1 Stk./sofort -------------------------------------------------------------------------------- KA NETZ 2M/220 1513 Netzkabel 220V 1.8m Kaltgerätestecker, schwarz 1 0 1 1 Stk./sofort -------------------------------------------------------------------------------- GEP CHI CH-01SL OFD 32320 Chieftec Midi Tower CH-01SL,silbern ohne NT 3x5.25", 1x3.5" extern, 6x3.5" intern 1 0 1 1 Stk./sofort -------------------------------------------------------------------------------- GEK SCYTHE SCKB-1000BK 36014 Gehäuselüfter Scythe Kama Bay 5.25" schwarz Systemkühler, 12cm, 12.8dBA, 800rpm 1 0 1 1 Stk./sofort Allerdings habe ich vor ein paar Monaten von 2gb RAM auf 4gb aufgerüstet Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eichenberger Simon Geschrieben 19. August 2008 Teilen Geschrieben 19. August 2008 Juhuii, ich habs heute per Post bekommen. Hoffentlich ruckelt es nicht -.- . Schöne Bilder, ich kanns kaum erwarten!:) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JMLAB Geschrieben 19. August 2008 Teilen Geschrieben 19. August 2008 Grossartige 'Swiss Pro X' Screenshots, vielen Dank Theo! Kann man sagen, dass 'Swiss Pro X' gegenüber dem "normalen" 'Swiss Pro' mit einem zusätzlich verbesserten Bildaufbau (Blurries) und einer noch besseren Framerate bei nicht aktivierten Autogen aufwarten kann !? So wie es aussieht, erscheint mit 'Swiss Pro X' noch detaillierter zu sein (ohne Autogen) als sein Vorgänger, oder ist das nur eine Einbildung? Danke, Robert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
markus Geschrieben 19. August 2008 Teilen Geschrieben 19. August 2008 Lies mal diesen Artikel.. insbesondere zum Thema Auflösung. http://www.flylogicsoftware.com/site/de/products/FSX/FSXflyCHPROde/FS%20MAGAZIN%205_2008%20SW%20PRO%20X%2016.08.2008.pdf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eichenberger Simon Geschrieben 19. August 2008 Teilen Geschrieben 19. August 2008 Bei mir sehen die Texturen ziemlich verwaschen aus. :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
markus Geschrieben 19. August 2008 Teilen Geschrieben 19. August 2008 Handbuch gelesen und die Einstellungen angepasst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eichenberger Simon Geschrieben 19. August 2008 Teilen Geschrieben 19. August 2008 Jap hab ich gmeacht. Aber ich kriege trotzdem nicht so scharfe Bilder her wie ihr. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
theo kälin Geschrieben 19. August 2008 Autor Teilen Geschrieben 19. August 2008 Hallo Simon Wie Markus schon erwähnt hat, Einstellungen gem.Handbuch einstellen. Bei mir arbeitet im Hintergrund nHancer, und DX10 aktivieren. Das Testen der Einstellungen wirst du wohl kaum an einem Abend optimal erreichen können, es braucht viel Geduld und Zeit. Trotzdem viel Vergnügen. Gruss Theo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.