Zum Inhalt springen

Radeon HD4870 512MB


m4rc_EDDI

Empfohlene Beiträge

Vielleicht bin ich völlig falsch, aber war oder ist das Flimmern nicht ein Nvidia Karten Problem? :confused: Anyway, wenn Du wechselst, verkaufst Du mir deine 8800GTS? Ne, nur nen Scherz :p

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Joerg Uebelhart

yep, habe vor einer Woche von der 3870X2 auf die 4870 gewechselt und koennte nicht happier sein.

 

Zum ersten Mal seit Erscheinen des FS9 habe ich die Framerate niemals unter der eingestellen Limitierung von 28FPS gesehen, trotz Active SKy 6.5, FS Genesis Mesh, Ultimate Terrain und GE Pro.

Selbst im Anflug auf FlyTampa VHHX, FS Dreamteam LSZH etc. sehe ich keinen Drop.

Alle Settings maxed in FS9.

 

Zusaetzlich ist die Bildqualitaet in Bezug auf AA und Mimap um einiges besser und klarer als mit der 3870.

 

Ich habe die Karte mit Zweifel gekauft, bin aber seit langem zum ersten Mal wieder positiv ueberrascht.

 

Meine sonstigen Specs:

 

X9650 OC @ 3.8 Ghz wassergekuehlt

ASUS Maximus Extreme Board (X38) DDR3, wassergekuehlt

4GB OCZ PC14400 DDR 3 RAM @ 1600

Creative X-FI Gamer

Windows XP 64 Bit Professional

FS9.exe mit 4GB Switch - seither 0 Out of Memory Errors

(jedoch ohne Boot.ini Mod - X64 vermag dies mit der FS9.exe selbst zu regeln)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Ich habe die ATI Radeon HD4850 mit 1 GB Ram von einem Flimmern bin ich weit und breit entfernt.

 

Am Anfang war das ganze nicht so sauber (auch mit flimmern) aber dafür gibt es ja die diversen Einstellungen und am Ende ist man absolut happy was das Teil bringt....Power und saubere Darstellung.

 

Also Fazit bei dem wo es flimmert....Einstellungen nochmals überprüfen.

 

Gruss

 

Cameron

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Johan "Bigfoot"

FS9.exe mit 4GB Switch - seither 0 Out of Memory Errors

(jedoch ohne Boot.ini Mod - X64 vermag dies mit der FS9.exe selbst zu regeln)

 

Kanst du mir etwas mehr Info geben uber die FS9.exe mit 4GB Switch.

Wie soll ich das verstehen?

 

Gruss Bigfoot :cool:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

wow hab mir heute die Radeon HD4870 512MB geholt und es flimmert ja noch schlimmer als mit der gforce... oh man was mach ich denn bei den einstellungen so falsch das hier im flusi alles so flimmert?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was hast du für einen Monitor und wie hoch ist seine Auflösung?

 

Denn einen Monitor mir 1920x1200 als Auflösung und Full-Details im FSX schafft auch heute noch keine Graka das flüssig darzustellen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da hast du zumindest einen Grund für ein matschiges Bild.

 

TFT Monitore interpolieren nicht so gerne Auflösungen und sehen am besten immer in der nativen Auflösung aus.

Bei einem 22" Widescreen sind das 1680x1050 Pixel.

 

Ich würde erstmal beide Auflösungen dahin wechseln und dann von da aus probieren, was der Rechner im FS darstellen kann.

Erst wenn es dir von den Details her nicht gefällt, dann würde ich auf die nächst kleinere Auflösung runtergehen. Das ist bei einem 22" Widescreen 1440x900. Dann hast du zumindest keine Verzerrung drin (die der Monitor meist abfangen, je nach dem wie gut er interpoliert).

 

Dann würde ich anfangen und mir mal ansehen wie die Einstellungen zum Anti Aliasing und Anisotrope Filterung aussehen...

 

Der Rechner sollte eigentlich genug Reserven haben...

 

Gruß Florian

 

Edit: Eine Aktualisierung der Treiber ist natürlich auch Pflicht.

Bei so neuen Karten ist da immer viel Bewegung drin

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

auch wenn der monitor kein widescreen ist (gibt es denn überhaupt 22" mit 5:4? lol), interpolation ist IMMER schlechter als native auflösung.

 

also erstmal schlau machen welche auflösung dein monitor als native auflösung hat, diese auflösung für desktop und in den anwendungen auswählen und es sollte schon besser aussehen...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na ja, kann ja keiner Ahnen, das du dir so ein Röhrenmonster hinstellst :p

 

Die native Auflösung sollte 2048 x 1536sein, warum unterforderst du deine Kiste so? Ich würde mal mit 1600x1280 spielen...

Flimmern ist jetzt so eine Frage, ich würde immer noch auf die Einstellungen von AA & AF tippen.

Wobei ich immer das Gefühl habe, das das Bild eines über DVI angesteuerten TFT ruhiger steht als bei einem CRT...

 

 

Gruß Florian

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also meine Erfahrungen mit Röhrenmonitoren haben immer gezeigt, dass wenn der Monitor geflimmert hat, die Bildfrequenz auf 60Hertz statt 85Hertz eingestellt war...

 

Ich an deiner Stelle würde zuerst einmal das überprüfen.^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

er schreibt doch es sei ein flatscreen 22" - da es kein breitbild und kein TFT ist, könnte es sich noch um einen plasma handeln?

 

- native auflösung einstellen (empfehlenswert)

- Monitor auf 75 / 85 Hz umstellen

- V-Sync aktivieren!

 

wenns dann noch flimmert weiss ich auch nix mehr...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

es so einer > ebay

 

75Hertz is max. und ist eingestellt. aber ich glaube langsam das der moni ein schuss hat. bei anspruchsvollen 3D spielen wie Frontline Fuel of wars und Ghost Recon 2 gabs heftige monitor aussetzer konnte nicht mehr glaube ich die auflösung halten verzerrung des bildes mit irgendwann grauen streifen :(

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

*hüstel*... wie kommst du denn an so einen monitor zum spielen?

 

für grafikanwendungen mag der ja gut sein in punkto farbtreue usw., aber... aber... kauf dir nen neuen :)

 

das teil hast du wahrscheinlich über vga angeschlossen? dazu steht auf wikipedia

 

Generell gilt VGA für hohe Auflösungen oberhalb SXGA (1280x1024 Pixel) als nur bedingt geeignet, da bei analogen Röhrendisplays Unschärfen auftreten können und bei LCD-Flachbildschirmen die Digitalisierung im Displaycontroller des Flachbildschirms technisch sehr anspruchsvoll ist.

 

hast du zugang zu einem anderen monitor? damit du den mal testweise anschliessen kannst? grösse egal, möglichst ein flachbildschirm mit min. 1280 x 1024 pixel. wenn es damit dann gut läuft weisst du bescheid :)

 

falls du einen neuen monitor möchtest, betreffend preis/leistung und vor allem auch in punkto bildqualität und skalierung kan ich diesen empfehlen - habe den selber und bin immer noch begeistert:

http://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=151370

 

gruss

marc

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

das teil hast du wahrscheinlich über vga angeschlossen?

 

Also ich habe noch nie einen CRT Monitor gesehen, der einen DVI Anschluss hatte. (Was ja auch logisch ist, weil die Röhre auch analog funktioniert, oder täusche ich mich?)

 

Ich würde sowieso auf einen TFT umsteigen, rein nur schon wegen dem zusätzlichen platz, angenehmeren Bild für die Augen, stromverbrauch (;)) und sie sind nicht anfällig auf irgendwelche Störstrahlen.

 

TFT's kriegst du mittlerweile sehr günstig, sogar die grösseren... für einen anständigen 24" muss man jedoch immernoch etwas stärker in die Tasche greifen..

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

nö, aber gemäss beschrieb hat der monitor noch einen BNC anschluss :)

 

obwohl ich keine grafikkarte kenne, die einen entsprechenden ausgang hätte hehe. ist wohl ein standard für die industrielle / professionelle bildanwendung...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 Wochen später...
Ja, das mit dem 4GB switch hört sich auch für mich interesant an.

Ist das der, wo dann die Cloud9 Sceneries nicht mehr gehen ?

 

Hallo Bigfoot und Thorsten

 

Kommt drauf an, welches OS installiert ist, ich habe den Patch sowohl auf meinem vorherigen System mit XP32 Home wie jetzt auch mit XP64 Prof appliziert.

 

Den Patch hier runterladen:

http://www.ntcore.com/4gb_patch.php

 

FS9.exe damit patchen, bei XP32 zusaetzlich den 3GB Switch in die boot.ini eintragen.

Bei XP64 eruebrigt sich der 3GB Switch, nur der 4GB Patch auf der FS9.exe genuegt, da XP64 ein viel besseres Speichermanagement mitbringt.

 

Komplette Anleitung hier:

http://forum.flightxpress.net/index.php?page=Thread&threadID=3840

 

Bei mir funktionieren uebrigens die Cloud9 Produkte weiterhin einwandfrei.

 

Trotz aller Add-Ons - PMDG747 / LVLD767, UT, FS Genesis, FSDT LSZH / KJFK FT VHHX/TNCM etc. ASV6.5, VATSIM plus saemtlichen FS9 settings fully maxed ist bei einer Aufloesung von 1900*1200 die FPS mit der 4870 noch nie unter die Limitierung von 26 gesunken.

 

Viele Gruesse

 

Joerg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...