FS9 Neues Sound Set für die Fokker

[Floopy]

Ich hab mal für euch ein Sound Set für die Fokker 70/100.

 

Ich finde das ist bissel besser =)

 

Hier der download --> http://download.yousendit.com/23BF2A5960DB4171

[CitationCJ]

Hier der link zu avsim: http://library.avsim.net/search.php?SearchTerm=fokker_70-100_rr-_620-15_the_real_deal.zip&CatID=fs2004snds&Go=Search

[Floopy]

Ich such und such und du findes es sofort ach menno^^ Und ich mach mir hier die Ãrbeit :001:

^^

[Hiasl]

Dieser Sound hat nichts, aber auch wirklich garnichts mit der Realität zu tun! Die Innenaufnahmen stammen nahezu ausschließlich von einem Canadair Regional Jet.

 

Außerdem kann man im Cockpit des echten Flugzeuges die Triebwerke nicht hören, es sei denn, die Fenster sind geöffnet ;-) Das einzige was den wirklichen Geräuschpegel ausmacht sind die Packs, die bei vollem Druck der Bleed Air entweder durch die laufende APU oder durch die Leistung der Triebwerke sehr laut sind. Und genau das hat Digital Aviation realistisch umgesetzt.

 

Im Allgemeinen kann ich von den meisten Sounds von Christoffer Petersen bzw. Turbine Sound Studios (TSS) nur abraten...

[Borsi]

Dieser Sound hat nichts, aber auch wirklich garnichts mit der Realität zu tun! Die Innenaufnahmen stammen nahezu ausschließlich von einem Canadair Regional Jet.

 

Im Allgemeinen kann ich von den meisten Sounds von Christoffer Petersen bzw. Turbine Sound Studios (TSS) nur abraten...

 

Lieber Matthias

 

Du verurteilst hier andere Sounds als die originalen etwas zu pauschal: Ich finde zum Beispiel die TSS-FOKKER_100-RR-TAY sehr gut gelungen, und zwar was die Aussen- als Innengeräusche angeht. Insbesondere die Aussengeräusche der Triebwerke bringen ein so echtes metallisches Sirren mit sich, wie ich es beim Originalsound von DA nicht hören kann, und wie es aber für die echte Fokker typisch und echt ist!

 

Ich finde es ein Stück weit bedenklich, wenn du hier vor der breiten Leserschaft ein Produkt so direkt schlecht machst und pauschal erklärst, dass du nebst den Sounds von Ch. Petersen auch von den der TSS nur abraten kannst..!

 

Ich habe im übrigen überhaupt nichts mit der genannten Person noch der Sound-Firma zu tun! Aber ich bin ein an sich zufriedener Kunde von TSS-Produkten und glaube auch beurteilen zu können, was wirklich schlecht ist und was gut. Ich bewege mich schon Jahrzehnte in der virtuellen und echten Fliegerei. Darum erzürnen mich solche "Abratungs-Vorschläge" immer ein wenig..

 

Gruss, Boris

[Hiasl]

Lieber Matthias

 

Du verurteilst hier andere Sounds als die originalen etwas zu pauschal: Ich finde zum Beispiel die TSS-FOKKER_100-RR-TAY sehr gut gelungen, und zwar was die Aussen- als Innengeräusche angeht. Insbesondere die Aussengeräusche der Triebwerke bringen ein so echtes metallisches Sirren mit sich, wie ich es beim Originalsound von DA nicht hören kann, und wie es aber für die echte Fokker typisch und echt ist!

 

Was die Außensounds anbelangt, gebe ich dir Recht! Das liegt daran, dass TSS bzw. Christoffer Petersen die Geräusche auch von Außen nur wenige Meter vom echten Flugzeug entfernt aufnimmt. Deswegen klingen sie authentisch. Aber eben auch nur da. Und damit nimmt das Problem seinen Lauf: Innenaufnahen hat er keine und daher editiert er die Äußeren so lange, bis er meint, dass sie realistisch klingen. Nur tun sie das nicht! Es ist praktisch unmöglich fehlende Innenaufnahmen auch nur Ansatzweise zu ersetzen! Zudem hängt Realismus davon ab, in welchem Teil des Flugzeuges man sich befindet. Wer also beispielsweise realistisch Fokker 70 oder 100 fliegen möchte, sollte auf diese(s) Produkt(e) verzichten. Wie schon erwähnt kannst du Triebwerke im Cockpit so gut wie nicht hören. Und wer einen realistischeren Außensound haben will, kann ja einfach die Sounds von DA mit der Freeware von C. P. ergänzen respektive verbinden. Das knapp 11 € teure TSS-Produkt unterscheidet sich in dieser Hinsicht nämlich praktisch garnicht von der Freeware-Version! Nur, dass letzteres halt umsonst ist.

 

Ich finde es ein Stück weit bedenklich, wenn du hier vor der breiten Leserschaft ein Produkt so direkt schlecht machst und pauschal erklärst, dass du nebst den Sounds von Ch. Petersen auch von den der TSS nur abraten kannst..!

 

Was ist daran bitte bedenklich, willst du mir vielleicht meine freie Meinungsäußerung verbieten?! Lies dir noch mal deinen jüngsten Beitrag durch, vielleicht fällt dir ja auf, dass du mit diesem genau das Selbe getan hast.

 

Also, erst denken, dann schreiben!!!

 

 

Aber wieder zurück zum Thema:

Wenn die Sounds von TSS kostenlos wären, hätte ich kein Problem damit. Aber Kunden mit einem solchen Mist abzuzocken halte ICH für BEDENKLICH! In der Flusi-Szene gibt es eine Menge Leute welche die Ahnungslosigkeit vieler Interessenten oder viel mehr deren Geldbeutel gewissenlos ausnutzen. So etwas unterstütze ich nicht!

 

Ich habe im übrigen überhaupt nichts mit der genannten Person noch der Sound-Firma zu tun! Aber ich bin ein an sich zufriedener Kunde von TSS-Produkten und glaube auch beurteilen zu können, was wirklich schlecht ist und was gut. Ich bewege mich schon Jahrzehnte in der virtuellen und echten Fliegerei. Darum erzürnen mich solche "Abratungs-Vorschläge" immer ein wenig..

 

Gruss, Boris

 

Tja, manche machen eben etwas Jahrzehnte lang und haben immer noch keine Ahnung davon. Wie auch immer, zumindest in Sachen Sounddesign hast du keine Ahnung.

 

Ich mache das schon seit Jahren und ich erstelle gerade selber einen Sound für die Kabinensicht der DA F70/100 und zwar aus eigenen Innenaufnahmen. Ich habe gerade mal ein paar Minuten daran "gebastelt" und er ist noch lange nicht fertig, aber er klingt jetzt schon realistischer als der von TSS (höre hier ein Beispiel vom Take Off aus dem FS2004: http://www.meyerffb.de/f70100%20cabin%20toga.wav

 

Noch Fragen, Kienzle? ;-)