markus_kloter Geschrieben 15. April 2008 Teilen Geschrieben 15. April 2008 Ja,so wahrs,da meine 40D zum Flughafen wollte,und eine Begleitung braucht .gieng ich halt mit . . . :D :D :D Da sie nicht so schwehr wie Die d300 ist ,hatte ich sie gut im griff :009: :cool: Naja eigentlich ist sie schon schwehrer als die 350D,aber eine tolle Kammera :008: Viel vergnügen beim anschauen:005: A-340-300 HB-IQR Lift off Runway 16:eek: Privat Air BBJ wahrtet auf ihren Einsatz nach NJ Fly Hello im Anflug RW 14 Pünktlich zu früh die A-340-500 der EMIRATES SWISS -Buss an einem kalten Wintermorgen Air Canada B-767 " die aus der Kälte kam":p Noch ein Buss vor dem Unique-Gebäude und dem Feuerwehrtower Ein beliebter Gast aus AsienTHAI AIRWAYS mit A340-600 Und noch mir Wattebausch -Effekt Singi T7 darf auch nicht fehlen;) . . .Ich wäre so gerne mitgeflogen . . . einen Ffür Wisi mir Guss;) Güsse Markus K.:008: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alessiofauci Geschrieben 15. April 2008 Teilen Geschrieben 15. April 2008 teils sind sie aber auch überbelichtet und überschärft. Wieso wird das nur bei mir beaurteilt?? :003: Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
flyingswitzerland Geschrieben 15. April 2008 Teilen Geschrieben 15. April 2008 Schöne Bilder ich finde sie gar nicht überschärft.......... Sollte es nicht heissen 40d? Denn D40 ist eine Kamera von Nikon :) Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alessiofauci Geschrieben 15. April 2008 Teilen Geschrieben 15. April 2008 Welches findest Du überbelichtet..? 5,6,7 Und überschärft ist die Thai im Anflug und die LX 340 im Anflug finde ich. Das erste Bild hingegen ist makellos :) aber das macht ja auch nichts. Wie ich hat er die 70-300er Version, einfach Canon. Und es ist halt leider kein L-Objektiv und meines ist auch nicht wirklich gut zum Spotten... :S Aber trotzdem gute Bilder... gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skyscraper Geschrieben 15. April 2008 Teilen Geschrieben 15. April 2008 teils sind sie aber auch überbelichtet und überschärft. Wieso wird das nur bei mir beaurteilt?? :003: Ich finde die Bilder kein Bisschen überbelichtet, im Gegenteil auf (meinem) Bildschirm sind sie perfekt, jedoch sind deine Bilder auch der Hammer! :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alessiofauci Geschrieben 15. April 2008 Teilen Geschrieben 15. April 2008 Ich finde die Bilder kein Bisschen überbelichtet, im Gegenteil auf (meinem) Bildschirm sind sie perfekt, jedoch sind deine Bilder auch der Hammer! :005: nein sicher will ich das nicht :005: aber nur zum sagen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joel Vogt Geschrieben 15. April 2008 Teilen Geschrieben 15. April 2008 Der Swiss Airbus A330 HB-IQH hat einen ziemlich suboptimalen Lichtschimmer erwischt. Kommt von der Sonnenspiegelung die um die Uhrzeit recht unglücklich liegt... Und beim zweiten Bild der Thai wäre ein Tick weniger schärfen vielleicht besser gewesen. Aber das ist immer so ne individuell spezielle Sache, ein wirkliches "richtig" und ein "wirkliches" falsch gibts da IMO nicht. Ich seh persönlich das Limit dort, wo gerade Linien zu "Treppenstufen werden"... Prinizipiell find ich die Motive aber cool, nicht zuletzt dank der gelungenen Winteraufnahmen... :) Gruss JOEL Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Viktor D. Geschrieben 15. April 2008 Teilen Geschrieben 15. April 2008 Wie ich hat er die 70-300er Version, einfach Canon. Und es ist halt leider kein L-Objektiv und meines ist auch nicht wirklich gut zum Spotten... :S Ist ein L-Objektiv Voraussetzung für gute Spotterfotos in Webauflösung? Selten so einen Schmarrn gelesen... Wahrscheinlich sollte ich meins nun auch verkaufen... Man kann damit ja gar keine guten Bilder machen...? Überbelichtet ist keines der Bilder (entweder mal deinen Bildschirm korrigieren oder vor der Kritik mal auf das Histogramm der Bilder schauen, das lügt nämlich im Ggs. zum Monitor nie), Schärfe ist stellenweise für meinen Geschmack auch etwas viel (Hello und Emirates). Die Air Canada finde ich sogar leicht unterbelichtet. Ich würde dir übrigens ans Herz legen, dass du deine Kritik an Bildern mal zur Abwechslung nicht in Verbindung mit den Antworten auf deine Beiträge schreibst - würde dem Geschriebenen diesen "beleidigte Leberwurst"-Charakter nehmen. @Markus: Freut mich, dass du scheinbar mit der Neuen so gut zurechtkommst - dachte sogar kurz, du seist auf Nikon umgestiegen :D Ich hoffe, du konntest deine alte dreistellige noch in etwas Geld umwandeln oder behälst du sie als Zweitbody? Anyway, weiterhin frohes Spotten, mir haben es auch die beiden "Wattebausch"-Bilder angetan :) Das Licht ist erste Sahne! Noch ein paar Worte zu deiner "neuen": Es gibt mittlerweile die Firmware 1.0.8, falls du die noch nicht hast :) Falls du in der Kamera JPEG ausgewählt hast, kann ich dir eine Empfehlung weitergeben, die ich von Carsten habe: Der Picture Style "Landschaft" zaubert ein schöneres (satteres) Himmelsblau! Auch die Gittermattscheibe, die man relativ günstig bekommt, lohnt sich wohl. Ich wollte auch eine, hab dann aber lieber die dunklere Ef-S geholt, weil ich öfter auch mit lichtstarken Linsen und geringer Schärfentiefe arbeite... Viel Spaß weiterhin und zeig uns mehr deiner Bilder! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
markus_kloter Geschrieben 15. April 2008 Autor Teilen Geschrieben 15. April 2008 So hier mahl die THAI ungeschärft:005: @ Viktor,danke Für den Tip habe Firmweare gerade Installiert. Die 350d behalte ich als zweit Cam ,den für das 28-75 Tamron ist sie gut genug.gelches dann bei Flugshows mit Patroullie Swiss in der letzten Figur Zum einsatz kommt;) @Alessio. ein 70-300 Vr ist auch kein 80-400 Vr gel.sobald es Sparkässeli erlaubt werde ich mir das 100-400 IS usm zulegen :eek:wie schon Viktor betonte,ist dein 70-300 Vr , mit dem von Canon gleichzusetzen Und zum Spotten sehr gut geeignt, schaust Du Viktors Fotos mit Der350d an dan siest Du wie gut die Bilder werden,an de Bearbeitung Läst sich noch was verbessern . . . .Part :eek:2 Gruss Markus K. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bleuair Geschrieben 15. April 2008 Teilen Geschrieben 15. April 2008 Sollte es nicht heissen 40d? Denn D40 ist eine Kamera von Nikon :) Ja bitte bitte, tuts doch aufpassen die Herren (ist nicht das erste Mal dass Material falsch bezeichnet wird). Von der Frau kennt man (meist) den Namen, dann darf man das vom "Baby" doch auch verlangen... ;) Vielleicht kann ein Mod den Titel korrigieren? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Massimo Fontana Geschrieben 16. April 2008 Teilen Geschrieben 16. April 2008 Guten Morgen, Markus Tolle Bilder die du uns hier präsentierst!:) Die Singi T7 gefällt mir am besten einfach genial das Bild!:005: Vielen Dank fürs zeigen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bleuair Geschrieben 16. April 2008 Teilen Geschrieben 16. April 2008 Euer Wunsch sei mir Befehl... Messi :) Und natürlich gibts neben dem Gemotze ;) auch zu den Bildern was zu sagen, ich finde sie gelungen, auf Augenhöhe mit anderen 40D Resultaten, manchmal etwas übersättigt. Die Thai in Schrägansicht rief mir wieder mal in Erinnerung, dass der Morgenspot auf dem P3 wirklich zum schönsten gehört was die Schweiz den Spottern so bieten kann. Weiter so Markus (K.), freue mich auf mehr! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.