Ospel grösster Versager Europas?

[BOAC Fan]

Die nächsten 12 Milliarden verlust"erwirtschaftet"!:001:

Also rund 31 Milliarden bis jetzt Plus ca 21 Milliarden Swissair todesstoss?

Ca.51 Milliarden?

Ein wahrlich fähiger Manager,dieser Ospel.....

Vorher noch den Skandal mit den vorhergehenden+noch jetzigen Milliarden Bonus?

Kann ein Manager noch unfähiger sein?:001:

Plus UBS hilft sogar bei Steuerhinterziehung?

In China hätter Hr.Ospel den Genickschuss auf sicher!(Berechtigt!)

Die Schweiz ein Rechtsstaat?

Wohl kaum,den bei uns nennt man solche Leute ,fähige Leute....:001:

Man könnte:mad:werden.

Gruss aus Zürich

Chris

[Pädu747]

Die nächsten 12 Milliarden verlust"erwirtschaftet"!:001:

Also rund 31 Milliarden bis jetzt Plus ca 21 Milliarden Swissair todesstoss?

Ca.51 Milliarden?

Ein wahrlich fähiger Manager,dieser Ospel.....

Nein unfähig der Ospel...

 

001:

Vorher noch den Skandal mit den vorhergehenden+noch jetzigen Milliarden Bonus?

Kann ein Manager noch unfähiger sein?:001:

Nein..

001:

In China hätter Hr.Ospel den Genickschuss auf sicher!(Berechtigt!)

Die Schweiz ein Rechtsstaat?

Nein ...

Wohl kaum,den bei uns nennt man solche Leute ,fähige Leute....:001:

Man könnte:mad:werden.

Leider haben die Manager eine grosse Macht .....

schon wenn ich den Ospel sehe werde ich :mad::mad::mad::mad::mad::mad:!

[Ömer]

Der kann doch nichts mehr retten bzw. er wird es nie können, so wie bei der Swissair...man wird in anbetteln um Geld, er wird sich nicht das Haar darum krümmen...

[Pädu747]

Der kann doch nichts mehr retten bzw. er wird es nie können, so wie bei der Swissair...man wird in anbetteln um Geld, er wird sich nicht das Haar darum krümmen...

 

Der ist unfähig so ein Betrieb zu führen... Für Ihn zählt nur eins selber da Geld einsacken. der rest ist dem Monsieur egal...

[BSL11]

Also rund 31 Milliarden bis jetzt Plus ca 21 Milliarden Swissair todesstoss?

Ca.51 Milliarden?

:001:

 

Also für die Misswirtschaft bei der Swissair kann der Ospel genau gar nix. Interessant, dass er auch dafür den Kopf hinhalten muss.

Ebenso interessant ist die Tatsache, dass er die alleinige Schuld trägt, der Rest des Verwaltungsrates hingegen nie erwähnt wird.

 

Und zuguterletzt haben offensichtlich Alle vergessen, dass die UBS in ihren 10 Bestehungsjahren 66 Mrd Gewinn erzielt hat. Zieht man von diesen 66 Mrd 31 Mrd ab, ergibt das immer noch einen Gewinn von 35 Mrd. Geteilt durch 10 Jahre ergibt nun also (bis jetzt!) einen stattlichen durchnittlichen Jahresgewinn von 3.5 Mrd CHF.

Ohne Risiko kann man keine saftigen Gewinne einfahren, ebenso verteilen sich Gewinne und Verluste nicht gleichmässig, sondern kommen periodisch gehäuft vor.

 

Aber das interessiert ja Keinen.

 

Nicht abstreiten möchte ich die Tatsache, dass wahrscheinlich schon einige gravierende Fehler gemacht wurden und zu viel Risiko eingegangen wurde.

 

Marc

[VH-ELL]

Wie immer - Der Stammtisch weiss es besser ;-)

 

Wenn die CEO's (egal welcher Firma) bei _jeder_ Entscheidung selbst entscheiden muss, dann hat der Tag nicht genügend Stunden. Dafür haben diese Leute auch Berater und Manager unten dran.

 

Ich nehme Ospel nicht in Schutz, aber wenn hier von "Versager" die Rede ist, stimmt das so auch nicht - Denn ER hat dies nicht gemacht - Wenn, dann hat eine ganze Kette versagt bis zum gewöhnlichen Angestellten der diese Dinge ausgeführt hat.

[ThomasM]

Was soll das mit einem Rechtsstaat zu tun haben? :rolleyes: Die UBS ist ein privates Unternehmen. Das private Unternehmen hat sich entschlossen, in Risikoposten zu investieren und das private Unternehmen hat dabei Geld verloren und das private Unternehmen muss nun die Konsequenzen tragen.

Hast du dich auch darüber genervt, als die UBS jahrelang Milliarden an Steuergeldern bezahlt hat? :rolleyes:

 

Ich bin absolut gegen charakterlose Abzocker, die es in der Wirtschaft oft gibt, aber hier werden wieder einmal Sachen durcheinandergebracht.

 

In China hätter Hr.Ospel den Genickschuss auf sicher!(Berechtigt!)

Die Schweiz ein Rechtsstaat?

 

Mit solchem Schwachsinn disqualifizierst du dich selber. Oder ist die Schweiz plötzlich ein Rechtsstaat, wenn sie erfolglose manager an die Wand stellt? :rolleyes:

 

 

Gruss

Thomas

[Markus79]

Schön wie hier wieder einige die Boulevardschlagzeilen der letzten Wochen reinkopieren...

 

Ein wahrlich fähiger Manager,dieser Ospel.....

 

Wie wenn man das als Aussenstehender wirklich beurteilen kann... Hat nicht die UBS in den letzten 10 Jahre über 60 Milliarden GEWINN erwirtschaftet und in die Volkswirtschaft damit Milliarden an Geld über Steuern, Arbeitsplätze etc. eingebracht? Komischerweise vergisst man dies in der heutigen Zeit immer wieder.

 

In China hätter Hr.Ospel den Genickschuss auf sicher!(Berechtigt!)

 

Mit so einer dummen Aussage disqualifizierst Du Dich gleich selber...

 

Zudem hat Ospel sehr wenig mit der Swissair zu tun, hat er etwa marode Fluglinien gekauft? Lieber sich vorher ein bisschen informieren bevor man so etwas schreibt...

[Joel Vogt]

Bad news sell better than good news...

 

Aber immerhin ist seit Ospels Abgangs-Ankündigung die UBS-Aktie wieder um 10 % gestiegen... :)

 

Gruss

 

JOEL

[Tis]

Was mich etwas beschäftigt ist die (wiedermalige) Inkonsequenz der Medien und der Öffentlichkeit.

 

Nach den ersten Abschreibungen fordert die gesamte mediale Öffentlichkeit den Rücktritt Ospels, und je länger er sich auf dem Posten hält, desto stärker wird auf ihn eingeschossen. Als er nun plötzlich den Rücktritt bekannt gibt, ist das auch wieder nicht recht.

 

Mir persönlich ist es ziemlich egal, ob der Ospel nun bleibt oder nicht. Ich mag ihn zwar "rein persönlich irgendwie" nicht, kenne ihn aber zu wenig gut, um mir über ihn oder seine Fähigkeiten ein fundiertes Urteil zu erlauben. Wie aber eine kürzliche SF-Reportage zeigte, stieg er kometenhaft auf. Irgend etwas muss der Mann also (gehabt) haben, was in seiner Branche gefragt war.

Ich glaube auch nicht, dass seine Person für das Geschehen einen grossen Unterschied macht. Wie von Steve dargelegt, ist es ein ganzes Gremium, welches die wichtigen Entscheidungen trifft.

 

Nur das heutige Telefoninterview, das zZt auf allen Radiosendern umhergeistert, war etwas suboptimal. Die Äh-Quote kam der Leuenbergers gefährlich nahe und Ospel wirkte genauso profillos und unentschieden.

 

Grüsse,

 

Tis

 

Edit: Joel hat mal wieder prägnant und v.a. kurz zusammengefasst, was ich mit obigem Posting ausdrücken wollte :)

Bad news sell better than good news...

[Joel Vogt]

Ospel wird in seiner leitenden Funktion von aussen halt einfach viel besser wahrgenommen als die anderen Mitglieder, da er dann die Beschlüsse gegen aussen zu vertreten hat. Und wenns gut läuft ist gut und wenn nicht ist er halt die "Zielscheibe"...

 

Gruss

 

JOEL

[BOAC Fan]

Mit so einer dummen Aussage disqualifizierst Du Dich gleich selber...

 

Zudem hat Ospel sehr wenig mit der Swissair zu tun, hat er etwa marode Fluglinien gekauft? Lieber sich vorher ein bisschen informieren bevor man so etwas schreibt...

 

Danke Markus!

Ich schäme mich wie der Ruf der Schweiz und der Seriöse Bankenplatz Schweiz zur Sau gemacht wird! Ausgerechnet durch die grösste Bank.

Wenn einer ein par tausender klaut ist es ein Verbrecher.

Wenn "einer" XXXXXXX Milliarden vernichtet so ist das für mich kein Held usw.:001:

Chris

[Joel Vogt]

Da deine Informationsquelle (Boulevardzeitung? stimmts?) ja keine guten News veröffentlicht, da sich diese nicht verkaufen lassen, kannst du ja auch nicht wissen, wieviel Positives (Gewinn, neue Stellen etc.) die UBS in den vergangenen Jahren erbracht hat... :009:

 

Gruss

 

JOEL

[VH-ELL]

Wenn "einer" XXXXXXX Milliarden vernichtet so ist das für mich kein Held usw.:001:

Chris

 

Es ist eben nicht "einer" - Es sind mehrere! Bis runter zur ausführenden Arbeitskraft...

[BOAC Fan]

Es ist eben nicht "einer" - Es sind mehrere! Bis runter zur ausführenden Arbeitskraft...

 

Habe nie etwas anderes wörtlich behaubtet.

Aber er ist der Boss aller Bossen und desswegen "musste er ja auch so "EXTREM"

bezahlt werden,wegen seiner" EXTREMEN "Verantwortung¨¨¨¨:001:

Dafür war er ja der Boss aller Bosse....!

 

Nicht nur der Blick schreibt darüber.auch Tagi NZZ usw,usw,usw.

Auch im Ausland liest man diese "Lobeshümne der Schweizer SUPER Bank!

 

Chris

P.S.

UBS= United Bank of Singapore?

[Gulfstream]

es gibt hier im Forum einen Knopf, mit dem man Danke für den Beitrag sagen kann (welcher dann meistens im Sinne des Verdankenden gut oder sinnvoll war).

 

Ich stelle der Forumsleitung den Antrag, dass es einen Knopf gibt in der Zukunft für "unsachgemässe Antworten oder Beiträge" oder wie auch immer dieser Knopf dann heisst. Oder man kann einen Kaktus vergeben. Auf jeden Fall kann damit auch unaufällig gedrückt und eine (missfallende) Meinung zum Ausdruck gebracht werden.

 

Ospel ist auch nur ein Mensch, welcher die Strategie überwacht, die ein vielköpfiges Gremium (VR) gebaut und beschlossen hat. Aber es ist halt einfach auf nur einen Menschen zu schiessen und ihn Versager zu nennen. Uebrigens: es gibt Mitarbeitende einer anderen privaten Schweizer Bank, welche in 9 (!) Monaten 3x (!) soviel bezogen haben wie der hier geprügelte. Ueber deren Leistung spricht man nicht.

 

Meine Beurteilung: Das System ist krank und die Menschen darin verführt. Solange 2-stellige Wachstumszahlen mit horrenden Boni bezahlt werden um in der Welt eine Nr. 1 Position zu erreichen, so lange werden die Mitarbeitenden (auf jeder Stufe) Ideen haben, in die so vor die Nase gehaltene Wurst zu beissen, um die wichtigen Elemente wie Geld, Macht, Anerkennung etc. zu erhalten. Das Schlimme ist, dass diejenigen dadurch das Gefühl erhalten, wirklich gut zu sein und für ihre ausserordentliche Leistung gerecht entlöhnt zu werden. Auf der anderen Seite ist es wahrscheinlich auch menschlich, dass niemand die Boni dankend ablehnt oder diese karikativ verschenkt (Ausnahmen nicht berücksichtigt).

 

Maslov lässt grüssen.

 

Sicher, sie tun es freiwillig und am Ende des Tages muss jeder sich selbst gegenüber Rechenschaft abgeben wie er mit dem Leben und seinem Umfeld umgeht.

 

In diesem Sinne frohes Schaffen in die Community

Markus

[Markus79]

Wenn einer ein par tausender klaut ist es ein Verbrecher.

 

Es geht hier auch nicht um klauen... Woher sind denn die vielen Milliarden Gewinn der letzten Jahre gekommen, genau mit den gleichen teilweise sehr riskanten Anlagestrategien...

 

Genau dasselbe mit dem Aktienkurs, der zur Zeit völlig irrational ist. Warum sind denn bei der UBS so viele eingestiegen, u.a. auch damit weil sie sich von sehr hohen Renditen der letzten Jahre haben blenden lassen. Komischerweise hat sich damals auch niemand negativ geäussert, als die Kurse stiegen und stiegen...

 

Ich schäme mich wie der Ruf der Schweiz und der Seriöse Bankenplatz Schweiz zur Sau gemacht wird!

 

Das ist genau das was ich mit Boulevardniveau meine, ohne sich genauer mit der Materie zu befassen. Wieso soll damit der seriöse Bankenplatz Schweiz zur Sau gemacht werden? Haben nicht die anderen grossen Finanzplätze (USA (Citibank), Grossbritannien (Northern Rock), Deutschland (IKB, Deutsche Bank) dieselben Probleme? Zudem zeigt ja der Verlauf der Währung CHF, welche gegenüber den anderen Hauptwährungen wie USD, EUR ziemlich zugelegt hat, dass der CHF und damit der Finanzplatz Schweiz in unsicheren Zeiten nach wie vor als Fluchthafen angesehen wird.

[BOAC Fan]

Danke Gulfstream u.Markus.

 

Ach plötzlich ist Ospels Lohn usw menschlich?

Das war doch alles eine riesen Frechheit.Keiner "Verdient so einen Lohn/Bonus usw.

Aber Eben,Geldgier halt!

Ich fand die Riesen Gewinne immer eine frechheit/gaunerei...,genauso eben diese "Löhne/Bohni usw.

Aber warscheinlich sind für dich Räuber,Mörder usw,auch nur Menschen mit einer schwehren Jugend usw?:001:

Etwas an moralischen werten darf auch so ein Boss/Firma noch haben?

Aber eben,für dich/euch zählt ja nur noch der Profit usw???

 

Keiner kann die Millionen,Milliarden mit ins Jenseits nehmen .......!

Hast du keine anderen Werte ?

 

Chris

[sirdir]

Wenn das Geld so unwichtig ist, warum hier wieder einen auf Neid machen?

Solange es nicht ein Staatsbetrieb ist, sollen sie ihr Geld so verteilen wie sie wollen.

Nur, den mit der 'Verantwortung' sollen sie sich schon mal abschminken.

Ansonsten sollte Ospel nun einen guten Teils seiner Boni zurückzahlen.

[SwissMD-11]

Da leider gerade die Zeit fehlt, meine Antwort im telegram-format:

 

1 Ospel hat wie schon gesagt rein GAR nichts mit dem Swissair-Grounding zu tun gehabt. Die Swissair hat sich selber in den Boden gewirtschaftet, und als es darauf ankam tat Ospel was im besten Interesse seines Arbeitgebers - der UBS, NICHT der Swissair - war.

 

2 Ospel war sicher nicht derjenige der fuer die Abschreibungen selbst verantwortlich ist - meiner Meinung nach nicht mal der Hauptverantwortliche. Wie auch schon im lezten Jahrzent wurden auch heute hoch-risiko Strategien verfolgt, wie auch von den meisten Grossbanken um die Welt. Waere das nicht der Fall, wuerde man sich wieder um den niedrigen Gewinn aufregen.

 

3 Alle vergessen im Moment ganz angenehm die 60+ Mrd. die u.A. Herr Ospel fuer die UBS, und indirekt fuer die Schweiz erwirtschaftet hat.

 

4 Herr Ospels Lohn ist meiner Meinung nach wirklich kein Thema zur Oeffentlichen Diskussion. Die UBS ist ein Privatunternehmen und kann mit seinem Geld machen was es will - ob dies hohe Gagen sind, oder 400 Tonen Bananen, und es hat auch keiner was daran auszusetzen, es sei denn er ist UBS Aktionaer (auch dann sollte er sich nicht beim Blick beschweren, sondern an der GV). Es ist ja nicht so dass sich Ospel seinen Lohn selbst gegeben hat, oder dass es etwas illegal dazu gemacht hat.

 

5 zu guter Lezt: wenn jemand vor hat UBS aktien zu kaufen ist es jezt hoechste Zeit dazu!

[mds]

5 zu guter Lezt: wenn jemand vor hat UBS aktien zu kaufen ist es jezt hoechste Zeit dazu!

… sofern man bereit und in der Lage ist, einen Totalverlust zu verkraften.

 

Martin

[sirdir]

… sofern man bereit und in der Lage ist, einen Totalverlust zu verkraften.

 

Martin

 

Yep, deshalb versuche ich auch nicht mir den Kurs der Aktien, die ich zu 'besseren' Zeiten gekauft habe zu 'verdünnen'.

Aber ich frag mich schon auch, was ich mit meinem Geld auf der UBS machen soll. Weiss jemand wie das ist - falls es zum Schlimmsten käme: Wenn man Geld auf ner Bank hat und ne Hypothek von der Bank - wenn die Bank nun wirklich pleite geht. Ist das Geld dann futsch und die Schuld noch da oder kann man das wenigstens gegenrechnen?

[Gulfstream]

wenn die Knete weg ist, ist sie weg...... Aber ich denke nicht, dass dies geschieht. Erstens wegen der nachwievor guten Kapitalisierung und zweitens ist das (leider) DIE chance für die Asiaten, in der CH eine CH Bank günstig zu erwerben, oder zumindest Teile davon. In Asien ist soviel Geld in den Kriegskassen, dass die das locker zahlen können, abgesehen ist es ein Investment (lohnend) und nicht Cost.

 

UBS würde dann neu heissen: United Bank of Singapore :002:

 

Gruss

Markus

[alessiofauci]

Ospel schenkst Du mir 10 Riesen?

[FalconJockey]

UBS würde dann neu heissen: United Bank of Singapore

Negativ, ganz eindeutig negativ! United Bank of Shanghai, mit Betonung auf Hai! ;)