Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Eichenberger Simon
Geschrieben

p><p><img src=[/img]

 

p><p><img src=[/img]

 

<a href=f2ts5qj7sfri2ydqpdde.jpg' alt='f2ts5qj7s

 

Zurixh - Lissabon

 

Ich hatte ziemlich Probleme beim landen.

Es schüttelte und wackelt mich richtig durch, wie bei einer Achterbahn.

Lag das am Wind?

Winddaten 195 bei 4. Ab wann ist eigentlich Crosswind?

 

Gruss Simon

Geschrieben

 

Winddaten 195 bei 4. Ab wann ist eigentlich Crosswind?

 

 

Also ich würde es so definieren:

 

-Wenn der Wind direkt von vorne kommt +/- 45 Grad zu beiden Seiten ist es Headwind

-Trifft er auf die Seite der Maschine +/- 45 Grad zum Bug und zum Heck ist es Crosswind

-Kommt er von hinten +/- 45 Grad zu beiden Seiten ist es Tailwind

 

Hoffe es war nicht zu kompliziert und falls was falsch sein sollte bitte korrigieren:005:

Geschrieben

Sunsetflug LSAZ - LSZF

201022319724324.png

Geschrieben

@young pilot. danke für's bild aber möchtest du nicht mal weg von imageshack? das dauert ja ewig bis sich das bild öffnet, selbst bei ner 16000er leitung.

 

versuch mal tinypic oder image banana :)

Geschrieben
@young pilot. danke für's bild aber möchtest du nicht mal weg von imageshack? das dauert ja ewig bis sich das bild öffnet, selbst bei ner 16000er leitung.

 

versuch mal tinypic oder image banana :)

 

Hoi Philippe

 

Hab mir das mal angesehen, stimmt die Ladezeit ist ja ewig:eek:

 

Habe aber gemerkt, dass das Problem nicht bei Imageshack liegt sondern bei mir. Habe das Bild nämlich als PNG anstatt JPG hochgeladen.

 

Werde das Bild nächstes mal als JPG hochladen, dann sollte es besser werden mit der Ladezeit:)

Falls nicht versuche ich mal die von dir genannten Anbieter.

 

Lg Roman

Geschrieben

Jetzt wieder mal etwas von mir:005:

Start in St. Maarten von der Bahn 27 mit einem Airbus A300.

 

aastmaarten.jpg

 

aastmaarten1.jpg

 

aastmaarten2.jpg

 

Hier nochmal in abendlicher Stimmung.

 

aaevening.jpg

 

 

Gruss,

 

Robin

Geschrieben

schönes Dickschiff, auch wenn die Startrichtung was Maarten an geht meines Wissens so nicht stimmt. what the heck.. was soll's? ;)

Geschrieben
schönes Dickschiff, auch wenn die Startrichtung was Maarten an geht meines Wissens so nicht stimmt. what the heck.. was soll's? ;)

 

So selten ist diese Startrichtung aber auch nicht;)

Warum wird denn normalerweise immer von der rwy 9 gestarte? Es wäre doch viel klüger mit der 27, dann muss man nicht so früh abheben um über die Berge hinweg zu fliegen.

 

 

Gruss,

 

Robin

Geschrieben

So Leute, ich bin nun wieder im FS9 unterwegs. Die Gründe waren klar: Nachdem ich 2-3 Wolkenschichten im FSX eingestellt habe, hatte ich plötzlich nur mehr 10 FPS, und das durchgehen auf meinem PC - Ebenfalls hatte ich einige allgemeine Fehler im FSX bemerkt ... da benutze ich seit einigen Wochen wieder den FS9 -> Mit Freude :008:

 

8ech6mqktticew86jfiz.jpg

 

tofactx20wi150vmd6d.jpg

 

8bgklr7m9n04cwe8jygw.jpg

FrankfurtAviation
Geschrieben

Nach all den schönen Addons die du gekauft hast? :001:

 

Schade! Aber deine Shots aus dem 9er sind trotzdem wieder allererste Sahne. Bist nun wohl wieder da, hab deine Shots schon vermisst :P

Geschrieben

Hi Alan,

 

einige AddOns die ich gekauft habe sind auch mit dem FS9 kompatibel ... keine Bange :)

Geschrieben
auch wenn die Startrichtung was Maarten an geht meines Wissens so nicht stimmt.

 

Wieso,für Starts kann die 27 doch verwendet werden,oder irre ich da?:confused:

Geschrieben
Wieso,für Starts kann die 27 doch verwendet werden,oder irre ich da?:confused:

 

ich habe auf a.net oder jetphotos noch nie einen start in diese richtung gesehen, nur in die richtung des Hügels, lasse mich aber gerne eines besseren belehren

Geschrieben

Hier:

 

Das sollte die 27 sein,wenn ich mich nicht irre:)

Geschrieben
So Leute, ich bin nun wieder im FS9 unterwegs. Die Gründe waren klar: Nachdem ich 2-3 Wolkenschichten im FSX eingestellt habe, hatte ich plötzlich nur mehr 10 FPS, und das durchgehen auf meinem PC

 

Tja, nicht dass DIESE Aussage mich jetzt irgendwie überrascht... :D (sorry, der musste jetzt einfach sein...)

Geschrieben
So Leute, ich bin nun wieder im FS9 unterwegs. Die Gründe waren klar: Nachdem ich 2-3 Wolkenschichten im FSX eingestellt habe, hatte ich plötzlich nur mehr 10 FPS, und das durchgehen auf meinem PC - Ebenfalls hatte ich einige allgemeine Fehler im FSX bemerkt ... da benutze ich seit einigen Wochen wieder den FS9 -> Mit Freude :008:

 

8ech6mqktticew86jfiz.jpg

 

tofactx20wi150vmd6d.jpg

 

8bgklr7m9n04cwe8jygw.jpg

 

aussergewöhnlich schöne shots. Darf man fragen, wo du die schönen Texturen für die Kumulus-Wolken gefunden hast?

 

Gruss & gracias

Geschrieben

Hier ist mein erster Screenshot Bericht:

Fand es zuwenig Bilder um eine eigenen Theared zu öffnen.

Ich endeckte auf Project Opensky diese Militärische 737 genannt P-8.

15gpjrb.jpg

Auf den Standplätzen in St. Maarten. Sorry für die dunkle Szenerie ist mir langsam zu doof das zu bekämpfen. Ist bei mir bei allen Szenerien so.

4jsz9l.jpg

Im Pushback.

2j63gg7.jpg

Take Off

2ly4hg3.jpg

 

d5f9i.jpg

Waffenschacht öffnen.

 

9hnuyx.jpg

Da muss die Bombe hin.

 

63r6vk.jpg

Abwurf hab es nicht geschafft eine Print zu machen als die Bombe fiel.

 

 

34zdqa1.jpg

Wieder im Final von St. Maarten.

 

Bitte um Tipps!!!! Mein erster Screenshotbericht.

 

Lg Basil

Geschrieben

Das sind einige schöne Biler. Aber ich würde bei deinen Shots etwas mehr an das Flugzeug ranzoomen, da durch die Größe deiner Bilder das Flugzeug kaum auffällt.:005:

Ansonsten freue ich mich auf mehr von dir.:)

 

 

Gruss,

 

Robin

Geschrieben
Wieso,für Starts kann die 27 doch verwendet werden,oder irre ich da?:confused:

Ganz richtig, die (mittlerweile) 28 hat sogar etwas bessere take-off-minima.

Verwendungseinschränkungen sind: keine Landungen auf der 28 nachts, und

tagsüber nur in VMC.

 

Grüße,

 

T.

Geschrieben
Ganz richtig, die (mittlerweile) 28 hat sogar etwas bessere take-off-minima.

Verwendungseinschränkungen sind: keine Landungen auf der 28 nachts, und

tagsüber nur in VMC.

 

Grüße,

 

T.

 

Wie wird denn auf die 28 angeflogen?

Bestimmt doch nich im Direktanflug wegen der Berge,die werden soch sicherlich umflogen,oder?

Geschrieben
Wie wird denn auf die 28 angeflogen?

Bestimmt doch nich im Direktanflug wegen der Berge,die werden soch sicherlich umflogen,oder?

 

So viel ich weiß, wird von der Cay Bay angeflogen und dann ein letzter 90Grad-Turn zur Landebahn gemacht. Ist aber nur für kleinere Flugzeuge zu empfehlen.:D

 

 

Gruss,

 

Robin

Geschrieben
So viel ich weiß, wird von der Cay Bay angeflogen und dann ein letzter 90Grad-Turn zur Landebahn gemacht.

 

Das heißt bis zur 90 Grad Kurve fliegt man ein Heading von 360 Grad ,richtig?

Geschrieben
Das heißt bis zur 90 Grad Kurve fliegt man ein Heading von 360 Grad ,richtig?

Naja, Patterns/Platzrunden bestehen aus Tracks, daher sollte man schon 90° Versatz

fliegen, also 006° bei Landekurs 276°M, plus Windkorrektur.

 

Für die 28 ist Lefthand-Pattern vorgeschrieben, also südlich vom Platz. Es gibt kein

Instrumenten-Verfahren für die 28, es wäre immer ein Verfahren für die 10 und dann

ein circling zu fliegen, oder ein kompletter visual.

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...