Möchte ne Cam kaufen

[Ufdi]

kan mir jemand sagen ob die folgende Kamera etwas taugt?

 

ich kenn mich leider nicht wirklich aus.

 

PowerShot SX100IS

 

Würde mich freuen über antwort von euch;)

 

LG Dani

 

Gnüsset de schön tag:)

[Ueli Zwingli]

1x gegoogelt und einen Testbericht gefunden. Wenn Du nicht schreibst, wozu Du die Kamera einsetzen willst, kann man Dir nicht genau antworten.

[Ufdi]

ow, das(Googlen) hab ich ja ganz vergessen.

brauch sie für alles;) spotten, Urlaub...

 

danke

[trend91]

Immer wieder das selbe!

 

Du must uns schon einwenig genauer sagen was du brauchst. Was für Anprüche hast du? Kommt halt ganz drauf an was man will!

[Träumer]

Hallo Dani

 

Ich stehe vor demselben Problem.

Ich will Ersatz/Ergänzung für neine Coolpix 5600, mit der ich, mit Asunahme vom nur 3x-Zoom und der Auslöseverzögerung, eigentlich zufrieden bin.

Also eine Ferien/Familien/Allerweltskamera, die nach möglichkeit noch in die Hosentasche passen soll.

 

Habe mir die Lumix DMC-TZ3 und Canon SX 100 IS angeschaut.

 

Meiner Meinung nach gehören sie zum Besten, was es in dieser Kategorie gibt.

 

Für mich ist die Lumix, aufgrund besserem Weitwinkelbereich, Faforit. Und 280mm Tele ist sicher auch schon mehr, als mit einer solchen Kammera Sinnvoll genutzt werden kann .

 

Was mich bei den beiden erwähnten Kameras stört, ist, dass sie keinen Sucher haben.

Ich habe keine Lust, Blind Fotos zu schiessen, weil ich auf dem Display nichts sehe.

 

Also bin ich am Ueberlegen, ob ich auf das Kriterium Hosentasche verzichten soll und mir eine Megazoom (Bridge) kaufen soll.

 

Da Kämen für mich die Olympus SP 560 UZ und Lumix DMC FZ 18 in frage.

 

Da hab ich gleich auch eine Frage an die Prof/Hobbyfotografen.

 

Sind diese Kameras tatsälich eine Stufe besser als die Kompakten?

 

Wie ich gesehen habe, ist der Bildsensor der Olympus eine Spur grösser las bei der Lumix. Macht diese Differenz im Rauschverhalten etwas aus?

 

Dani, ich hoffe, Du bist mir nicht böse, dass ich meine Fragen gleich hier stelle, aber ich denke, es ist auch für Dich interessant.

 

Bernie

[MartinM]

Hallo Dani

 

Ich stehe vor demselben Problem.

Ich will Ersatz/Ergänzung für neine Coolpix 5600, mit der ich, mit Asunahme vom nur 3x-Zoom und der Auslöseverzögerung, eigentlich zufrieden bin.

Also eine Ferien/Familien/Allerweltskamera, die nach möglichkeit noch in die Hosentasche passen soll.

 

Habe mir die Lumix DMC-TZ3 und Canon SX 100 IS angeschaut.

 

Meiner Meinung nach gehören sie zum Besten, was es in dieser Kategorie gibt.

 

Für mich ist die Lumix, aufgrund besserem Weitwinkelbereich, Faforit. Und 280mm Tele ist sicher auch schon mehr, als mit einer solchen Kammera Sinnvoll genutzt werden kann .

 

Was mich bei den beiden erwähnten Kameras stört, ist, dass sie keinen Sucher haben.

Ich habe keine Lust, Blind Fotos zu schiessen, weil ich auf dem Display nichts sehe.

 

Also bin ich am Ueberlegen, ob ich auf das Kriterium Hosentasche verzichten soll und mir eine Megazoom (Bridge) kaufen soll.

 

Da Kämen für mich die Olympus SP 560 UZ und Lumix DMC FZ 18 in frage.

 

Da hab ich gleich auch eine Frage an die Prof/Hobbyfotografen.

 

Sind diese Kameras tatsälich eine Stufe besser als die Kompakten?

 

Wie ich gesehen habe, ist der Bildsensor der Olympus eine Spur grösser las bei der Lumix. Macht diese Differenz im Rauschverhalten etwas aus?

 

Dani, ich hoffe, Du bist mir nicht böse, dass ich meine Fragen gleich hier stelle, aber ich denke, es ist auch für Dich interessant.

 

Bernie

 

Ok, nun muss ich was dazu sagen.

 

1. Die Olympus 560UZ hab ich mir im Januar gekauft zusammen mit der Panasonic.

2. Ich habe inzwischen beide nicht mehr.

 

Wieso?

 

Die Olympus mach exzellente Bilder aber den RAW Mode kannst du vergessen. Das Gehäuse schaut profimässig aus. Soweit ganz toll. Den Speicher und dessen Preis/Geschwindikeit kannst rauchen (1.5MB/sec. - 4MB/Sec). Resultat. Super Cam. Zum Spotten und für Schnappschüssen aufgrund der Geschwindigkeit ungeeignet.

 

Die Panasonic hat ein billiges Plastik Gehäuse, pfui. Sie hat SD Speicher der bis zu 50MB/Sec schreiben kann. Leider hat sie ab Faktor 12x - 18x mühe klare und scharfe Bilder hinzuzaubern.

 

Also stand ich vor der Wahl Oly super Bilder langsam, Pany schnell und schlechte Bildqualität.

 

Also versuchte ich es mit der Pany FZ50. Bei dem Preis und Grösse landete ich ziemlich schnell bei einer DSLR.

 

Und so kommt es dass ich heute eine Sony Alpha 100 habe und ich damit sowohl sehr gute Bilder als auch sehr schnell Fotos machen kann, sogar in RAW Format.

 

den Alpha 100 Kit gibts so um die chf 600 und den Alpha 200 um die 800 - 900.

 

Das die "alten" Minolta Objektive passen, hast du Objektive mit super Qualität zu unschlagbaren Preisen. Und wenns mal High-End sein muss, so kannst du dir ein Sony-Zeiss für chf 1000+ kaufen ;)

 

ob die Oly 570UZ besser wird oder nicht ka. Kaum denkbar, das der xD Speicher einfach lahm ist.

 

Wenn du mehr über die DSLRs wissen willst, hier -> http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1037

 

Gruss

Martin

[Träumer]

Hallo Martin

 

Danke für deine interessanten Ausführungen.

 

Für mich sind allerdings die Zeiten, wo ich den Fotokoffer mit 2 Gehäusen, 7 Wechselobiektiven und 3 Blitzgeräten herumschleppe, seit über 15 Jahren vorbei.

 

Die SP 560 UZ/ DMC FZ 18 sind in punkte Grösse der absolut äusserste Kompromiss, den ich einzugehen bereit bin.

 

Dass ich mehrer Fotos in kurzer folge machen will, kommt eher selten vor. (Bin kein Spotter, sehe die Fotos hier aber immer gerne an. Ein Danke an alle Spotter bei dieser Gelegenheit.) Nachbearbeiten beschränkt sich auf gelegentliches aufhellen von zu dunkeln Fotos oder einen Ausschnitt vergrösseren.

RAW hab ich vor 2 Wochen zum ersten mal ghört. Weiss nichts darüber, ausser dass es sich zum Nachbearbeiten besser eignen soll als JPEG, und brauche es somit auch nicht.

 

Also muss ich mir überlegen was mir wichtiger ist, Schnelligkeit oder mehr als 12x-Zoom.

 

Oder doch die Lumix DMC-TZ3 ? Ist der Fehlende Sucher ein so grosser Nachteil? Oder sieht man bei den heutigen Displays auch etwas, wenn von hinten die Sonne reinscheint? Ist die Bildqualität der Brigdges so viel besser, dass es sichl Lohnt, dauernd so ein grosse Ding rumzuschleppen?

 

Fragen über Fragen. Zum Glück ist bald Ostern, so habe ich ein paar Tage Zeit, mich damit zu beschäftigen.

 

Gruss

Bernie

[Daninho]

Die beste Kamera in diesem Segment ist die FZ-18. Die Olympus ist vor allem beim Fokusieren im Telebereich (gerade da wäre es wichtig) viel viel zu lahm

 

Alternative wäre die FZ-50, aber dir zu gross. TZ3 würde ich der FZ18 nicht vorziehen. Die TZ3 ist halt nur eine Automatikknipse, mehr nicht

[CarstenB]

Hallo Bernie!

 

Auf Testseiten wie z.B. dpreview.com werden die verschiedensten kameras getestet. Dort kann man sich einen besseren Überblick verschaffen, da die bessere Vergleichsmöglichkeiten zwischen verschiedenen Modellen haben als dieses eher auf Spotterthemen spezialisierte Forum. Und im Laden kann man die Dinger sicherlich auch befingern.

 

Was ich aber überhaupt nicht mag: Proprietäre Formate, allein schon darum würde mir keine Kamera für xD oder memoryStick ins Haus kommen, zumal die oft auch teurer als von die von den meisten Herstellern unterstützten SD-Karten sind. Ich muss schon genügend Kompromisse eingehen.