MartinM Geschrieben 1. März 2008 Teilen Geschrieben 1. März 2008 Hey Leute Ich bin soeben Besitzer einer nagelneuen Sony Alpha 1000 DSLR mit 18 - 70mm Objektiv geworden Welches Zubehör ist ein MUST und welches wäre empfohlen zum Spotten und zum Landschaftsbilder machen? Danke und gruss Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CarstenB Geschrieben 1. März 2008 Teilen Geschrieben 1. März 2008 Ein Buch über die Grundlagen der Fotografie, eine Teleobjektiv zum Spotten und ein Stativ für die Landschaftsaufnahmen sollten für den Anfang ausreichen. Dazu dann noch Kleinigkeiten wie Speicherkarten, Tasche, Ersatzakku ... Das Wichtigste ist aber ein gutes Auge für das Motiv - das kann man aber nicht kaufen. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast FrankS Geschrieben 2. März 2008 Teilen Geschrieben 2. März 2008 ... Welches Zubehör ist ein MUST und welches wäre empfohlen zum Spotten und zum Landschaftsbilder machen? Danke und gruss Martin Eine Frage, auf die es im Netz, sowie auch hier, schon zig Antworten gibt:D, nur suchen muss man sie selber. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Daninho Geschrieben 2. März 2008 Teilen Geschrieben 2. März 2008 Du meinst sicher Sony Alpha 100 Ja zum Spotten wirst du ein Teleobjektiv brauchen Da gibt es das Sony 75-300, ganz okay, aber nix besonderes das neue 75-300 G SSM mit Ultraschallmotor und G-Qualität, sehr empfehlenswert, aber auch um einiges teurer oder du schaust dich um nach gebrauchtem Minoltaglas da wäre sehr zu empfehlen das älteste Minolta 75-300 aus Vollmetall das Ofenrohr 70-210 / 4 oder wenns Budget zulässt natürlich die weissen Perlen :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Torsten Meier Geschrieben 2. März 2008 Teilen Geschrieben 2. März 2008 Gratulation, eine Kamera mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis. Zum Flugzeuge fotografieren nehme ich das SIGMA 2,8/70-200 und das Minolta Reflex 8/500mm, beide gebraucht gekauft vor zwei, drei Jahren. Ich habe als Kamera die Minolta D7D. Das bereits genannte "Ofenrohr" Minolta 4/70-210mm geht auch, wie bereits beschrieben. Ein paar Bilder hat es da: http://www.fliegervirus.info/gallery2/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MartinM Geschrieben 2. März 2008 Autor Teilen Geschrieben 2. März 2008 Vielen Dank für die Antworten. Nach lange Suche habe ich dieses Objektiv gefunden um Minolta AF 70-210mm f/4.5-5.6 II Für den Anfang, um vom Heligrill oder Terrasse zu fotografieren wirds wohl reichen, oder was meint ihr? Kostet mich 45 .- und wiegt gerade mal 300gr Gruss Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Daninho Geschrieben 2. März 2008 Teilen Geschrieben 2. März 2008 Vielen Dank für die Antworten. Nach lange Suche habe ich dieses Objektiv gefunden um Minolta AF 70-210mm f/4.5-5.6 II Martin Ist aber das falsche Minolta AF 70-210 f/4 Danach musst du suchen LG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CarstenB Geschrieben 2. März 2008 Teilen Geschrieben 2. März 2008 Minolta AF 70-210mm f/4.5-5.6 IIFür den Anfang, um vom Heligrill oder Terrasse zu fotografieren wirds wohl reichen, oder was meint ihr? ... Meine Kamera: Panasonic FZ18 Objektiv: Leica 28 - 504mm / Hoya HMC UV Hast Du schon mal geschaut, welchen Brennweitenbereich *Du* bisher genutzt hast? Wenn Dir die 504mm Äquivalentbrennweite bisher so wichtig waren, wirst Du mit scheinbaren 170mm weniger sicherlich kaum glücklich werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Torsten Meier Geschrieben 2. März 2008 Teilen Geschrieben 2. März 2008 Ein Verzeichnis *aller* KoMi/Sony-Objektive: http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php Wenn es was "gutes" von den "70...200"-ern sein soll, wird das genannte Ofenrohr (engl. "beer can") von 1985 empfohlen, im mittleren Preissegment das von mir genutzte und o.g. Sigma und oben=teuer das weisse Original "G SSM APO". Das "Ofenrohr" heisst so, weil es aus massivem Metall ist und fast unkaputtbar. Es gibt auch ein Version im Bereich 75...300mm von 1986, das ist aber auch eher selten und entsprechend begehrt. Vergleich mal allein das Gewicht, wenn auch sicher nicht ausschlaggebend. Zu dem Anderen: Sicher kann man mit 45 Euro nicht viel falsch machen, aber Empfehlungen habe ich dafür bisher nirgendwo gesehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MartinM Geschrieben 2. März 2008 Autor Teilen Geschrieben 2. März 2008 Also eher das? http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af75-300f45d Kann ich haben für 90 .- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Torsten Meier Geschrieben 3. März 2008 Teilen Geschrieben 3. März 2008 Hallo Martin, das Objektiv kenne ich nicht, da kann ich nichts zu sagen. Evtl. im Minolta- oder Sony-Userforum fragen. http://www.minolta-forum.de/ http://www.sonyuserforum.de/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MartinM Geschrieben 3. März 2008 Autor Teilen Geschrieben 3. März 2008 Hallo Martin, das Objektiv kenne ich nicht, da kann ich nichts zu sagen. Evtl. im Minolta- oder Sony-Userforum fragen. http://www.minolta-forum.de/ http://www.sonyuserforum.de/ Merci für den Tipp. Das Sony Forum kannte ich nicht aber es hat mir gezeigt dass das Objektiv 8 von 10 Punkten hat. Einziges Manko ist das Plastik Gehäuse und die Fehlenden Distanzringe. Macht aber offensichtlich klasse Bilder. Gruss Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tino-dietsche Geschrieben 3. März 2008 Teilen Geschrieben 3. März 2008 Hallo Martin Willkommen im Lager der Minolta, Konica-Minolta bzw. Sony-Fotografen! Werfe als Tipp noch das Minolta AF 100-300 F4.5-5.6 D APO in die Runde! Hatte die Linse selber lange Zeit an meiner KoMi 7D im Einsatz und war immer wieder von der Leistung überzeugt! Infos und Reviews von der Linse findest du hier: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=65 zudem ist gerade eine Linse dieses Typs in Ebay zu kaufen. http://cgi.ebay.ch/Minolta-AF-100-300-APO-Minolta-Sony-digital_W0QQitemZ160211361210QQihZ006QQcategoryZ80384QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Auch vom Brennweitenbereich bist du mit 100-300mm ideal abgedeckt und hast so zB. in Zürich einen idealen Bereich. Mit 200mm bist du teilweise schon ein wenig am Anschlag! Hoffe das ganze hilft ein wenig weiter. Gruss von Tino Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MartinM Geschrieben 3. März 2008 Autor Teilen Geschrieben 3. März 2008 Ist aber das falsche Minolta AF 70-210 f/4 Danach musst du suchen LG Das hier, ja? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolki Geschrieben 3. März 2008 Teilen Geschrieben 3. März 2008 Sali Auch ich finde es toll das du dich für eine Sony entschieden hast. Und zur Objektivfrage auch das KonicaMinolta 100-400mm f4.5-6.7 AF-APO oder ein Tamron 200-400mm f5.6 würde ich empfehlen ich benutzte beide auch schon mit erfolg an meinen Minoltas. Und wenn du natürlich das nötige Kleingeld hast ist natürlich das Sony 70-200mm f2.8 G mit einem Sony 2.0x Telekonverter die erste Wahl Bilder mit dem Sony 70- 200mm G Und da ich im Moment mein Objektivpark ein wenig ändern will Hätte ich noch was für dich PN an mich wenn Interesse. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MartinM Geschrieben 7. März 2008 Autor Teilen Geschrieben 7. März 2008 alea jacta est! So sieht meine Ausrüstung nun aus Sony Alpha 100 Sony DT 18 - 70mm f3.5 - 5.6 Minolta AF 24 - 105mm f3.5 - 4.5 (D) Minolta 70 - 210mm f4 "Beercan" Und hier ein paar Eindrücke von gestern mit dem Standard Objektiv Es war *kalt*! Nicht wackeln erweiste sich als schwierig ;) Gruss Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Torsten Meier Geschrieben 8. März 2008 Teilen Geschrieben 8. März 2008 Hallo Martin, sieht doch schon gut aus, vielen Dank! Ist zwar noch viel Platz drumrum ohne Flugzeug drauf, aber das wird schon noch. Bei meinen ersten Bildern hat man die Flugzeuge kaum gesehen vor lauter Flughafen. Welche Brennweite war das, meinst Du mit "Standardobjektiv" die Kit-Linse? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MartinM Geschrieben 9. März 2008 Autor Teilen Geschrieben 9. März 2008 Ja die 18-70mm Kit Linse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.