selli Geschrieben 28. Februar 2008 Teilen Geschrieben 28. Februar 2008 Nun ja die MD11 ist ein Produkt um Geld zu verdienen, da könnte man aus Gründen der Kostenersparnis versucht sein die 10E-9 Wahrscheinlichkeit mit brennbaren Ummantelungen zu erreichen. Aber bei einem Militärflieger, der möglicherwiese Atombomben trägt, schaut man doch eher auf maximal mögliche safety und reliability anstatt auf's Geld. Eine MD11 kostete ja auch keine 2MRD US$, sondern eher einen Bruchteil davon. Auschließen wollte ich einen Kabelbrand nicht, eher zum Ausdruck bringen, daß ich es für unwahrscheinlich halte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.