AUSTRIA Professional X

[HeliFoxFox]

Hallo zämä

 

 

Hat jemand unter euch bereits AUSTRIA Professional X von Flugwerk Design im Besitz und getestet???

 

Ich würde gerne ein paar Screenshots von den österreichischen Alpen sehen und eure Erfahrungen mit diesem AddOn lesen.

 

Gruss

Bruno

[gibson]

wirst heute abend mit Bildern versorgt. Bis dahin folgende Infos.

Ich betreibe den FS auf einem Dell XPS 1710. Ich habe durch ATPX keinen schwerwiegenden Performanceverlust. Natürlich hat das System mehr zu arbeiten als auf einer Standardszenerie. Nebebnbei läuft auch noch FS Global 08. Die Texturen sind einwandfrei und man kann durch das verwenden des Autogens wunderschöne, vor allem wiedererkennbare Städte finden. Auf der Homepage von ATPX wurde besonders auf Linz, Salzburg, Wien und Graz hingewiesen. Ein Versprechen welches auch gehalten wurde. Wie gesagt wiedererkennbarkeit groß. Die Berge und Täler laden geradezu dazu ein mal die Dickschiffe im Hangar zu lassen und mit einer Cirrus oder Cessna VFR zu fliegen. Alle Meldepunkte sind auszumachen und spiegeln die tatsächlichen Gegebenheiten wieder. Genug des Lobes, es folgt die Kritik. :001:

 

Wie in fast allen Produkten gibt es hier und da mal kleinere Fehlerchen. Zum Beispiel das berühmte Quadrat im Neusiedlersee bei Wien. Stört einfach im Anflug. Um zu verdeutlichen was ich meine siehe hier: FXP FORUM

Es gibt bestimmt noch viele andere Kleinigkeiten. Diese werden aber bestimmt mit dem nächsten Patch behoben. Hin und wieder sind einige Ruckler beim nachladen zu vermelden. Dies ist aber Systemabhängig. Ich habe mit Standard 737 so ca. 25 fps in Salzburg.

 

Alles in allem ein gelungenes Produkt welches Österreich gut wiedergibt. Die Berge sind eine Sensation. Für VFR Piloten wie geschaffen. Die paar Fehler werden noch behoben und dann steht dem VFR Vergnügen nichts mehr im Wege...

 

Bilder folgen heute abend falls noch Bedarf

 

LG

[gibson]

spät aber doch ein paar Bilder von Salzburg Stadt sowie dem Salzkammergut

 

 

 

 

[metzgergva]

Im Vergleich zur Version für den FS2004 bin ich enttäuscht. Klar im Vergleich zum Standard FSX ist das ein riesiger Sprung - aber mich stört folgendes:

1. Die Übergänge von fotoreal bei den grossen Städten zur Umgebung in den verschieden Jahreszeiten passt nicht vom Farbton.

2. Die Strassen, selbst die klienste 2m breite kann man noch aus 5000 ft erkennen, sind also viel zu dominant.

3. Insgesamt sind die Farben zu dunkel, zu wenig blaudunstig, wie ich das real kenne.

4.Die Grenzen zur Standardszenerie sind sehr deutlich.

 

Alternativ habe ich jetzt UTX-EU installiert und auch wenn das nicht so genau von der LC ist und keine Details der Städte hat, so überwiegen für mich die Vorzüge der besseren Farbe und keine Grenzen in "meinem" Fluggebiet. Mesh und Seen sind sehr ähnlich und die Strassen shen harmonischer aus wenn man sie ein wenig in der Konfiguration (weniger grüne Seitenstreifen) anpasst.

 

UND ich hab die Schweiz mit abgedeckt!:rolleyes:

[Jetmaster]

Hallo !

 

Also die Städte (leider nur 4)in ATPX sind sehr gut umgesetzt,es sind praktisch alle Straßen vorhanden,Gebäude sind sehr exakt gesetzt,zwar Autogen,aber selbst die Größe stimmt im großen und ganzen,der Wiedererkennungswert ist sehr groß. FAZINIEREND !

Zwischen Austria Pro 2004 und ATPX liegen Welten !,das hat natürlich auch mit den Möglichkeiten des FSX zu tun.(das würde ich mir für den fs9 wünschen)

 

Das mit den fehlenden Hochspannungsmasten etc. ist natürlich ärgerlich,hoffentlich wird das noch nachgereicht.

Ein wirklich rundum perfektes Addon wird es für den flusi nie geben.

 

Die Farben gefallen mir eigentlich ganz gut,wenn man das mit dem fs9 vergleicht...

 

Aufgrund der fehlenden Flugplatz Szenerien,Aicrafts ist der FSX aber kein Ersatz für den fs9 für mich.

 

Gruß,Thomas:)

[H.-J. Jeran]

Ich habe UTEX und ATPX zusammen in Betrieb.

 

Hier mal ein Screenshot von Insbruck. Wie man sehen kann sind jetzt auch wieder Hochspannungsmasten zu sehen.

 

Die Straßen der ATPX habe ich dektiviert weil die mir von UTEX wesentlich besser gefallen.

Für denjenigen den es ineressiert, ich habe im Order atpx_shape/scenery die Datei cvxatpx.bgl umbenannt.

 

[H.-J. Jeran]

Hallo Martin,

meiner Meinung nach ein klares ja denn beide Addons ergänzen sich ganz gut.

Du hast mit UTEX u.a. korrekte Küsten, Straßen und Hochspannungsleitungen sowie auch kleinere Flüsse die z.B. bei ATPX fehlen oder zumindest nicht zu sehen sind.

FSG2008 habe ich übrigens auch im Einsatz.

[H.-J. Jeran]

UTEX gibt es bis jetzt nur als Download bei Flight1.