Gebrauchtglas aus New York für alle die IMMER GANZ NAH ran müssen!

[Oshkosh]

Hallo,

 

das große Fotogeschäft B&H in New York ist ja einigen bekannt. In der Gebrauchtecke der Website ist ein Objektiv aufgetaucht, das man nicht alle Tage sieht. Immerhin deutlich unter Neupreis: http://www.bhphotovideo.com/c/product/800557508-USE/Canon__Super_Telephoto_1200mm_f_5_6L.html

 

Besonders möchte ich auf die Lasche "Features" verweisen, die beweist, das man bei B&H nicht zum Lachen in den Keller geht:

The Canon 1200/5.6L USM, the longest fixed telephoto lens ever built by Canon, contains 13 elements (2 Fluorite) in 10 groups and focus' down to 49.5'. With an angle-of- view of about 2° on a full-frame 35 mm camera, calling this lens a 'tele' is like calling King Kong a monkey.

 

Built-to-order by Canon from 1993 to 2005, each lens was hand-crafted at the rate of about 2-per-year and a delivery time of about 18 months. Only a dozen-or-so were ever made. Who bought them? National Geographic magazine and Sports Illustrated are known to own a couple, the Feds probably have a few squirreled away somewhere, and a few well-heeled photo enthusiasts.

 

Apart from a few minor cosmetic blemishes, this particular lens is extremely clean inside and out. Included with this lens is a leather slip-on 'lens cap', a fitted aluminum trunk case, and a prodigious measure of ego satisfaction. Weighing in at over 36lbs and an overall length of 33 inches, a sturdy tripod and pan/tilt head is highly recommended. Pack mule not included.

 

PS: an einem Canon Camcorder der XL Serie mit EF Bajonettadapter und 2x Konverter hat das gute Stück übrigens eine KB äquivalente Brennweite von knapp 18.000mm. Wo stand doch gleich die Fahne auf dem Mond?

 

PPS: shipping Cost $980

 

PPPS: http://www.pbase.com/image/67748045

 

Gruss,

 

Markus, der gerade Platz in der Vitrine schafft

[alessiofauci]

Ou da ist es ja wieder! ich habs denen eben verkauft weil ich mir ein Zeiss 1700mm f5.6 bestellt habe! :007:

und nun brauche ich das ja nicht mehr! :D

Echt geiles Ding...zugreifen Leute!! :P

 

Gruss ale

 

P.S. für alle ernsten Leute die keinen Spass verstehen hier: es ist ein Witz ;)

[A340-700]

echt geiles ding...zugreifen leute!! :P

 

Hab ich schon..

Dachte mir es sieht ja so toll aus, ist günstig und ist super handlich :)

 

Gruss Florian

[planespotter]

hy markus,

ist ja krank... mit diesem teil könnte man warscheinlich nieten einer swiss 330 fotografieren, die gerade auf der 16 am rotieren ist, und man steht irgendwo bei fracht ost...:005:

und der preis erst, da wird`s ja einem reichen schlecht!!!!:eek:

aber danke für diese infos...

gruss eric:cool:

[Gast FrankS]

....

 

PPS: shipping Cost $980

 

PPPS: http://www.pbase.com/image/67748045

 

Gruss,

 

Markus, der gerade Platz in der Vitrine schafft

 

Nah, bei 99000$ sind die Versandkosten auch egal!!!

[Thomas]

99 Kilo Dollars sind doch OK. Ich hatte es schon im Warenkorb, aber als ich sah, dass das "Lens cleaning kit" noch 5.95USD extra kostet... ne ne.. Abzocke sowas!! ;)

 

Gruss,

Thomas

[Oshkosh]

Moin,

 

Ou da ist es ja wieder! ich habs denen eben verkauft weil ich mir ein Zeiss 1700mm f5.6 bestellt habe! :007:

uhm, das Zeiss hat ein Bajonett für eine Mittelformat Kamera (Hasselblad), für Nikon gibt es was anderes (sogar als Zoom): http://blogs.reuters.com/blog/2007/07/18/unleashing-the-beast/

 

Gruss,

 

Markus

[thomson]

hy markus,

ist ja krank... mit diesem teil könnte man warscheinlich nieten einer swiss 330 fotografieren, die gerade auf der 16 am rotieren ist, und man steht irgendwo bei fracht ost...:005:

und der preis erst, da wird`s ja einem reichen schlecht!!!!:eek:

aber danke für diese infos...

gruss eric:cool:

 

Ja mal sehen wie du das Objektiv noch halten kannst wenn du noch ein 2*Konverter dran tust! Ich denke schon mit 1200mm must du eine ruhige hand haben, oder min. ein stabiles Dreibeinstativ.:D :009: :cool:

[oli177]

Ich denke schon mit 1200mm must du eine ruhige hand haben

 

Das bräuchte aber viele ruhige Hände... :009:

 

Hey, das Ding wiegt 16.5 kg!

[Burkhard]

Nah, bei 99000$ sind die Versandkosten auch egal!!!

 

vergesst aber bitte den Zoll nicht!!!

Sollte bei der Summe locker nochmal 30% ausmachen!

[thomson]

Das bräuchte aber viele ruhige Hände... :009:

 

Hey, das Ding wiegt 16.5 kg!

 

Naja zum glück hab ich schon ein Fitnessabo gelöst, wenn ich mich im Krafttrainig anstrenge reichts evtl.:cool: :005: :007: :rolleyes:

Natürlich würde das nicht reichen nur witz.

 

Hier noch so als Beispiel, dieses Bild hab ich mit 600mm aufgenommen, mit dem faktor meiner Kamera entspricht das 960mm.

 

Pegasus 737 beim Take-off RWY28 von der Terasse aus aufgenommen, war extremschwer einzufangen obwohl ich die Aufnahme mit einem Einbeinstativ gemacht habe.

[Oshkosh]

Moin,

 

vergesst aber bitte den Zoll nicht!!!

Sollte bei der Summe locker nochmal 30% ausmachen!

für D (die CH Bedinungen kenne ich nicht): 6,7% Zoll + 19% MwSt...

 

sparsamen Gruss,

 

Markus

[Frank_Willfeld]

Hi Markus altes Haus,

 

grossartig das, echt jetzt LOL - ich musste - und das passiert nicht soo oft - tatsächlich laut lachen bei der Produktbeschreibung. Obwohl der Packesel vermutlich nicht mehr ins Gewicht gefallen wäre.... so ein Viech kostet 3000 Euro, weiss ich zufällig weil mein Schwiegervater einige Hilfsprojekte im viel zu nahen Osten hat wo er Familien zu eben jenen Objektivträgern verhilft. Oder meinst Du die benutzen die am Ende gar nicht für das Objektiv....:( Na wer weiss das schon....

 

Alright, hoffentlich mal wieder bis bald. Mir fällt gerade auf/ein: Wir haben uns seit July nicht mehr gesehen..tja die zeit vergeht wenn man sich amüsiert...naja..es steht auch immer noch ein Grillerchen auf meiner Veranda an/aus....;)

[Burkhard]

Moin,

 

 

für D (die CH Bedinungen kenne ich nicht): 6,7% Zoll + 19% MwSt...

 

sparsamen Gruss,

 

Markus

 

na, da war ich doch gar nicht so weit weg!:005:

[Torsten Meier]

Nix von der Stange, nur Einzelstücke sind richtig hipp:

 

Zeiss Monster-Objektiv - Apo Sonnar T* 4/1700

 

http://www.chip.de/news/Monster-Objektiv-von-Zeiss_22175744.html

 

:008:

 

Ich spare ja schon eine Weile auf das 70-200 G APO SSM von Minolta, jetzt Sony.

 

Habe gerade gegoogelt, in USA ab 1899,- Dollar, hier gehts bei 2.100,- Euro los. Da lohnt es sich bald wirklich selber hinzufliegen.