Zum Inhalt springen

FSNav und FSCommander


Zeder

Empfohlene Beiträge

Hallo,

Ich benutze schon sehr lange den FSNav; leider tut sich da in Sachen Update nichts.

Habe nun die Infos über FSCommander gelesen. Ich fliege mit FS9.

 

Frage:

Kann mir jemand von Euch (kurz!!) die Vor- und Nachteile der beiden AddOns auflisten. Ich weiss schon, dass dies relativ ist, aber trotzdem.

Danke im voraus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Ruedi,

 

der FSNav wird eingestellt:

Dear All,

 

i have received an email from the developer of FsNavigator, Helge Schroeder, requesting that we stop selling his product by Dec 31st 2007.

 

From that email it became clear that there is no FSX version development at all for this product, e.g. the product will stop existing.

http://forums.simflight.com/viewtopic.php?f=157&t=67419&sid=95360c952b440c57c683172b8d83b329
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Ruedi,

 

also, ich versuch es mal (mit Mut zur Lücke) aus der Sicht eines jahrelangen FSCommander-Benutzers.

 

- FSC kann auch unabhängig vom Flusi betrieben werden (ist ein eigenständiges Programm), kann also auch über WideFS auf einen zweiten Rechner ausgelagert werden und den Flusi-Rechner entlasten.

 

- FSC eignet sich gut zum Online-Fliegen, weil alle ATC-Stationen und die Flieger angezeigt werden (statisch und als AI in deiner Nähe).

 

- mit dem FSC kann man aktuell runtergeladene NATracks in den Flugplan aufnehmen.

 

- der FSC eignet sich gut zum VFR-Fliegen, weil schon viele Pflichtmeldepunkte vorhanden sind und eigene definiert werden können (sog. User Waypoints). Ob das auch nmit dem FSNav geht, weiß ich nicht.

 

- FSC ist grafisch nicht so "modern" wie der FSNav (sagt man)

 

- Der Support für und das Produkt FSNav wird per 31.12.07 eingestellt - er hat also keine Zukunft mehr und es wird keine FSX-Version geben (jedenfalls nicht vom derzeitigen Hersteller)

 

Das ist das, was mir erstmal einfällt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Mike,

Danke für diese Informationen.

FSC ist grafisch nicht so "modern" wie der FSNav (sagt man)

 

Beim FSNav ist das Wasser nicht eingefärbt, was die Orientierung stark erschwert....;

FSCommander hat das scheints.

D a s wäre auch ein Grund für die Anschaffung....

 

 

Merci nochmals und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr !!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Ruedi

 

Kann dir FSC sehr empfehlen, kenne jedoch FSNav nur aus dem Web.

 

...Beim FSNav ist das Wasser nicht eingefärbt, was die Orientierung stark erschwert...

 

Ja, Flüsse und Seen sind eingefärbt, du kannst zudem sämtliche Darstellungsfarben (VOR, AI, ILS, usw.) anpassen. Aber zum VFR-Fliegen reicht es nicht, gerade die mittleren und kleineren Seen/Flüsse fehlen teils bzw. die Form/Linienführung lässt zu wünschen übrig.

 

Ansonsten ein echt geniales Tool, nutze es auf dem Laptop und kann so auf diesem zweiten Rechner sehen, was sich so tut bzw. wo ich bin (via WideFS).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

Komme nochmals, da ich 2 SW-Pakets gefunden habe:

- Flight Sim Commander von Aerosoft

- FlightSim Commander V8 von Sascha W. Felix

 

Gehe ich richtig in der Annahme, dass wir hier von FSComm von Aerosoft reden?

 

Will nur sicher sein ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...