Probleme mit 8800GT

[Shadow]

Hallo zusammen, jetzt habe ich endlich einen neue grafikkarte, doch schon gibts gewaltig Probleme...

Habe eine Asus 8800GT, welche auch wunderbar funktioniert, ABER nach kurzer Zeit inflight, habe ich entweder eine grauenhafte Performance, (2-3 FPS) oder aber kein Antialiasing.... Seltsam ist es, dass beides sich teilweise abwechselt, mal geht es wieder wunderbar, dann mal wieder gar nicht....

 

Ich habe das Profil von nhancer "gelöscht" in dem ich den pfad entfernt habe und hab mir ein neues Profil erstellt. Dort sind dann meine ganzen Settings, welche auch wunderbar funktionieren!

 

Wer kann mir helfen?

[Wittgensteiner]

Wie, gerade neu und dann schon gleich den nhancer benutzen. Würde ich erst mal nicht machen. Versuch die Karte erst mal mit dem passenden oder auch neuesten Treiber so aus. Ich selber stelle die Karten immer nur auf Qualität und passe den Flusi dann an. Im Vollbildmodus klappt das immer wunderbar, im Fenster-Modus kann es zu Treppchen kommen. Wenn du die Versuche alle durch hast, kannst du immer noch auf den Enhancer zurück greifen.

[Shadow]

Nun ja, mit der 8er reihe von Nvidia gibts schon lange bekannte probleme, man kann nur im FS mit AA fliegen, wenn man das im nhancer einstellt!

Also AA ist nur mit nhancer möglich im FS!

[Markus BB]

Hallo zusammen, jetzt habe ich endlich einen neue grafikkarte, doch schon gibts gewaltig Probleme...

 

Hallo zusammen,

 

ich bin derzeit auch dran, mir einen neuen PC zu kaufen und dieser hätte eine NVidia GeForce 8800GT drin. Bei den Leistungsdaten steht 512 - 1791 MB (TurboCache). Was bedeutet Turbo Cache?

 

Sind die Probleme mit dieser Grafikkarte behoben? Oder würdet ihr mir (in Hinblick auf einen Einsatz von FSX und/oder X-Plane) von der 8800GT abraten?

 

Danke für einen Tipp :)

 

Gruss

 

Markus

[Stefan Gschwind]

Was bedeutet Turbo Cache?

 

Sind die Probleme mit dieser Grafikkarte behoben? Oder würdet ihr mir (in Hinblick auf einen Einsatz von FSX und/oder X-Plane) von der 8800GT abraten?

 

Hallo Markus

 

Turbo Cache ist ein Technik von nVidia bei der zusätzlich zu den vorhandenen 512MB auf der Grafikkarte noch ein Bereich im Arbeitspeicher benutzt werden würde.

Bei 512MB ist Turbocache unsinniges Marketing weil es langsamer ist und die 512 eigentlich ausreichen.

 

Eine wirkliche Alternative zu einer 8800GT gibt es momentan im höheren Segment nicht wirklich. Vielleicht eine Radeon HD 3870 oder Radeon HD 3870 X2. Wenn es mit einer 8800GT Probleme gibt liegt dies meistens an Treiberdingen.

 

Stefan

[polar]

Eine wirkliche Alternative zu einer 8800GT gibt es momentan im höheren Segment nicht wirklich.

 

Und ob es die gibt :) Eine 8800GTS mit G92 core, kaum teurer oder gleich und durchschnittlich 10-15% mehr Leistung. Gut Treiber usw sind die selben wie bei 8800GT, aber ich würde zZ eher eine GTS als eine GT kaufen (aufpassen, GTS mit dem alten core sind deutlich schlechter als die mit dem neuen)

 

 

Gruss

 

Philippe

[Stefan Gschwind]

Toll Philippe, super Antwort...:001:

 

 

Stefan

[Markus BB]

@Stefan

 

Danke für die hilfreichen Antworten :)

 

Betreffend Turbo Cache habe ich das mal nachgelesen. Zitat: " ..... dies kann einerseits eine Verlangsamung der Grafikhardware und der CPU zur Folge haben, weil nun der Speicherbus zum Flaschenhals werden kann ....."

 

Muss man also befürchten, dass z.B. beim FSX-Spielen der PC langsamer wird oder wie muss ich das als Laie verstehen?

 

Könnte man die Turbo Cache Funktion auch deaktivieren?

 

Gruss

 

Markus

[HeinzS]

Hallo Markus,

 

hast du mal einen Link zu der Karte mit Turbocache.

[Stefan Gschwind]

Hallo Markus

 

Ich würde mir keine grossen Gedanken über den Turbo Cache machen. Ich habe mir auch diese Woche eine neuen 8800GT bestellt. Und bisher hat sich hier noch niemand deswegen beschwert.

Turbocache wurde erfunden um günstige Grafikkarten herstellen zu können. Das Sparpotenzial wird einfach definiert indem man etwas wenig Speicher verbaut. Sollte doch mehr benötigt werden wird eben auf den Arbeitspeicher zugegriffen. Die 512MB sollten aber genug gross sein das dies nicht passieren sollte.

 

 

Stefan

[polar]

Toll Philippe, super Antwort...:001:

 

Hast du ein Problem mit meiner Antwort? DU sagst es gäbe keine Alternative zur 8800GT was schlichtweg falsch ist, es gibt wie schon erwähnt die neuerdings die GTS mit G92 core. Nur weil du dir eine kaufst heisst das noch lange nicht, dass das der Weisheit letzter Schluss ist. Schau dir mal die Preise von den 8800GTS (G92) an und schau dir Benchmarks von 8800 GT/GTS/Ultra usw an, dann wirst sehen, dass meine Aussage berechtig ist

 

 

Gruss

 

Philippe

[Stefan Gschwind]

Hast du ein Problem mit meiner Antwort? DU sagst es gäbe keine Alternative zur 8800GT was schlichtweg falsch ist, es gibt wie schon erwähnt die neuerdings die GTS mit G92 core.

 

Moment, lass mal bitte die Pferde im Stall! :003:

Den nun frage ich mich wirklich wer hier "schlichtweg falsch" liegt. Eine Alternative ist für mich nicht ein Produkt das eigentlich das selbe ist und nur einfach einbischen schneller läuft.

 

Vielleicht solltest du dich mal informieren. Aber die 'neue' 8800GT beruht auch auf dem G92!. Genau so wie die 'neuen' 8800GTS. Das Mehr an Leistung und dadurch das zusätzliche S verdient sich die 8800GTS gegenüber der GT Version nur weill der GPU Takt anstatt 600MHz* stolze 50MHz* höher liegt. Der Grafikspeicher anstatt mitt 900MHz* mit 970MHz* läuft. Und sonst noch ein paar Kleinigkeiten mehr aktiviert sind. Das alles kannst du gerne HIER nachlesen.

 

Und meine nun gewagte Theorie ist das man im FS9/X keinen nennenswerten Unterschied zwischen GT und GTS merkt. Nennenswert wären für mich min +10fps. Dazu nutzt der FS die Fähigkeiten dieser Grafikarten zu wenig aus. Darum lohnt es sich mehr den Differenzbetrag ziwschen GT und GTS lieber in die nächst höhere CPU zu investieren.

 

So jetzt darfst du mich gerne NOCHMALS in die Pfanne hauen. Damit ich wirklich ein Problem mit deiner Antwort haben darf... :(

 

 

Stefan

 

*= die Angaben beziehen sich auf die Referenzvorgaben von Nvidia. Können aber von den Kartenherrstellern abweichen

[polar]

Eine Alternative ist für mich nicht ein Produkt das eigentlich das selbe ist und nur einfach einbischen schneller läuft.

 

Gut, dann haben wir unterschiedliche Definitionen von Alternative. Ein ähnliches Produkt, welches mehr oder weniger die gleiche Leistung/Preis hat ist für mich eine Alternative (egal ob sich das nun auf Grakas oder sonst was bezieht). Etwas viel schnelleres oder viel teueres ist eine andere Lösung, aber keine Alternative (zumindest versteh ich das so :)

 

 

Vielleicht solltest du dich mal informieren. Aber die 'neue' 8800GT beruht auch auf dem G92!. Genau so wie die 'neuen' 8800GTS.

Betreffen Grafikkarten bin ich recht gut informiert. Was du mit 'neue' 8800GT meist ist mir nicht ganz klar, für mich gibts keine neuen GTs. Mir ist bekannt, dass die GTs auch den G92 haben, das war ja der "Witz" an der GT und düfte auch kaum jemandem entgangen sein als sie gelaunched wurde :)

 

Das Mehr an Leistung und dadurch das zusätzliche S verdient sich die 8800GTS gegenüber der GT Version nur weill der GPU Takt anstatt 600MHz* stolze 50MHz* höher liegt. Der Grafikspeicher anstatt mitt 900MHz* mit 970MHz* läuft. Und sonst noch ein paar Kleinigkeiten mehr aktiviert sind.

 

Auch das ist mir bekannt. Kannst natürlich auch eine GT übertakten, oder gleich eine SC oder SSC kaufen (falls keine Probleme mit Garantie haben willst :) Damit bist dann was die Takte betrifft bei der GTS angelangt. Die paar "Kleinigkeiten" hast dann zwar nicht. Was du vergisst zu erwähnen ist, dass die GTS bessere Kühler+Lüfter haben (die waren bei der GT unterdimesioniert). Ist auch nicht ganz unwichtig (ausser man ersetzt den original Kühler/Lüfter sowieso, zB mit einem S1 von arctic cooling. Kann ich nur empfehlen, bei mir komm ich dank guter Gehäuseläuftung sogar mit rein passivem S1 auf tiefere GPU Temp als mit dem Originallüfter/Kühler.)

 

 

 

Und meine nun gewagte Theorie ist das man im FS9/X keinen nennenswerten Unterschied zwischen GT und GTS merkt. Nennenswert wären für mich min +10fps. Dazu nutzt der FS die Fähigkeiten dieser Grafikarten zu wenig aus. Darum lohnt es sich mehr den Differenzbetrag ziwschen GT und GTS lieber in die nächst höhere CPU zu investieren.

 

FS9/X kann ich nix dazu sagen, spiele ich nicht. Frage ist ob du für den Differenzbetrag eine bessere CPU bekommst (die Sprünge sind ja zT recht gross :). Die 8800GT waren lange überall ausverkauft daher ist der preis gestiegen. Bei der G92 GTS scheints nun keine Lieferschwierigkeiten zu geben und die Preise sind wirklich sehr tief. GTS gibts ab 400CHF, verglichen mit GTs bei 350.

 

 

 

Gruss

 

 

Philippe

[Shadow]

Also zur GT kann ich nur sagen, das ding ist einfach super! Für FS9 reichts dicke, und FSX ist ja bekanntlich auch CPU lastig! Die standard ASUS kühlung ist auch ok, belegt 2 slots, im gegensatz zum rest der karte!

[da_zero]

@ Stefan

Da ist doch ein bisschen mehr dahinter als "nur ein paar Sachen mehr aktiviert" :) Zumal bei den Karten nicht nur der Chiptakt oder der Speichertakt reinspielt, sondern auch noch der Shadertakt....

 

Fakt ist, das die Karte unwesentlich teurer ist als als die GT und gerade bei höheren Auflösungen mehr Leistung mit AA und ähnlichem bringt.

 

Obs beim FS mehr bringt, habe ich auch keine Ahnung, das teil scheint aber eher CPU lastig zu sein.

 

 

Das alles hilft aber dem Ursprungsposter nicht weiter..

 

@ Shadow wie siehts denn mit den Treibern aus? Aktuelle drauf?

 

Gabs nicht auch einen Thread wo da jemand mit Probleme hatte und auf einen älteren Treiber zurückgewechselt ist?

 

Gruß Florian

[polar]

Da ist doch ein bisschen mehr dahinter als "nur ein paar Sachen mehr aktiviert" :) Zumal bei den Karten nicht nur der Chiptakt oder der Speichertakt reinspielt, sondern auch noch der Shadertakt....

 

Fakt ist, das die Karte unwesentlich teurer ist als als die GT und gerade bei höheren Auflösungen mehr Leistung mit AA und ähnlichem bringt.

 

Dazu sag ich 2 mal "genau meine Meinung" und danke :)

 

Gruss

 

Philippe

[Shadow]

@ Stefan

@ Shadow wie siehts denn mit den Treibern aus? Aktuelle drauf?

 

Gabs nicht auch einen Thread wo da jemand mit Probleme hatte und auf einen älteren Treiber zurückgewechselt ist?

 

Hab den aktuellen WHQL 169.21 drauf und mit dem nHancer klappt alles perfekt!

[BlessedOne]

Leadtek NVIDIA 8800 GT aktueller Treiber von NVIDIA kein nHancer, AA im Vollbild UND im Windowed mode..

 

Also die Aussage hier irgendwo, dass bei den NVIDIA 8800er Karten AA nur mit nHancer geht kann ich wiederlegen.

 

Greets

Tom

[Stefan Gschwind]

Schön. Bei so viel geballten Expertenwissen das sich mir und meiner Meinung entgegenstellt kann ich nur noch einen Rückzieher machen :002:

Und anscheinend bin ich wirklich ein Volldepp wenn ich mir eine 8800GT für Fr 300.- bestellt habe

 

Aber nochmals zum Thema Alternative. Hier besteht zwischen dir Philippe und mir einfach ein kleines Missverständnis. Markus BB schrieb das er etwas gehört hätte von Problemen mit 8800GT's. Wenn es mit den GT Versionen Probleme geben sollte so ist eine GTS wirklich in dem Sinne eine Alternative wenn diese zu 98% Baugleich ist? Wenn es Probleme mit Grafikkarten gibt so sind das doch mehrheitlich Treiberprobleme, oder? Und da beide Karten den selben Treiber nutzen...

 

Und dann sagst du Phillipe noch das du eigentlich dich noch nie mit dem FS9/X befasst hast. Aber du gehst doch davon aus das man den FS mit jedem anderen Game in der Grafikkartennutzung 1:1 vergleichen kann. Dies entspricht aber nicht der Realität. Der FS nutzt eine Grafikkarte resp. vor allem die Oberklasse nicht wirklich voll aus. Weil der FS eben sehr viel mehr CPU limitierend ist.

Ich weiss Tomshardware ist nicht wirklich immer das Referenzmass bei Tests.

Aber schau dir doch mal DIESE (8800GT) und DIESE (8800GTS) Seite an. Warum gibt es hier keine grossen Unterschiede von dennen ich in diesem Thread gelesen habe?

 

 

Stefan

[polar]

Aber nochmals zum Thema Alternative. Hier besteht zwischen dir Philippe und mir einfach ein kleines Missverständnis. Markus BB schrieb das er etwas gehört hätte von Problemen mit 8800GT's. Wenn es mit den GT Versionen Probleme geben sollte so ist eine GTS wirklich in dem Sinne eine Alternative wenn diese zu 98% Baugleich ist? Wenn es Probleme mit Grafikkarten gibt so sind das doch mehrheitlich Treiberprobleme, oder? Und da beide Karten den selben Treiber nutzen...

 

Ja und ich hatte ja in meinem ersten Post auch gleich darauf hingewiesen, dass Treiber usw gleich sind. Mir gings nur darum, dass man anstelle einer GT ja auch eine GTS kaufen könnte, im Hinblick auf die Zukunft, zumal die zZ wirklich günstig sind für ihre Leistung.

 

Und dann sagst du Phillipe noch das du eigentlich dich noch nie mit dem FS9/X befasst hast. Aber du gehst doch davon aus das man den FS mit jedem anderen Game in der Grafikkartennutzung 1:1 vergleichen kann.

 

 

Hab ich nie gesagt, ich hab gesagt durchschnittlich 10-15%, durchschnittlich = bezogen auf verschiedene Spiele. Hätte ich vielleicht hinschreiben sollen...

 

Zu den Benchmarks auf THG: ich find THG grundsätzlich meisten gut. Aber täusch ich mich oder sind da nur 8800GT aufgelistet die alle OC sind? Könnte ein Grund sein wieso man da nix von den Unterschieden sieht, von denen hier die Rede war. Die 10-15% beziehen sich auf GT vs GTS die normal getaktet sind und beziehen sich auf verschiedene moderne Spiel. Oder es liegt halt wie du sagst am FS.

 

 

Gruss

 

Philippe

[Pmdg-User]

Hallo zusammen,

 

habe das Thema durchgelesen und bin nicht wirklich weitergekommen.

 

Ich habe folgende Angebote:

 

Bustyp PCIe x16

Chipsatz/Chiptakt RV670 / 775MHz

Speicher/Speichertakt 512MB GDDR4 / 2.25GHz

Speicherbandbreite 256bit

Pixel Pipelines 320 Stream Processors

Technologien DirectX10.1, ATI Avivo, CrossFireX Support, UVP

Anschlüsse 2x DVI (2x Dual-Link, max 2560 x 1600), VIVO, HDMI über DVI, Strom: 6Pin- PCI-E

 

 

Bustyp PCIe x16 (PCI-E 2.0 Unterstützung)

Chipsatz/Chiptakt G92 / 675MHz

Speicher/Speichertakt 512MB GDDR3/ 1.94GHz

Speicherbandbreite 256bit

Pixel Pipelines 128 Stream Processors

Technologien DirectX10.0 (Vista), ShaderModel 4.0, OpenGL 2.0, NVIDIA Quantum Effects, VP2

Anschlüsse 2x DVI (2x DualLink), 1x HDTV-Out, 1x PCI-E 6Pin Strom

 

 

Hersteller und Preis habe ich weggelassen. Nur diese Daten beeinflussen meine Kaufentscheidung.

 

Preisdifferenz ist 100.- Fr. Davon mache ich es aber nicht abhängig.

 

Da ich von Grafikkarten kein Ahnung habe, welche soll ich nun nehmen? Die Erste hat ein paar "bessere" Zahlen ( Speicher/Taktrate ).

 

Ist das entscheidend?

 

Ich habe eine E6300 CPU übertaktet auf 2.39 Ghz und 2 GB Speicher ( 667 MHZ ).

 

Grafikkarte ist ATI X1900 GT

 

Wenn ich nun die Grafikkarte tausche, habe ich einen Vorteil im FSX ? Und wenn ja bei welcher mehr?

 

Oder soll ich eher den Speicher auf 800 MHZ aufrüsten und die CPU noch weiter übertakten.

 

Ich will im Moment nur für eins von Beiden Geld ausgeben, entweder Grafik oder Speicher.

 

Kann mir geholfen werden? :D

 

Grüsse

 

Markus D

[HeinzS]

Hallo Markus,

 

entscheidend ist die Spieleperformance, google also nach Tests mit deinen Kartentypen.:005: