Comanche Geschrieben 1. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2001 Hallo ich bin neu hier und tut mir leid, wenn ich wegen meinem Thema einen neuen Thread aufmache, ich hab mir FS2002 gekauft, aber ich bin enttäuscht wenn ich mit grossen maschinen und in der stadt fliege ruckelts die ganze zeit, meine mühle ist ein 500mhz rechner mit 256 mb ram und einer 64mb voodoo grafikkarte, ich übertreffe also die mindest vorausetzungen gut, aber warum ruckelt s denn noch das versteh ich nicht, ich hab die grafikeinstellungen auf mittel, wenn ich auf hoch wär, könnte ich glaub ich gar nicht mer gamen, bitte helft mir , und da ist noch was anderes, beim fs2000 konnte man in einem fenster den autopilot leicht progrmmieren aber im 2002 hab ich das fenster noch nich gfefunden, und es ist alles viel komplitzierter, bitte helft mir, dass ich vieleich tirgendwann doch nocvh spass dran haben kann Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pad Geschrieben 1. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2001 500MHz sind ein bisschen wenig. Die Festplatte ist aufgeräumt und Defragmiert? Schnelle 7200er Festplatte vrohanden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 1. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2001 Hallo Commanche (bitte noch realen Namen jeweils im Posting angeben) Wilkommen im Forum! Wäre noch gut zu wissen, wie denn deine Framerate so ist durchschnittlich... Kannst du anschauen wenn du zweimal SHIFT+Z drückst. Hast du denn eher ein permanentes Ruckeln oder eher ab und zu ein stocken des gesamten Simulators? Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DL3DK Geschrieben 1. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2001 hi marc... ...danke fuer den tip. der funktioniert aber nicht unter win-xp...wuerde da auch nichts bringen (getrennte tasks-/speicherbereiche). sinnvoller ist es hier, die prioritaet des fs2002 zu erhoehen. fuer welches betriebssystem hattest du diesen 'griff' gedacht (win-98SE, win-me..)? ciao rolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DL3DK Geschrieben 1. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2001 hi marc... ...ich gestehe: mit win98se kenne ich mich nicht mehr aus, was reduzierung der speicherbelegung und steigerung der performance angeht. irgendwie ist das kein thema mehr bei win-xp...gut so fuer einen 'alten' mann *g*. ciao rolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DL3DK Geschrieben 1. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2001 hi comanche... ...willkommen im forum! bevor dir markus weiterhilft ein kleiner hinweis: wenn der fs2000 auf deinem rechner 'vernuenftig' lief, tut es der fs2002 in jedem fall auch...es sei denn, du bist graka-maessig nicht up to date (graka-treiber? betriebssystem=directx8.1? mobo-chips via/intel?)...vielleicht kannst du die treiber schon 'mal updaten? ciao rolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Heinz Richner Geschrieben 2. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 2. Dezember 2001 Hallo 'comanche' ich habe nahezu die gleiche Hardware-Konfiguration wie du. Im Fenster-Modus läufts ebenfalls sehr, sehr rucklig. Aber im Vollbild-Modus (Tasten ALT+ENTER zum umschalten) läuft alles zufriedenstellend. Klar mit einem 1.5GH wäre es traumhaft, aber ich bin soweit zufrieden. Heinz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Martin01 Geschrieben 30. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2001 hi, bei mir habe ich auch ein kleines Problem festgestellt: mein PC: PIII 1GHZ , 384MBRAM , geforce 2GTS und ich lasse den fs2002 auch im vollbildschirm - Modus laufen mit den Standartflugzeugen bin ich mit der perfomance zufrieden nur wenn ich ein komplexes Panel lade z.B. ERJ-145 dann ruckelt es schon oft vor allem bei Start und Landung mich würde interessieren was für Einstellungen die Perfomance am meisten beeinflusst (in fs2002 und Graka Einstellungen) in der Aussenansicht und wenn mit der Taste "W" das Instrumentenbrett wegblende habe ich die beste perfomance übrigens ich benutze GAP und die neuesten Treiber habe ich auch installiert vielleicht kann mir jemand helfen Viele Grüße Martin paschke@t-online.de Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bruno Geschrieben 31. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 31. Dezember 2001 hallo rolf! wie geht das genau mit der priorität? gibt es verschiedende stufen? wo stelle ich das ein? grüsse - brünu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DL3DK Geschrieben 2. Januar 2002 Teilen Geschrieben 2. Januar 2002 hallo bruno, nochfolgendes gilt fuer win-xp: rufe den task-manager auf (strg-alt-entf), gehe nach prozesse - prioritaet festlegen - und gebe der bereits gestarteten fs2002.exe eine hoehere prioritaet: lass dich nicht von der auftauchenden warnmeldung beeinflussen. ciao rolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Burkhard Geschrieben 2. Januar 2002 Teilen Geschrieben 2. Januar 2002 hallo rolf, vielen dank für deine immer wieder wertvollen tipps zu winxp. ich war gestern auch in der taskbar und habe mich so gefragt, was man mit diesen prioritäten alles so machen kann. jetzt weiss ich`s... ps. rolf, dass devldr.exe problem scheint gelöst, es war doch nicht der realplayer sondern meine soundkarte, habe mir jetzt den neusten xptreiber geladen und hoffe auf heute nachmittag. werde mich melden, wenn erfolg da sein sollte... grüße burkhard- eddn lh1705 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MichiK Geschrieben 2. Januar 2002 Teilen Geschrieben 2. Januar 2002 Hallo, die Sache mit den Prioritäten - geht übrigens auch in Windows 2000 - hat nur einen Nachteil: Der FS2002 oder jedes beliebige Programm, was auf diese Weise bevorzugt wird, läuft dann zwar erheblich besser, aber alles andere gerät - zumindest bei mir - völlig ins Stocken. Wenn man z.B. Roger Wilco laufen hat... ich verstehe dann nichts mehr. Auch FSScreen braucht erheblich länger, um einen Screenshot zu speichern. Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DL3DK Geschrieben 2. Januar 2002 Teilen Geschrieben 2. Januar 2002 hallo michael, im endeffekt kommt es natuerlich auf die systemausstattung an. hier auf dem p4 mit 3x256 ram kann ich durchaus einige progs parallel laufen lassen ohne einen spuerbaren verlust, wenn fs2002.exe die hoechste prioritaet besitzt. zum anderen habe ich hier unter xp eine permanente auslagerungsdatei mit 2gb auf einer schnellen 7k2-platte laufen (min und max). ciao rolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.