Fluglotsenmörder ist frei

[Thomas-So]

Das ist ja schon unheimlich. Da sticht jemand einen ab und kommt nach wenigen Jahren wieder frei.

 

Link hier

[Michael M]

Das war aber schon immer so:

 

Wer vorsätzlich einen Menschen tötet, ohne dass eine der besondern Voraussetzungen der nachfolgenden Artikel zutrifft, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft.

>StGB 111

 

5 Jahre * (2/3) = etwas über 3 Jahre (Mindestmass)

 

 

Wie im >alten Thread, ist es aber naheliegend, dass man (wie ich) das Strafmass als tief empfindet.

[Wilko Wiedemann]

Naja, ich bin auch nicht für vorzeitige Entlassung bei Mord und empfinde das Strafmass auch als zu Tief.

Aber ob nun im Knast oder in Freiheit, ich denke nicht, dass der Entlassene künftig ein besonders glückliches Leben führen wird.

 

Gruss

 

Wilko

[Badmax]

Dito Wilko.

Immerhin hat dieser Mensch seine Frau und seine beiden Kinder verloren.

Ich finde es in Ordnung, irgendwann hat ein jeder seine Schuld beglichen und eine neue Chance verdient. Vorallem wenn jemandem so eine schreckliche Tragödie widerfahren ist.

[flyhigh]

Ist der Mörder frei kostet er den Steuerzahler nix mehr...so weit so gut...

Doch wird wieder einmal der Täter zum Opfer gemacht...oder hat schon jemand etwas über die Familie des Fluglotsen gelesen?

 

Also...einen Tritt in den Hintern damit er weiss was man von ihm hält und tschüss...:009:

 

Saludos

David

[jumpy100]

Hallo David

 

Ich hab ziemlich viel über das Ganze gelesen (musste in der Schule eine Diskussion darüber halten). Und das ganze ist wirklich sehr, sehr schwierig.

Ich nehme an der Mann ist psychisch voll durchgedreht, auch jetzt noch...

 

Zudem kann man von rechtswegen her jemanden nicht wie ein "wirklichen" Mörder frei lassen wenn ihm oder ihr nicht willentlichen Mord vorgeworfen wird.

 

Mit wirklichen Mörder meine ich, diejenigen, die auch bereit sind ein 2. Mal zu zuschlangen und das auch absolut planten.

Sowieso kann man da nicht sagen das ist richtig oder falsch denn nicht immer ist das Gesetz "gerecht"... (Ich habe selbst Recht und da spielen so viele Faktoren mit bei einem solchen Fall...das ist auch für Experten sehr schwierig zu beurteilen, zudem mangelt es Häufig an Beweisen und es wird zur richterlichen Ermessung.)

 

Liebe Grüsse

Marlies

[Marco K.]

Dass der Mann kein glückliches Leben mehr haben wird, ist unbestritten.

 

Was mich aber aufregt, ist der politische Hintergrund der Freilassung:mad: Bundesrätin Calmy-Rey besucht Putin und daamit es dort keinen Rüffel gibt (wie letztes Jahr bei Couchepin), gibt man ihnen halt ein Zückerchen:001:

 

Das grenzt für mich an "Opfer für Götter":004:

[Isra]

Mit wirklichen Mörder meine ich, diejenigen, die auch bereit sind ein 2. Mal zu zuschlangen und das auch absolut planten.

Ich will Dir ja nicht ans Bein pinkeln ok, aber etwas dämlicheres habe ich schon lange nicht mehr gelesen!

Genau dieses Denken bringt die Menschheit noch an den Galgen! Jojo, ist ja nicht so tragisch dass Du einen Menschen vorsätzlich umgebracht hast, wir lassen mal die Fünfe grade sein und vergeben Dir weil Du ja auch Opfer bist. Kriegst nochmals ne Chance und wenn Du Glück hast sind wir in 10 Jahren soweit dass man mindestens 3 Chancen kriegt! Mann....wo sind Deine Werte geblieben???

[Pascal S.]

Was mich aber aufregt, ist der politische Hintergrund der Freilassung:mad: Bundesrätin Calmy-Rey besucht Putin und daamit es dort keinen Rüffel gibt (wie letztes Jahr bei Couchepin), gibt man ihnen halt ein Zückerchen:001:

Hä? :confused:

 

Quelle bitte?

[amarouk]

@marco

 

Ja, die Quelle für eine so unqualifizierte Aussage würde mich nun wirklich auch interessieren...."kopfschüttel"

 

Die böse, böse Micheline ist schuld....klar finde ich das Ausmass der Strafe auch relativ milde aber zum Glück leben wir in einem Rechtsstaat....

 

Gruss

Jürg

[Hannes Meyer]

Dass der Mann kein glückliches Leben mehr haben wird, ist unbestritten.

 

Was mich aber aufregt, ist der politische Hintergrund der Freilassung:mad: Bundesrätin Calmy-Rey besucht Putin und daamit es dort keinen Rüffel gibt (wie letztes Jahr bei Couchepin), gibt man ihnen halt ein Zückerchen:001:

 

Das grenzt für mich an "Opfer für Götter":004:

 

 

Forumbeitrag des Jahres :confused:

[Marco K.]

Hallo zusammen,

 

Dazu brauchts doch keine Quelle, das ist reiner Menschenverstand:005:

 

Micheline Calmy-Rey hat Heute (oder war's Gestern?) Wladimir Putin in Moskau besucht. Gleichzeitig lässt man den Russen frei...

 

Dass auch ganz sicher jeder weiss, was ich meine, gibt's hier folgendes Zitat:

Der Flugzeugabsturz in Überlingen und die Verhaftung des ehemaligen Atomministers Adamow hatten die Beziehungen der beiden Länder getrübt. Auch die gesperrten Yukos-Gelder und die verweigerte Rechtshilfe sorgten für Unmut in Moskau.

 

Sieht doch aus wie "ein Zückerchen"?

[Flo]

Klar, und seit Blocher Justizminister ist hört das Bundesgericht nun zackzack auf Bundesräte… (finde passenden Smiley grad nicht)

[wingrider]

...... Doch wird wieder einmal der Täter zum Opfer gemacht ......

Also...einen Tritt in den Hintern damit er weiss was man von ihm hält und tschüss.

Saludos

David

 

Teil 1: Bei der Tragik auf beiden Seiten ist diese Stellungnahme in diesem Fall doch ziemlich problematisch.

 

Teil 2: Kein Kommentar nötig. :o Diese Überheblichkeit macht sicher Freunde und fördert das Image der Schweiz

[DD 340-600]

Teil 1: Bei der Tragik auf beiden Seiten ist diese Stellungnahme in diesem Fall doch ziemlich problematisch.

 

Da geniesst Du meine vollste Zustimmung!

[Marco K.]

Klar, und seit Blocher Justizminister ist hört das Bundesgericht nun zackzack auf Bundesräte… (finde passenden Smiley grad nicht)

 

Willst du mir etwa sagen, die Freilassung sei zufällig auf den gleichen Tag gefallen, wie der Besuch Calmy-Rey's?

[Tobisky]

Hätte eine Freilassung einen Tag nach Michelines Besuch etwas geändert?

[Flo]

Willst du mir etwa sagen, die Freilassung sei zufällig auf den gleichen Tag gefallen, wie der Besuch Calmy-Rey's?

 

Die Freilassung? Gestern wurde ein Bundesgerichtsentscheid veröffentlicht. Freigelassen wurde noch keiner.

[Marco K.]

Leute,

 

Für mich gilt das ganz klar als Besänftigungsversuch, damit Calmy-Rey in Moskau nicht auf die Mütze kriegt!

 

Ihr könnt denken, was ihr wollt, ich bleibe dabei:p

[Michael M]

Man muss aber schon ein schlechtes Bild von unserem Staat haben, wenn man überzeugt ist, dass ein Bundesrat nicht nur die Agenda des Bundesgerichts bestimmt, sondern auch noch seine Meinung (übrigens war die Zustimmung zum ergangenen Urteil nur mit 3:2 Richterstimmen erfolgt).

 

Ich glaube, der Zeitpunkt des Urteils ist Zufall.

[Niina Sandstroem]

Man muss aber schon ein schlechtes Bild von unserem Staat haben, wenn man überzeugt ist, dass ein Bundesrat nicht nur die Agenda des Bundesgerichts bestimmt, sondern auch noch seine Meinung (übrigens war die Zustimmung zum ergangenen Urteil nur mit 3:2 Richterstimmen erfolgt).

 

Ich glaube, der Zeitpunkt des Urteils ist Zufall.

 

....trotzdem: eine Bestätigung des ersten Urteils od. gar die Erhöhung der Strafe käme sehr schlecht für die Schweiz in Russland/Ossetien.

Dass die Richter und unsere Aussenministerin davon bewusst sind, ist zu vermuten....

 

Niina

[jobr1ch]

Ich muss mich schon ein bisschen wunder über all die Postings die entweder einen faulen Deal der Politiker sehen wollen oder dann einfach finden, dass zu wenig Strafe d.h. Rache genommen wurde an diesem Menschen.

 

Darf ich daran erinnern das unsere Justiz nicht vorwiegend auf der Racheidee beruht, sondern darauf, uns Bürger vor eventuellen gefährlichen Personen zu schützen.

 

Und mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit geht nun von diesem Menschen (der im übrigen schon mehr als aushaltbar gestraft wurde) keine Gefahr mehr aus für irgend einen von uns, darum kann man ihn auch bedenkenlos freilassen...

[jumpy100]

Hallo zusammen

 

@Beat

 

Ganz sicher will ich damit nicht sagen, dass das gerechtfertigt ist! Aber ich glaube nicht bzw. kann mir nicht vorstellen das dieser Mann noch jemand umbringen wird. Zudem hat er es ja nicht wie z.B. irgendein Massenmörder aus Heiterem Himmel getan. Ich will keinesfalls sagen, dass er das tun darf.

Aber man darf da ganz sicher unterscheiden zwischen eben z.B. Massenmörder oder auch Mörder die absolut grundlos jemanden ermordet haben.

Zudem ist er als Mörder nicht auf der höchsten Stufe angeklagt worden, anstonsten sässe er jetzt noch im Zuchthaus und würde dort auch noch geraume Zeit verbringen. (Wenn du willst kann ich dir sagen, aufgrund welches Artikels er vermutlich angeklagt wurde bzw. verurteilt worden ist. Klar der gegen Mord und Totschlag, aber da gibt es noch Absätze die das ganze je nach Fall massiv relativieren)

 

Grüsse

Marlies

[MD82]

[...] Ich finde es in Ordnung [...].

 

Entschuldigung, aber ich glaube nicht, dass auch nur irgendjemand von uns das beurteilen kann!

Auch kein Gericht kann den exakten Strafrahmen nennen, es wird einfach nach Gesetzen vorgegangen.

Es wirkt halt wie eine "billige" Strafe verglichen zur Tat. Auch eine lange Strafe ändert an der Tat nichts, aber für unsere soziale Norm wirkt diese Dauer doch etwas bedenklich.

[Aviaticus]

Gewiss war der Gefängnisaufenthalt für diese Tat kurz, auch in Anbetracht des Grundes, welcher zu dieser geführt hatte. Ob die Tötung diesem Russen wirklich noch lebenslang seelisch zusetzen wird, bezweifle ich eher. Vielmehr wird ihn der Verlust von Frau und Kind schmerzen, was ja begreiflich ist. Aber: Es fällt schon auf, dass die kurzfristige Freilassung zeitlich mit dem Besuch von Bundespräsidentin Calmy-Rey mit Herrn Putin in Moskau zusammenfällt!!

Aviaticus