FSX Acceleration Screenshots.

[Heimi]

Zwar kein Acceleration Flieger dabei, aber dank des Acceleration Pack kann ich nun Aufnhamen präsentieren die was her machen.

 

 

 

 

[Hermi]

Schöne Bilder aber leider sieht die Küste immer noch wie eine Betonmauer aus:confused:

 

Schade;)

[Flying-Andy]

Mesh und Küstenlinien stimmen leider geographisch nicht überein, ein altes, leidiges Problem.

Es entsteht wenn man ein hochauflösendes Mesh zusammen mit einer Standardlandschaft verwendet, welche meisstens von der geographischen Seite gesehen nur sehr rudimentär diese wiedergibt (z.B. vereinfachte und dadurch ungenaue Küsten- oder Flussverläufe)

 

Anyway, sehr schöne, stimmungsvolle "Screenys" :cool:

 

Gruss

Andy :)

[markus]

Ehhmm... kleine Frage...

Was ist denn jetzt an der Wasserdarstellung soviel besser wenn man das SP2 "gekauft" hat?

 

Ich habe hier ein paar Screenshots ohne SP2...

Habe ich Tomaten auf den Augen oder sehe ich den Unterschied einfach nicht?

 

 

 

 

 

[chrigel]

@Markus: Das fragte ich mich auch schon ^^

 

Ich sehe zumindest Visuell keinen Unterschied. Hat sich die Leistung verbessert?

[Heimi]

Jupp, das Aussehen ist absolut identisch.

Aber nun kann man es auch geniessen.

Habe fast alle Einstellungen hochgedreht. trotzdem habe ich zumindest außerhalb von Städten eine sehr gute Performance. Bei diesen Bildern dort oben ging es bis zu 107 Bilder/Sekunde, im Schnitt so 50-70. Erst wenn dichte Städte in der Nähe sind gehts runter auf 20-35, teilweise auch auf 15.

[Heimi]

[Heimi]

Ich grab das nochmal aus weil ich ja noch 1-2 Bilder übrig habe. :D

 

 

 

 

 

 

 

[Cedric Loup]

Hallo Kay

 

Also das Bild hier gefällt mir echt gut. :rolleyes:

 

Die Wasser Spiegelung schaut echt kitschig und unecht aus. :D

 

Ansonsten die Anderen Bilder sind schön.

 

Danke für's Zeigen.

 

Liebe Grüsse

 

Cedric

[Heimi]

*Nochmal ausgrab*

 

 

[FokkerPilot]

Hi Heimi,

 

das letzte Bild sieht sehr gut aus ... :005: