Timmey Geschrieben 21. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2007 Hallo Zusammen Ich bin seit längerer Zeit auf der Suche nach einem guten Objektiv welches eine möglichst grosse Brennweite besitzt. Habe seit ca. 4 Monaten das "SIGMA 50-500mm HSM" Objektiv im Auge und wollte hier im Forum mal nachfragen ob jemand mit diesem Objektiv Erfahrungen gemacht hat oder es selbst besitzt??? Habe in einer Bewertung gelesen der Auto-Fokus sei schnell kaputt gegangen was mich ein bisschen unsicher stimmt! Wenn jemand Informationen oder Erfahrung mit diesem Objektiv gesammelt hat soll sich doch bitte melden?! Wäre um Erfahrungsberichte sehr froh!!! :o Gruss Timothy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bidle Geschrieben 21. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2007 Als Briefbeschwerer eignet sich dieses Objektiv hervorragend. Meine Erfahrungen damit waren so gut, dass ich es nach 5 Tagen wieder zurückgab, wegen Randabdunklungen bis zur Blende 11. Meiner Meinung nach ist dieses Objektiv völlig unbrauchbar (oder es gibt eine sehr sehr grosse Serienstreuung). Beat Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oli177 Geschrieben 21. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2007 Ich stand vor einem halben Jahr vor der Entscheidung Sigma 50-500 oder Canon 100-400. Ich habe mich ewig über die verschiedensten Sachen Informiert, habe mir extrem viele Meinungen zu beiden Objektiven von Spottern und 'nicht-Spottern' angesehen und viele Male drüber geschlafen... Schlussendlich habe ich mich für das Canon entschlossen. Grund: Die Meinungen, welche ich mir angehört und gelesen habe waren mir einfach zu 'unsicher'. Der Eine sagte mir es hange davon ab ob man ein gutes Exemplar erwischt oder eben nicht (klar, das kann auch bei Canon und Nikon & Co. vorkommen, jedoch nicht so extrem) Es gäbe auch Probleme, dass die Sigmas nicht korrekt mit den Bodys welche nicht von Sigma stammen zusammenarbeiten etc etc... Dies mal 2 Statements welche mir gerade einfallen. Geh mal auf die Suche in den verscheidenen Foto-Foren wie zB. fotocommunity.de oder digitalkamera.de... Schlussendlich hat mich dann das Argument "billig kaufst du zweimal" zum etwas teureren Canon greifen lassen. Du kannst es ja ausprobieren. Auf sicher gehst du aber, wenn du für Body und Linse den selben Hersteller verwendest. Grüessli Oli Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oshkosh Geschrieben 21. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2007 Hallo, ich habe es mal ausprobiert und es war das gruseligste, das ich jemals an meiner Kamera hatte: schwer, langsam, mechanisch schlecht (schwergänig). Hier findest Du mehr: http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=50786&highlight=bigma PS.: Solltest du Canon verwenden, dann lautet auch meine Empfehlung: Canon EF 100-400 Gruss, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Timmey Geschrieben 21. Oktober 2007 Autor Teilen Geschrieben 21. Oktober 2007 Hallo Danke für eure raschen Rückmeldungen!! Nach den negativen Statements überlege ich es mir nochmals mit dem Kauf dieses Objektivs! Leider kommt für mich das Canon EF 100-400mm nicht in Frage da ich eine Nikon D40x besitze! Wenn ihr mir ein Objektiv, welches mit der Nikon D40x im Autofokus kompatibel ist empfehlen könnt bin ich sehr froh!! PS.: Wie sieht es mit dem Nikkor AF-S VR 70-300mm aus?? Hat jemand von euch dieses Objektiv und kann es mir empfehlen?? Gruss Timothy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bleuair Geschrieben 21. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2007 Hat jemand von euch dieses Objektiv und kann es mir empfehlen?? Wahrscheinlich so ziemlich alle, die die Linse verwenden, können sie Dir empfehlen. IIRC hat Nikon gar kein anderes 300mm-Zoom im Angebot - wieso auch, wenn's fast nichts mehr zu verbessern gibt? Du kannst auf mehr Lichtstärke+VR ($$), mehr Brennweite+VR ($$) oder beides zusammen+VR ($$$$) ausweichen, dann ist aber - mit Verlaub - die D40x eher der Bremsklotz (bzw. das Klötzlein :D )... Zum Sigma 50-500 selbst kann ich Dir nicht viel sagen. Vielleicht probierst Du mal verschiedene Seiten, die nach Linsen sortierte Bildergalerien zeigen, und machst Dir ein Bild des Gezeigten. Dann kannst Du auch gleich sehen, ob überhaupt viele Leute diese Linse anwenden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Timmey Geschrieben 22. Oktober 2007 Autor Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 Hey, Danke für deine rasche Antwort!! mit Verlaub - die D40x eher der Bremsklotz (bzw. das Klötzlein )... Wie meinst du das, wenn du dies sagst?? Ich bin momentan sehr mit der Nikon D40x zufrieden, muss jedoch sagen das es einen Sch*** :005: ist das nur eine magere Anzahl von Objektiven vorhanden ist!! Gruss Timothy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Timmey Geschrieben 22. Oktober 2007 Autor Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 Jedoch überlege ich mir in laufe der nächsten 5 bis 6 Monaten eine Nikon D200 zuzulegen!!! Und die Nikon D40x zu verkaufen oder als zweit Kamera zu verwenden!!! Gruss Timothy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Christoph R Geschrieben 22. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 Jedoch überlege ich mir in laufe der nächsten 5 bis 6 Monaten eine Nikon D200 zuzulegen!!! Und die Nikon D40x zu verkaufen oder als zweit Kamera zu verwenden!!! Gruss Timothy Und warum keine D80 und das Ersparte in gute Objektive investieren? :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oshkosh Geschrieben 22. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 Moin, Vielleicht probierst Du mal verschiedene Seiten, die nach Linsen sortierte Bildergalerien zeigen, und machst Dir ein Bild des Gezeigten. guter Tipp, hier die Links: Bigma: http://www.pbase.com/cameras/sigma/50_500_4_63_ex_dghsm Nikon 70-300 VR: http://www.pbase.com/cameras/nikon/af_s_vr_zoom_70_300_45_56g_if_ed Und warum keine D80 und das Ersparte in gute Objektive investieren? Auch ein guter Tipp (die Danke Taste reicht dafür nicht). ;) Gruss, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oli177 Geschrieben 22. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 Warum eigentlich immer Bigma? Schon mal Gewicht und Grösse mit ähnlichen Objektiven dieser Brenweitenklasse verglichen? :rolleyes: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stephan B Geschrieben 22. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 Schon mal Gewicht und Grösse mit ähnlichen Objektiven dieser Brenweitenklasse verglichen? :rolleyes: Nö, denn ich kaufe nur Original-Nikon. :D Ja dann ist ja alles klar.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Timmey Geschrieben 24. Oktober 2007 Autor Teilen Geschrieben 24. Oktober 2007 Hey! Ich habe nochmals eine kleine Frage zum "SIGMA 50-500mm HSM"! Ich habe in einem anderen Spotter-Forum gelesen, dass man mit diesem Objektiv eigentlich nur bis 200mm vergrössern kann. Nun wollte ich jene fragen, welche dieses Objektiv mal kurz hatten! Stimmt diese Aussage?? Gruss Timothy Merz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Christoph R Geschrieben 24. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 24. Oktober 2007 Hey! Ich habe nochmals eine kleine Frage zum "SIGMA 50-500mm HSM"! Ich habe in einem anderen Spotter-Forum gelesen, dass man mit diesem Objektiv eigentlich nur bis 200mm vergrössern kann. Nun wollte ich jene fragen, welche dieses Objektiv mal kurz hatten! Stimmt diese Aussage?? Gruss Timothy Merz Wie meinst Du? Poster nachmachen lassen nur bis 200mm, oder ausfahren mehr als 200mm? Irgendwie verstehe ich die Frage nicht. Ausfahren kannst Du es bis 500mm, siehe Skala auf dem Foto, ist halt ein Drehzoom... http://www.jakphotos.com/assets/images/Camera.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Timmey Geschrieben 24. Oktober 2007 Autor Teilen Geschrieben 24. Oktober 2007 Hey! Deine Frage ist berechtigt! Auch ich habe die Aussage nicht richtig verstanden daher die Frage hier im Flighforum. Leider finde ich im moment die Seite nicht mehr auf der ich dies gelesen habe, jedoch weiss ich das jene Person ca. das geschrieben hat: Man kann jedoch mit dem Bigma nur bis 200mm vergrössern nicht bis 500mm! Kann diese Aussage auch nicht einstufen darum die Frage!! :o Gruss Timothy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.