Hampi Geschrieben 4. August 2001 Geschrieben 4. August 2001 Hallo High End Simmer Laut einer Pressemitteilung wird der P4 2,2 GHz im 4. Quartal dieses Jahres in den Verkaufsregalen stehen. Wie wird wohl der FS mit solch einem Prozzi laufen? Gruss Hampi Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 4. August 2001 Geschrieben 4. August 2001 Hoi Hampi Ganz einfach, der FS2000 wird fliessend und ohne Stocken laufen, die Ladezeiten werden sensationell sein... Habe mir neulich einen PIV mit 1.7 Ghz gekauft, dazu 512 MB RDRAM und eine GeForce 3 Karte. Nun, das ganze läuft wie geschmiert, mit allen Schiebern ganz rechts gibts bei den dichten Szenerien und komplexen Fliegern immer noch hübsche 20 fps, aber das beste ist, dass während dem Flug kaum mehr lange auf die HD zurückgegriffen werden muss. Ach ja, die Framerate über dem Atlantik beträgt bei mir etwas über 250 fps... das genügt wohl fürs erste... Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge Zitieren
Tristan Wegner Geschrieben 4. August 2001 Geschrieben 4. August 2001 Hi Markus, sicherlich...der FS2K wird komplett flüssig laufen, aber was haben wir davon? Im 4. Quartal '01 steht ja schon bei jedem von uns der FS2002 im Regal, und der kommt ja (angeblich) auch mit vieeeeeeeel weniger aus Gruß, Tristan ------------------ Tristan Wegner, EDHE www.cadavre.de.vu Zitieren
Hugo Frey Geschrieben 4. August 2001 Geschrieben 4. August 2001 Hallo Jetzt wirds dann glaub doch Zeit, dass ich meinen 386er mit 4 MB Ram und Windows 3.1 auswechsle! Ist der FS2000 wirklich besser als der FS4? Gruss: Hugo [Dieser Beitrag wurde von Hugo Frey am 04. August 2001 editiert.] Zitieren
Tristan Wegner Geschrieben 4. August 2001 Geschrieben 4. August 2001 Hi Hugo, so war das jetzt nicht gemeint... Manchmal muss es Simulationen/Spiele geben, die stärkere Hardware verlangen, sonst würden wir, wie du, immer noch auf unserem 386er rumsitzen. Allerdings gehört der FS nicht gerade dazu, da man seinen Hardwarehunger wohl nie stillem kann Nur ich denke, dass es wohl nicht der richtige Zeitpunkt ist jetzt den Computer soweit (auf mehr als 2 GHz) aufzurüsten, wie der FS2000 es braucht, da wir ja von den Beta-Testern gehört haben, dass der Fs2002 eindeutig besser als der FS2K sein soll: "Schon nach zwei Wochen Text habe ich mich so an den FS2002 gewöhnt, dass ich den alten Flugsimulator überhaupt nicht mehr starten will" (Zitat aus der Zeitschrift "Fliegermagazin" 08/01). Und wenn du dann deinen PC soweit hochrüstest (obwohl das wohl nie gehen wird ), dass der FS2K endlich flüssig läuft, du diesen aber wegen dem FS2002, der weniger brauchen wird, nicht mehr spielst. war das dann nicht eigentlich der falsche Zeitpunkt zum aufrüsten? (ist ne rethorische Frage, musst nicht drauf antworten) Schließlich kosten so schnelle Prozessoren auch nicht gerade wenig... Gruß, Tristan ------------------ Tristan Wegner, EDHE www.cadavre.de.vu [Dieser Beitrag wurde von Tristan Wegner am 04. August 2001 editiert.] Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 4. August 2001 Geschrieben 4. August 2001 Hi Tristan Eine gute Frage... Doch denke ich, da ich jetzt aufgerüstet habe und der FS2000 super läuft, wird der FS2002 NOCH BESSER laufen, was will man mehr? Ich gebs ja zu, ich hab gar nicht wegen dem FS2000/2002 aufgerüstet, sondern wegen Fly! II. Ich wollte einfach die Highres-Texturen PLUS 4-faches Anti-Aliasing haben um der tollen PMDG B777 (die sich übrigens gerade bei den Betatestern befindet) die Aussenwelt zu spendieren, die sie verdient hat! Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge Zitieren
Hugo Frey Geschrieben 4. August 2001 Geschrieben 4. August 2001 Hallo Tristan Mein Beitrag war nicht so ernst gemeint. Ich fahre schon einige Zeit mit 1 GHz und 512 MB Ram, das aber aus beruflichen Gründen. Aber es ist eigentlich schon extrem, dass ein Computer nach ca. einem Jahr schon wieder aufrüstungsbedürftig ist. Ein schönes Wochenende und Gruss: Hugo Zitieren
Walter Fischer Geschrieben 4. August 2001 Geschrieben 4. August 2001 Denkt auch an die Stromrechnung, und auch an die vorhandenen Kühlventilatoren bei solchen galaktischen Leistungen. Habe diese Woche soeben die Schlussabrechnung vom EWZ erhalten; stand da doch, dass der Verbrauch um 31% gegenüber der Vorjahresperiode im Plus liegt, was mich zum meiner Frau zugeneigten Rat, doch nicht so extensiv zu waschen, verleitete. Sie darauf cool: "Und Deine endlose Simmer- und Surferei?" (Bin seit knapp über einem Jahr tief drin) Es folgte ein blitzesschneller Themenwechsel meinerseits initiert, dessen fragile Zielsetzung schon beim Ausruf meiner Frau: "Und die unglaublichen Surferei- Spesen von Dir!" ins Wanken geriet, sodass ich mich geschlagen in den Garten verzog, um den Rasen zu mähen. Wisst Ihr übrigens, was nur schon das Schleifen eines Schnittmessers kostet? Ich kann tun, was ich will, immer schon steht einer am Kassenhäuschen. Gruss Walti Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 4. August 2001 Geschrieben 4. August 2001 Hoi Walti Das hat schon was mit dem Strom. Stell dir vor, auf einem PIV Mainboard gibt es nicht einen stromstecker zum einstecken wie bei anderen Prozessoren, nicht zwei, sondern gleich drei Stromstecker die an ihrem Platz sein wollen. Und da soviel Strom auch dementsprechend viel Wärme bringt hat es in meinem Gehäuse gleich noch einen zusätzlichen Venti drin... Also wenn das so weitergeht dann braucht auch bald die Grafikkarte einen eigenen Stromstecker vom Netzteil des Gehäuses... Und bei der GeForce 3 von Asus sind sogar die Speicherbausteine mit einem Passivlüfter gekühlt... Was meine zwei 21" Monitore zum fliegen so an Strom brauchen und Wärme produzieren möchte ich gar nicht dran denken! Ist schon witzig wie die PCs immer mehr Strom fressen... Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge Zitieren
Volker Geschrieben 11. Februar 2005 Geschrieben 11. Februar 2005 ...Also wenn das so weitergeht dann braucht auch bald die Grafikkarte einen eigenen Stromstecker vom Netzteil des Gehäuses... Und bei der GeForce 3 von Asus sind sogar die Speicherbausteine mit einem Passivlüfter gekühlt... :D Diesen Uralt-Beitrag fand ich eben durch eine Googlesuche. Konnte es mir nicht verkneifen ihn an die Oberfläche zurück zu holen...und in diesem Zusammenhang Markus für seine korrekte Weissagung zu gratulieren :005: Bye Volker Zitieren
ruggero Geschrieben 11. Februar 2005 Geschrieben 11. Februar 2005 yep, und jetzt wird er wieder eingemottet für die nächsten vier Jahre :005: Vielleicht habe ich ja dann endlich die Maus mit Speicherbausteinen und Passivlüfter auf die ich schon soooo lange warte! :005: :D :007: schönen Feierabend allerseits und guten Start ins weekend :) Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.