alessiofauci Geschrieben 14. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2007 Hallo Forumler Ich will/werde mir diesen Rucksack kaufen... Hat jemand von Euch den Rucksack?? Wollte ma fragen ob man da die Kamera mit angesetztem Objektiv auch mit Batteriegriff hineintun kann?? :rolleyes: Grüsschen Ale Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bidle Geschrieben 15. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2007 Hallo Forumler Ich will/werde mir diesen Rucksack kaufen... Hat jemand von Euch den Rucksack?? Wollte ma fragen ob man da die Kamera mit angesetztem Objektiv auch mit Batteriegriff hineintun kann?? :rolleyes: Grüsschen Ale Hallo Ale Deine Frage ist ein bisschen vage. Welche Kamera und welches Objektiv? Meine Kamera passt in diesen Rucksack mit dem angesetzten 28/2.8 mm Objektiv, mit dem angesetzten 400mm/2.8 hingegen ist er zu klein. Ich habe kurz mal die Aussenmasse angesehen und bemerkt, dass er ein bisschen arg dick ist (23cm). Dies könnte bei einer allfälligen Flugreise zu Problemen führen, da er nicht mehr als Handgepäck durchgehen würde (z.B in LHR). Beat Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
yvesch Geschrieben 15. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2007 Benütze vielleicht die Suchfunktion.... Vielleicht gibt es was, dass dir weiter helfen kann. Auch welche kamera du hast wäre für uns wichtig! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alessiofauci Geschrieben 15. Oktober 2007 Autor Teilen Geschrieben 15. Oktober 2007 Hallo Zusammen! Danke für Eure Antworten. hmmm.... Im Katalog steht aber dass er als Handgepäck zugelassen ist. Ich habe eine D80 mit angesetztem 70-300mm VR und Batteriegriff. Was empfiehlt ihr mir für einen Rucksack?? :) LG Alessio Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Superjet Geschrieben 15. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2007 Ich habe einen tamrac. Habe ihn bei Eschenmoser gekauft. Der ist hat eine ziemlich grosse Auswahl. Vielleicht solltest du dort mal vorbeigehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CitationCJ Geschrieben 15. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2007 Hallo Alessio, Ich habe zwar kein Rucksack, besitze aber von Lowepro die ' Nova 3 AW ' Tasche. Meine D50 und das 70-300mm VR ( abgeschraubt ) passen gut rein, hat auch extra Fächer für andere Sachen ( Blitz, evtl. BR ). Die Tasche sieht so aus . LG Pierre Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mathias Geschrieben 15. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2007 Hallo Dieser Rucksack fasst meine EOS400 mit dem 70-200 4.0 problemlos, auch ein batteriegriff fände platz. Ich hab ihn ausgewählt indem ich mit der Ausrüstung in den Laden ging... Und übrigens passt er sehr gut in die overhead compartements! mfG mättel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bidle Geschrieben 16. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 16. Oktober 2007 Hallo Dieser Rucksack fasst meine EOS400 mit dem 70-200 4.0 problemlos, auch ein batteriegriff fände platz. Ich hab ihn ausgewählt indem ich mit der Ausrüstung in den Laden ging... Und übrigens passt er sehr gut in die overhead compartements! mfG mättel Die Aussage, dass der Rucksack in die Overhead Compartements passt, sagt nichts darüber aus, ob er mitgenommen werden darf oder nicht. Jede Airline hat da so ihre eigenen Vorschriften: Swiss: 55 x 40 x 20 cm gross; 8 kg schwer Spanair: 50 x 40 x25 cm gross; 6 kg schwer KLM: 55 x 35 x 25 cm gross; 10 kg schwer Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, dann musst Du Dir einen Rucksack besorgen, der nicht grösser ist wie 50 x 35 x 20 cm und mit der Kameraausrüstung nicht mehr wie 6 kg wiegt. Die Idee mit Eschenmoser ist nicht schlecht, allerdings habe ich seit der Übernahme dieses Ladens durch Fust festgestellt, dass die Auswahl immer kleiner wird und die Bedienung immer schlechter (weniger bis keine Fachkompetenz). Beat Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oshkosh Geschrieben 16. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 16. Oktober 2007 Hallo, auf http://www.taschenfreak.de kannst Du so ziemlich alle verfügbaren Taschen/Rucksäcke/Koffer mit möglichem Inhalt bestaunen. Wollte ma fragen ob man da die Kamera mit angesetztem Objektiv auch mit Batteriegriff hineintun kann?? Bitte beachte auch, das die Gegenlichtblende auch noch auf dem Objektiv sitzt (umgedreht natürlich), der zusätzliche Umfang ist nicht zu unterschätzen. So sieht das in meinem Tamrac Adventure aus (Canon 100-400, 30D mit BG): Gruß, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jetfreak Geschrieben 17. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 17. Oktober 2007 Ich war kürzlich mit meiner Frau in Amsterdam. Auf dem Rückflug nach Basel mit der Swiss BAe 146 gab es beim Check-in leider Probleme mit dem Handgepäck. Meine Frau hatte einen kleinen Caddy dabei, welcher kleiner und auch leichter als die Handgepäckmasse der Swiss war. Diesen durften wir leider nicht mit in die Kabine nehmen mit der Begründung, es ist nur ein kleiner Flieger und die Gepäckfächer sind teilweise (über dem Flügel) sehr klein. Obwohl unsere Sitze nicht unter dem Flügel waren, mussten wir diesen Caddy einchecken! Nur soviel zum Thema erlaubte Handgepäckmasse. Gruss, Andi http://www.jetwings.ch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Condor Geschrieben 19. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2007 Hallo Forumler Ich will/werde mir diesen Rucksack kaufen... Hat jemand von Euch den Rucksack?? Wollte ma fragen ob man da die Kamera mit angesetztem Objektiv auch mit Batteriegriff hineintun kann?? :rolleyes: Grüsschen Ale Hallo also ich habe diesen rücksack und ich sage es mal so es passt eine kamera mit Batteriegriff hinen.Ich habe zwar selber keinen griff aber wenn ich meine 400D drin habe trotz laptop im rucksack sind in der höhe immer noch 4-5 cm platz ausser man hat vielleicht so einen dicken Brickerts als laptop drin.Es passen ohne Probleme 3 grosse Objektive rein aus der regin 400mm.das er dann als handgepäck zu dick wird aber ansonsten hatte ich bisher noch nie probleme mit dem rucksack als handgepäck.Bin mit dem Rucksack mit Condor,Lufthansa und Ryanair geflogen man sollte wenn man einen laptop drin hat vielleicht den beckengurt abnehmen und in den vorderen staufächern nichts drin haben weil er sonst vielleicht doch etwas zu dick wird. ich hoffe ich konnte dir helfen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oshkosh Geschrieben 22. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 22. Oktober 2007 Hallo, Ich habe kurz mal die Aussenmasse angesehen und bemerkt, dass er ein bisschen arg dick ist (23cm). Dies könnte bei einer allfälligen Flugreise zu Problemen führen, da er nicht mehr als Handgepäck durchgehen würde (z.B in LHR). ich bin gerade auf einen interessanten Link gestossen, hier sind die Fluggesellschaften und die Handgepäcklimite aufgelistet: http://www.koffer-direkt.de/shop.php/cl/info/tpl/iata-boardgepaeck.tpl Gruss, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alessiofauci Geschrieben 23. Oktober 2007 Autor Teilen Geschrieben 23. Oktober 2007 Hallo, auf http://www.taschenfreak.de kannst Du so ziemlich alle verfügbaren Taschen/Rucksäcke/Koffer mit möglichem Inhalt bestaunen. Bitte beachte auch, das die Gegenlichtblende auch noch auf dem Objektiv sitzt (umgedreht natürlich), der zusätzliche Umfang ist nicht zu unterschätzen. So sieht das in meinem Tamrac Adventure aus (Canon 100-400, 30D mit BG): Gruß, Markus Wo bekomm ich noch so einen?? :confused: :009: :007: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ThomasF Geschrieben 23. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 23. Oktober 2007 Am besten mit deiner Kamera und Zubehör in ein Fachgeschäft gehen und ausprobieren. Werde mir nächste Woche eine grössere LowePro-Tasche hole und habe zuvor schon ausprobiert ob auch alles drin Platz hat und sich leicht rausnehmen lässt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oshkosh Geschrieben 23. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 23. Oktober 2007 Hallo, genau - geh in ein Fotofachgeschäft und probiere es aus. Meinen Tamrac gibt es nicht mehr (schon drei Jahre alt). Das Nachfolgemodell ist ähnlich - der Mini Trekker Classic von Lowepro ist ähnlich, wie meiner (auch preislich): http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/MiniTrekkerClassic/index.htm Gruss, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
papajoe Geschrieben 26. Oktober 2007 Teilen Geschrieben 26. Oktober 2007 Ich habe mir den Lowepro Mini Trekker Classic gekauft, ( bei Eschenmoser Zürich )darin sind verstaut: Minolta 7D mit V7 Zusatzgriff, ein Sigma 175 - 500 welches beim Transport am Apparat ist, ohne Apparat 32 cm lang ein 17-35 Minolta ein 50 mm Makro, ein 28 - 70 ein 70 - 300 Zwei Einschübe als Akku Ersatz für AA a`je 6 Zellen Zwei Aufbewahrungsboxen für je 10 AA Zellen Reinigungstücher / Staubpinsel mit Balg den grossen Sony Alpha Blitz , mit dieser Konfiguration habe ich bis heute noch nie Probleme mit einer Fluggesellschaft gehabt bezüglich Gewicht, Grösse etc. Ich habe meine Ausrüstung zu Eschenmoser geschleppt und mir dort in aller Ruhe alles ein und ausgeräumt bis es passte. Und dann gekauft Gruss Joe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.