Future Planes? :)

[Heli Foxy VS]

Hallo Zusammen

 

habe gerade ein E-Mail mit folgenden Bildern erhalten. Sind wirklich gelungene Bilder - ich habe jedoch keine Ahnung wer sie gemacht hat ..... Viel Spass!

 

 

Wenn jemand die Quelle kennt - nennt sie doch rasch! Danke!

 

Gruss

Alex

 

Quellen:

http://www.cardatabase.net/modifiedairlinerphotos/

http://www.airliners.net/open.file/1206261/M/

[A340-700]

Nun ja, der Boeing Dreamliner ist ja gar nicht so futuristisch....:cool:

 

 

Gruss Florian

[Timm Rehberg]

Und die Swiss auch nicht...die Schweizer fliegen doch ständig so mit ihren Flugzeugen rum *sowiediefliegen* :D

 

*schnelll.........gannnzzzschnellwegghier* :D

 

 

Danke für die Bilder ;)

[Tis]

Einige sind von hier:

http://www.cardatabase.net/modifiedairlinerphotos/

 

Naja, zumindest eine Vision wurde ja schon Wirklichkeit :)

 

http://www.airliners.net/open.file/1206261/M/

 

Grüessli,

 

Tis

[Stephan B]

An ersterem wird ja auch schon geforscht - s. z. B. bei Boeing.

[A340-700]

An ersterem wird ja auch schon geforscht [/url].

 

Ich finde diese "Flugzeuge" ehrlich gesagt sch......

In einer TV Sendung hab ich gesehen, dass diese keine Fenster haben sollen.

Das sich die Passagiere dennoch ein Bild von draussen machen können, sollten kleine Bildschirme dazu dienen..:eek:

 

Gruss Florian

[CarstenB]

habe gerade ein E-Mail mit folgenden Bildern erhalten.

Du solltest Dir einen neuen Mailaccountzulegen, die meisten Bilder waren hier im Forum schon öfters zu finden. Die BWB sind übrigens Studien von damals noch NASA und MDD. Die Idee dahinter ist schon viel älter - der interessierte Leser suche mal nach "Horten".

 

"Nett" dabei, dass Du die Bilder über Deinen Server ohne die Zustimmung der Rechteinhabers veröffentlichst.

[Heli Foxy VS]

Du solltest Dir einen neuen Mailaccountzulegen, die meisten Bilder waren hier im Forum schon öfters zu finden. Die BWB sind übrigens Studien von damals noch NASA und MDD. Die Idee dahinter ist schon viel älter - der interessierte Leser suche mal nach "Horten".

 

"Nett" dabei, dass Du die Bilder über Deinen Server ohne die Zustimmung der Rechteinhabers veröffentlichst.

 

Oh sorry nicht gewusst ...

 

Zu den Zustimmungen etc. - deswegen habe ich nach den Quellen gefragt und habe uebrigens meinen Beitrag auch editiert. Aber falls du noch eine Quelle hinzufuegen kannst welche ich vergessen habe - waere ich dir dankbar und die Bilder loesche ich natuerlich auf meinem Server wieder .... ;)

[A340-700]

"Nett" dabei, dass Du die Bilder über Deinen Server ohne die Zustimmung der Rechteinhabers veröffentlichst.

 

Carsten, in letzter Zeit fällt mir immer öfters aus, dass du andere User hier im Forum nicht auf ganz so schöne Art und Weise des Besseren belehren willst.

Wenn irgendwo was von rechtlichem Schutz dieser Bilder steht dann würde ich auch empfehlen die Quellen anzugenben. Bis jetzt hat dies meines Wissens noch Niemand aussert Dir gestört, was ich ziemlich schade finde.

 

Gruss Florian

[Viktor D.]

Carsten, in letzter Zeit fällt mir immer öfters aus, dass du andere User hier im Forum nicht auf ganz so schöne Art und Weise des Besseren belehren willst.

Wenn irgendwo was von rechtlichem Schutz dieser Bilder steht dann würde ich auch empfehlen die Quellen anzugenben. Bis jetzt hat dies meines Wissens noch Niemand aussert Dir gestört, was ich ziemlich schade finde.

 

Gruss Florian

Er weist aus gutem Grund darauf hin, da es so etwas wie Urheberrecht gibt und eine Missachtung dessen ganz schnell zu einer Klage führen kann.

Bei einer Quelle, die der Threadopener im Nachhinein reineditiert hat, steht sogar unter jedem Foto, dass nur das Thumbnail zur Verlinkung genutzt werden darf!

 

Dass er - anders als viele hier - mehr dafür sensibilisiert ist, liegt mit Sicherheit daran, dass auch seine Bilder ihm schon oft genug ohne Erlaubnis und ohne Quellenangabe publiziert wurden.

 

Ich hoffe, er bleibt dabei und weist auch in Zukunft jedes einzelne mal darauf hin, wenn Leute über geltendes Recht hinweg einfach so Inhalte veröffentlichen, die ihnen nicht gehören. Vielleicht lernen diejenigen es irgendwann, dass es Dinge gibt, die rechtlich geschützt sind, so witzig und weit verbreitet sie auch sein mögen.

 

 

BEVOR man etwas publiziert, hat man sich über etwaige rechliche Dinge abzusichern, Quellen zu klären. Sollte eine Quelle nicht bekannt sein, ist von einer Veröffentlichung schlicht abzusehen. Es hilft nichts, das Ganze im Nachhinein zu klären und nach Quellen zu suchen.

[FalconJockey]

1. Der Verfasser des Threads sitzt in den USA

2. Der Thread befindet sich in der Schweiz = nicht Deutschland.

3. Ich schlage vor, zum Thema zurückzukehren.

 

Wenn jemandem was nicht passt bzgl. Copyright etc. dann gibt es nur eines: Den Thread bei der Moderation melden, dafür gibt es ja den Meldebutton. Die einzigen, die hier "Polizeirechte" haben sind die Moderatoren und die Administration.

[Hergi]

Ob diejenigen, die die Bilder verändert haben, wohl den echten Fotografen um Erlaubnis gebeten haben ? :D

 

Fakt ist: Diese Bilder kursieren schon jahrelang im Netz und finden sich ohnehin auf unzähligen Seiten. Von daher wird's eh keinen mehr interessieren. Copyright schön und gut, aber bitte nur, wo es auch wirklich Sinn macht...

 

Gruß

[Gast FrankS]

Gut zu wissen:D

[Viktor D.]

1. Der Verfasser des Threads sitzt in den USA

2. Der Thread befindet sich in der Schweiz = nicht Deutschland.

Ok, Deutsche Kommentare also nicht erwünscht.

 

3. Ich schlage vor, zum Thema zurückzukehren.

Welches Thema? Soll man dem Threadersteller dazu gratulieren dass er die Bilder geschickt bekommen hat?

 

Wenn jemandem was nicht passt bzgl. Copyright etc. dann gibt es nur eines: Den Thread bei der Moderation melden, dafür gibt es ja den Meldebutton.

[done] results pending.

 

 

@Max: Ob diejenigen, die die Bilder verändert haben, die Rechte hatten, ist deren Problem.

[Marco G]

Oh je, oh je, oh jeeeeee

 

Da eröffnet mal wieder jemand einen lustigen thread mit netten Bildern (danke heli foxy) und versucht etwas freude und heiterkeit zu verbreiten.

 

Schon ein paar Stunden später ist der erste Nörgler zu stelle (auch Dir/Euch herzlichen Dank) und spielt den Datenschützer. Wieso? Was ist Sinn dahinter?

 

Urheberrechtsgedanken können es garantiert nicht sein. Wieso denn auch.

Wem schadet es denn wenn man mit diesen Bildern etwas freude verbreitet?

 

Ich würde nur allzugern Eure Pc's, Viedosammlungen, iPots etc. mal genauer unter die Lupe nehmen. Ich bin überzeugt dann würde der Urheberrechtsgedanke wieder ganz anders auselegt werden.

 

Ich frage mich wie Fliegerkollengen und Aviatik-Fans so kleinkarriert sein könnnen?

 

Wir interessieren uns für ein Hobby, eine Passion oder Beruf bei dem was etwas Grosszügigkeit, Toleranz, Weltoffenheit verlangt werden darf.

 

Freut Euch über ein aktives, lebendiges, spannendes, abwechslungeiches Forum

und seit doch um himmels willen etwas toleranter.

 

Ich wünsche Euch allen eine geruhsamen, friedliche und freundliche Nacht.

 

Marco

[mooneyfan]

Ok, Deutsche Kommentare also nicht erwünscht.

Das mit den Urheberrechten ist in der Schweiz teilweise anders als in Deutschland...

[Viktor D.]

Das mit den Urheberrechten ist in der Schweiz teilweise anders als in Deutschland...

Ist mir bewusst, ich schreibe nicht ohne Hintergrundwissen.

Ich hatte schon häufiger mit schweizer Urheberrecht zu tun und kenne die Gesetzestexte. Übrigens ist das, was in der Schweiz im Gesetz steht, international vereinbart. Deutschland hat noch zusätzliche Gesetze, die aber hier in dem Fall gar nicht nötig sind.

 

[...]

und seit doch um himmels willen etwas toleranter.

[...]

Toleranter? Ich bin gespannt, wann hier endlich mal die Rechte von Urhebern toleriert und nicht einfach unter den Teppich gekehrt werden!

 

Es ist rechtlich klar geregelt und eigentlich indiskutabel. Daher klinke ich mich hier kopfschüttelnd ob der Ignoranz von international festgelegten Gesetzen aus dem Thread.

 

Gn8

[Ueli Zwingli]

So mal eine Frage an die Spotter: Wie ist es mit dem Recht, Flugzeugbilder zu veröffentlichen? Wird da auch der Eigentümer um Erlaubnis gefragt, speziell bei Privatjets?

Ich glaube kaum, also seid doch Anderen gegenüber gleich tolerant.

[freesurf]

Und die Swiss auch nicht...die Schweizer fliegen doch ständig so mit ihren Flugzeugen rum *sowiediefliegen* :D

 

*schnelll.........gannnzzzschnellwegghier* :D

 

 

Danke für die Bilder ;)

Angsthase...........Gruss Hans:003: :003: :003:

[Heli Foxy VS]

Hallo Zusammen

 

Kommt lassen wir das Thema mit den den Urheberrechtsverletzungen. Carsten und Viktor haben im Grund genommen absolut Recht. Es ist so, dass ich eigentlich Quellen angeben müsste - das war auch mein Hintergrundgedanke und deswegen habe ich nach Links gefragt, also der Gedanke dazu war da. Vielleicht ist es nicht grad so rüber gekommen. Ich meine ich werde die Fotos am Mittwoch auch wieder vom Server löschen - ich musste über einige Bilder grinsen und das wollte ich weitergeben, war wirklich nichts böses dahinter - und es war von Anfang an geplant die Bilder dann vom Server wieder zu löschen. Das hat übrigens absolut nichts mit den Posts von Viktor und Carsten zu tun! Wer die Montagen gerne hätte, sendet mir doch schnell ein PM oder eine E-Mail damit ich eure Adresse habe und dann sende ich sie euch per E-Mail zu.

 

Gruess und nüt verunguet:005:

Alex

[Volume]

An ersterem wird ja auch schon geforscht - s. z. B. bei Boeing.

Da wird schon sehr viel mehr als nur geforscht. Da sind bereits ernsthafte Verhandlungen mit Cutomern im Gange. Der Entwurf den ich bisher näher betrachten durfte ist aber "anderstherum", sprich eher eine high-wing Konfiguration mit mehr oder weniger flacher Oberseite und ausgebeultem Bauch. Das erlaubt dann sogar wieder Fenster, die außerdem schon schön gen Boden geneigt sind, und die Sonne blendet auch nie :D

Es hat sich gezeigt, das die Blended Wing Body Konfiguration nicht viel V-Form verträgt, daher bietet sich die high-wing Konfiguration an, wenn man die Bodenfreiheit an den Tragflächen braucht.

Um mit dem Strukturgewicht bei der Druckkabine halbwegs hinzukommen, ist der eigentliche Rumpf auch wieder mehr oder weniger eine zylindrische Röhre, die im inneren verborgen ist.

 

Man(n) darf gespannt sein.

 

Gruß

Ralf