Zum Inhalt springen

Bitte um H I L F E


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hi Flusi Friends

 

Könnt ihr mir vllt helfen was diese Fehlermeldung zu bedeuten hat!

 

Das hab ich meistens bei Long Turns. Nur auf der Flusi Festplatte hab ich über 100GB noch frei ich weiß nicht woran das liegen könnten...vllt ihr?

 

fsscr001nn5.png

fsscr002le3.png

Geschrieben

"Tönt" für mich eher nach dem RAM-Speicher.

 

Wenn das früher nicht war, würde ich mal überprüfen ob nicht ev. ein "RAM-Riegel" defekt ist.

Geschrieben

FS9.1 update drauf ? das nur so nebenbei. Ansonsten kommen die Art von Fehlermeldungen am häufigsten dann vor, wenn irgendein Scenery-Add-on installiert ist. Hab ich selber schon gehabt, und ist mir auch oft verschiedenen Foren begegnet. Hängt aber fast immer mit Freeware-Scenerien zusammen.

Geschrieben

Den Fehler kriege ich auch hin und wieder...hm Ram-Defekt?

Geschrieben

Hmmm hab 2 GB Ram, kann es vllt sein das es zuviel war für dem Ram Speicher, flog da mit 747 PMDG VC und dann noch Mega Airport Frankfurt^^

 

Wobei mein PC einer der Top5 ist ,hmmm vllt stock ich mal auf 4GB rauf:eek:

 

Hab schon Angst einen anderen Long Turn zu machen :002:

Geschrieben

Hallo Christian,

 

es könnte sich auch wiedereinmal mehr um das "gefürchtete Memory Leak" handeln ! :eek:

 

Du erinnerst Dich sicher an die unzähligen Beiträge, betreffend Land Class Scenerien mit Textur-Ordner - ein absoluter NO GO ! :001:

 

Vielleicht steckt irgendwo eine Bgl.Datei die eine Land Class definiert, in einer Scenery, welche mit einem Textur-Ordner kombiniert ist.

 

Vieleicht ist es eine Idee als Anfang, bei den neuestens installierten Scenerien zu suchen zu beginnen.

 

 

Oder versuch mal folgendes zu machen.

1- versuch nochmals in die Nähe wo der Crash entstand Dich "hin zu beamen".

2- dann mit "CTRL ALT DEL" den Taskmanager öffenen

3- dann auf dei Speicherauslastung achten, wie die sich verhält,

 

Ansteigende Memoryauslastung ? :confused:

wenn JA - dann müsste ein Memory Leak vorliegen !

 

wenn JA, dann eine Scenery nach der anderen, welche in dieser Gegend aktive ist, mal temporär deaktivieren und dann obige Vorgehensweise wiederholen.

 

 

Viel Glück beim Suchen

Andy :)

Geschrieben

Jetzt bin ich heute 3 Flüge geflogen ohne Flusi neuzustarten...dann wolte ich das Logbuch ausfüllen und dann zack wieder das....ich verstehs nicht...

 

fehler2vi3.png

 

Ich glaub nicht das es an einer Scenery liegt...zuviel ich weiß war das in EDDF und EDDL hmmm

Geschrieben

.

Ich dachte auch - so wie Andy (Flying-Andy) - an ein 'Memory-Leak'

 

Ergänzend zu Andy's Info ... >

 

Gehe der Sache auf den Grund und mache folgendes >

 

Vorgangsweise >

 

1. Starte den FS9 (FS2004)

 

2. Setze den FS9 vom 'Vollbildmodus' in den 'Windows Fenstermodus'

 

3. Wähle den oder einen gespeicherten Flug aus, unter dem dieses RAM Problem schon einmal auftrat, starte den Flug und fliege durch die Gegend, am besten unter dem Autopiloten ...

 

4. Starte den 'Windows Task Manager' ( Tastenkombination > CTRL + ALT + ENTF )

 

5. Im 'Windows Task Manager' den Reiter "Processes" wählen

 

6. Unter 'Mem Usage' (kleiner roter Pfeil) kannst Du nun mit ein wenig Geduld beobachten, ob sich in dieser Kolonne (grosser roter Pfeil) irgend ein Wert releativ auffällig ändert und für sich unaufhaltsam immer mehr Speicherplatz beansprucht, mindestens ein Wert in dieser Kolonne müsste immer grösser werden, falls es sich tatsächlich um ein Memory-Leak handeln sollte

 

Versuche das einmal. Das nachfolgende Bild soll Dir dabei Unterstützung geben

 

mlbj6.jpg

 

 

Ich arbeite unter einem 'Englisch U.S.' 'Windows XP Professional SP2', daher wurden von mir einige englische Ausdrücke nicht für ein deutschsprachiges Window XP übersetzt ...

Geschrieben

Hallo Christian,

 

- noch eine Idee:

 

Möglicherweise ist es doch ein Hardwarefehler und zwar einer, der erst durch starke Erwärmung Deines Rechners sporadisch auftritt.

 

Ich könnte mir gut vorstellen, dass Deine Memory-Chips so nach 3- 4 Stunden "Flugzeit" ein bisschen wärmer haben als es dafür noch gut ist !

Dann wären so ungenau eingrenzbare Softwareabstürze schon mal möglich.

 

Ich hatte in der letzten Zeit plötzlich komplette Graphikkartenausfälle (Bildschirm meldete No Signal, so nach ca. 1 Stunde. Ein zusätzlicher Ventilator eingebaut, und alles im PC sauber gereinigt und siehe da - meine Probleme sind wieder verschwunden :007:

 

Also, mal Gehäuse öffnen und allen Staub raus blasen, sofern Du dies nicht schon probiert hast. Dann auch mal die Funktion aller Ventilatoren kontrollieren, ist sicher auch nicht schlecht.

 

Beste Grüsse und gutes Gelingen

Andy :)

Geschrieben

.

Noch etwas >

 

1. Hast Du das FS9 (FS2004) Update Version 9.1 installiert ? Wenn nein, dann lade Dir dieses bzw. das allerletzte Update für den FS9 herunter und installiere es.

 

2. Unter welchem Betriebssystem arbeitest Du ? Wenn Du unter dem Betriebssystem 'Windows XP' arbeiten solltest, dann sollte auch das Service Pack 2 (SP2) auf Deinem System installiert sein > ist das der Fall ?

 

Gruss Robert

Geschrieben

Also ich hab XP drauf mit SP2 und 9.1 ist auch druf ich lad nacher oder heute mal die Sachen hoch mit den Task Manager...

Geschrieben

So hier ist der screen nach dem Flug EDDL-UUDD PMDG 737 mit VC

 

fsscr007qk6.jpg

 

Aber was mir aufgefallen ist mir was anderes...ich wolt mal wieder Defragmentieren und vor dem Flug war der Defragmentierungsgrad bei 14% jetzt nach dem Flug auf 24%...

 

Siehe hier:

 

hjfzy2.jpg

Geschrieben

Hallo zusammen

Darf ich da auch eine frage stellen

die gleiche meldung bekomme ich auch ab und zu .

werde mal die paar tips versuchen,

bei mir pasiert das wenn ich online fliege mit taemspeek kniebret öffne und dann das chat fenster noch öffne :-)

was ich bemerkt habe ist das im Taskmanager von Korejman fiel weniger ist

28 um genau zu sein, das ist bei mir nicht der fall da kann ich mehr auf weissen ich habe da 44. könnte filleicht sein das das auch Floppy helfen könnte das problem zu lösen.?

wie kann ich herausfinden was da sein sollte und was nicht was ich brauche und was nicht oder ist das normal.?

 

Windows XP fs 2004 mit 9.1 1 GB ram

und seit neuem 512 MB Grafikkarte Radeon X1650

 

und noch eine kleine frage was ist SP2 und wo winde ich das ( für was braucht man das :009: ) sorry ich kenne es nicht

Danke für eure hilfe und hoffe ich konnte auch ideen anregen

Gruss Mik

Geschrieben

 

... was ist SP2 und wo finde ich das ( für was braucht man das :009: ) ...

 

Hallo Mik,

 

nur in groben Zügen >

 

das 'Service Pack 2 (SP2)' für 'Windows XP' ist ein von Microsoft zur Verfügung gestelltes 'grosses' Update, in dem unter vielen neuen Funktionen sämtliche Sicherheitsupdates und Nichtsicherheitsrelevante-Updates, die bis einschliesslich 10. August 2004 von Microsoft veröffentlicht wurden, alle mit eingebunden sind. Darüber hinaus enthält das SP2 neben vielen neuen XP Diensten auch ein Sicherheitscenter und eine Firewall. Und auch die Stabilität eines 'normalen' Windows XP ohne einem Service Pack wird durch die Installation des SP2 deutlich erhöht. Viele Anwendersoftwareprodukte oder Treiber lassen sich ohne ein installiertes SP2 gar nicht auf ein 'nacktes' Windows XP installieren. Das SP2 enthält auch DirectX 9.0c .

 

Ich würde Dir dringend raten, das SP2 downzuloaden und anschliessend auf Deinem Betriebssystem Windows XP zu installieren (vorher unbedingt alle Anwenderprogramme schliessen und Dein Internetsecurityprogramm [Antivirensoftware mit eventuell integrierter Firewall, Third Party Firewall] anhalten oder beenden).

 

Falls Du mit der Installation des SP2 Probleme haben solltest, dann lass mich das bitte in diesem Thread oder in einer PN wissen. Ich werde Dir dann weitere Tipps geben. Darüber hinaus kann ich Dir nach der Installation des SP2 auch mitteilen, welche zusätzlichen Sicherheitsupdates und Nichtsicherheitsrelevanten-Updates Du installieren musst (POST SP2), um Dein Betriebssystem auf den aller letzten Stand (September 2007) zu bringen, was Sicherheit, Stabilität und Funktionalität anlangt.

 

 

Das SP2 kannst Du Dir unter folgenden Links downloaden >

 

 

für ein deutschsprachiges Windows XP >

 

Windows XP Service Pack 2-Netzwerkinstallationspaket für IT-Spezialisten und Entwickler

 

 

für ein englischsprachiges Windows XP >

 

Windows XP Service Pack 2 Network Installation Package for IT Professionals and Developers

 

 

 

... was ich bemerkt habe ist dass im Taskmanager von Korajman viel weniger ist ...

 

 

Ich pflege mein Betriebssystem 'Windows XP Professional SP2' regelmässig, sehr gewissenhaft und installiere ausschliesslich nur Programme, auf die ich mit besten Willen nicht verzichten kann.

 

Daher sind in meiner 'msconfig' 'Startup-Liste' verhältnismässig wenige Einträge zu finden, im Gegensatz zu den vielen 'Startup-Einträgen' anderer User.

 

 

Gute Nacht

Robert

Geschrieben

@Heinz Danke schon mal werde mir das mal unter die lupe nehmen

 

@Korejman Danke auch Dir allso service Pack 2 update hat das aber nicht's mit den Sicherheitsupdate für Windows XP und Update für Windows XP zu tun die mir ab und zu gesendet werden ? oder, grins kann sein das ich das doch habe

 

Da hätte ich aber doch noch etwas bemerkt bei Floopy sind

svchost.exe 2X

svchost.exe NETZWERKDINST 2X

svchost.exe LOKALER DIENST 1X

 

bei mir

svchost.exe 3X

svchost.exe NETZWERKDIENST 2X

svchost.exe LOKALER DIENST 1X

jedenfals hertzlichen dank für eure hilfe

gruss Mik

Jürg Bertschinger
Geschrieben

Hallo Christian,

 

also was die erste Fehlermeldung betrifft; da kann ich Dir nichts dazu sagen da ich nicht weiss, was dieses Modul bewirkt oder für welches Programm dies benötigt wird (evtl. Grafikprogramm?). Ich hab lediglich einen Downloadlink dafür gefunden:

 

http://www.msu-hb.de/download/mfc71.dll

 

Und zwar hier:

 

http://www.archiforum.info/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=3;t=006456

 

Weitere Info's:

 

http://www.liutilities.com/products/wintaskspro/processlibrary/mfc71/

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mir ist aufgefallen, dass die zweite aufgetretene Fehlermeldung das Modul "acontain.dll" betrifft.

Nun, ich bin zwar kein absolutes PC-Genie :009: , aber ich denke nicht, dass es sich um ein Szenerieproblem handelt. Auch das in Deinem System was faul wäre muss nicht unbedingt sein.

 

Acontain.dll hat, soweit ich vermute, eher etwas mit dem anzeigen des AI-Traffic's zu tun. In der FS9.cfg findest Du z.B. den Eintrag [ACONTAIN]. Darunter die Einträge für die Labels, also wie, wie oft und mit welcher Farbe der AI-Traffic in Deiner Nähe angezeigt werden soll.

 

Bei mir sieht das wiefolgt aus:

 

[AContain]

ShowLabels=0

ShowUserLabel=0

ShowLabelManufacturer=1

ShowLabelModel=1

ShowLabelTailNumber=0

ShowLabelDistance=1

ShowLabelAltitude=1

ShowLabelAirline=0

ShowLabelAirlineAndFlightNumber=0

ShowLabelFlightPlan=0

ShowLabelContainerId=0

ShowLabelAirspeed=0

ShowLabelHeading=0

LabelDelay=1000

LabelColor=FFFF0000

 

Es muss aber nicht zwingend an diesen Einträgen liegen, es könnten da verschiedene Fehler einen Zusammenhang mit diesem Modul und Deinem AI-Traffic haben:

 

- Modul acontain.dll zerschossen (Allenfals ab FS9-CD neu installieren)

- unsauber programmiertes AI-Flugzeug welches dieses Problem verursacht

- fehlendes AI-Flugzeug, evtl. FS9-Standardflieger den Du irgendwann mal versehentlich gelöscht hast?

 

Wenn Du in der FS9.cfg nachschaust, siehst Du auch folgenden Eintrag:

 

[AIRtoCONTAINER]

SIM1=Cessna Skylane 182R RG

SIM2=Learjet 45

SIM3=Schweizer 2-32 Sailplane

SIM4=Sopwith Camel

SIM5=Extra 300S

SIM6=Boeing 737-400

 

Diese Flugzeuge sollten meines Wissens unbedingt vollständig im Aircraft-Ordner bleiben, da der AI-Traffic gewisse Dateien (z.B. vom Sound-Ordner, oder Air-Dateien) oder gar ganze Flugzeuge, z.B. die Cessnas für den GA-Verkehr, benötigt.

 

Vielleicht liege ich hier falsch aber vielleicht könnte das Dir die Lösung auch etwas näher bringen.

 

Gruss

Jürg

Geschrieben

 

... Service Pack 2 update hat das aber nicht's mit den Sicherheitsupdate für Windows XP und Update für Windows XP zu tun die mir ab und zu gesendet werden ? oder ...

 

 

unter anderem JA, ich habe Dir das in meinem vorangegangenen Beitrag auch kurz beschrieben ( Stichworte > "bis einschliesslich 10. August 2004" ) .

 

Mit ziemlicher Sicherheit ist auf Deinem System die Funktion der "Automatische(n) Updates" eingeschaltet, daher bekommst Du in regelmässigen Abständen von Microsoft diverse 'Sicherheits-Updates' und 'Nichtsicherheitsrelevante-Updates' (Update für Windows XP = Non-Security-Updates) zugesendet.

 

 

So nebenbei und weil ich den Rest dieser Woche Zeitausgleich habe ... >

 

Die Funktion der "Automatische(n) Updates" wurde auf meinem Betriebssystem abgeschaltet, denn es gibt jede Menge an 'Sicherheits-Updates' und 'Nichtsicherheitsrelevante-Updates', die auf dem eigenen Betriebssystem in Abhängigkeit von der Hardware und der installierten Software nicht installiert werden müssen und die in vielen Fällen trotzdem von 'Windows XP' automatisch und ohne jede 'kritische Haltung' installiert werden, wenn die Funktion der "Automatische(n) Updates" aktiv ist. Das kann in bestimmten Fällen auch negative Auswirkungen haben (Stabilität, Performance ... ) .

 

Ich empfehle daher, die Funktion der "Automatische(n) Updates" in den Systemsteuerungen abzuschalten.

 

Um die Updates muss man sich dann natürlich selber kümmern, was am Anfang sehr mühsam und aufwendig erscheint, aber mit ein wenig guten Willen, etwas Durchhaltevermögen und Routine absolut keine Hexerei darstellt.

 

Die eigenverantwortliche Organisation der Updates ('Sicherheits-Updates' + 'Nichtsicherheitsrelevante-Updates') findet in der Regel jedes Monat einmal statt und nimmt bei einer sorgfältigen Arbeit mit entsprechender Dokumentation etwa ein bis zwei Stunden/Monat in Anspruch.

 

Microsoft veröffentlicht jedes Monat an einem sogenannten 'Patch-Day' die aktuellsten 'Sicherheits-Updates'.

 

 

weil wir jetzt schon dabei sind >

 

 

ad 'Sicherheits-Updates':

 

Auf > dieser wichtigen Seite von Microsoft < kann man sich über den Stand der 'Sicherheits-Updates' informieren. Unter dem Punkt "Aktuelle Security Bulletins" findet man die aktuellsten 'Sicherheits-Updates'. Etwas weiter unten findet man unter dem Punkt "Nächste geplante Veröffentlichung von Sicherheitsupdates" das Datum des nächsten von Microsoft geplanten 'Patch-Day' . Unter "Suche nach Produkt/Technologie" oder "Suche nach KB Artikel-Nummer" kann man die Suche nach 'Sicherheits-Updates' individuell erweitern oder einschränken !

 

Klickt man dann die "'Bulletin-Beschreibung" eines bestimmten 'Sicherheits-Updates' an, dann wird man zunächst einmal auf die "Microsoft Security Bulletin" Seite des jeweiligen 'Sicherheits-Updates' weitergeleitet, die eine sehr detaillierte Beschreibung darstellt. Diese Seite liest man sich aufmerksam durch. Unter dem Punkt "Betroffene Software" kann man sich dann gezielt unter Berücksichtigung des eigenen Betriebssystems (z.B. "Windows XP Service Pack 2" ) und der "betroffene(n) Software" oder "Komponente" das 'Sicherheits-Update' auswählen (anklicken).

 

Danach wird man auf die Downloadseite des gewünschten 'Sicherheits-Updates' ( KBxxxxxx ) weitergeleitet. Unter dem Punkt "Sprache ändern" kann man sich - wenn erforderlich - die 'Sprache' des 'Sicherheits-Updates' in Abhängigkeit der 'Sprache des eigenen Betriebssystems' auswählen (z.B. Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch ... usw. ) . Durch das Anklicken des "Download" Buttons wird das Downloaden des jeweiligen 'Sicherheits-Updates' angestossen. Ich empfehle, das 'Sicherheits-Update' bzw. die 'Sicherheits-Updates' zunächst einmal auf die Festplatte zu speichern > 'File Download' > SAVE und anschliessend in aller Ruhe zu installieren, also nicht > 'File Download' > RUN .

 

 

ad 'Nichtsicherheitsrelevante-Updates' ('normale' Updates für Windows XP):

 

Da ich bezüglich der eigenverantwortlichen Organisation der 'Nichtsicherheitsrelevanten Updates' derzeit für mich selbst noch an einer optimaleren und vor allem übersichtlicheren Lösung arbeite, möchte ich darauf erst spezieller in meinem weiter unten angekündigten 'Update Thread' eingehen, aber Euch an dieser Stelle die folgenden und sehr empfehlenswerten Seiten trotzdem nicht vorenthalten >

 

Diese > ebenfalls recht wichtige Seite von Microsoft < stellt eine 'erweiterte Suchfunktion' dar, mit deren Unterstützung man unter dem Punkt "Suchprodukt" über eine Dropdown-Liste z.B. das Betriebssystem "Windows XP Service Pack 2" auswählen und anschliessend durch das Anklicken des Buttons "Suchen" die Suche nach 'Nichtsicherheitsrelevanten Updates' anstossen kann. In weiterer Folge werden sämtliche 'Nichtsicherheitsrelevante Updates' für das Betriebssystem 'Windows XP Service Pack 2' aufgelistet.

 

Drei weitere sehr empfehlenswerte Seiten für die Suche nach aktuellen 'Nichtsicherheitsrelevanten Updates' oder/und 'Sicherheits Updates' sind die > patch-info.de von Ottmar Freudenberger - alle Updates < und die > patch-info.de von Ottmar Freudenberger - optionale Updates < und die > patch-info.de von Ottmar Freudenberger - Sicherheitsupdates < , der auf seinen Update-Plattformen in einer sehr übersichtlichen Form Listen aller Udates ('Nichtsicherheitsrelevante Updates' + 'Sicherheits Updates') seit dem Erscheinen des 'Service Pack 2' (SP2) veröffentlicht.

 

Hinsichtlich der 'Nichtsicherheitsrelevanten Updates' ('normale' Updates für Windows XP) werde ich in den kommenden Tagen noch einige Bemerkungen hinzufügen.

 

 

Da sich dieser von Floppy gestartete Thread (RAM Auslastungsproblem) ohnehin schon auf andere Windows Aspekte ausgedehnt hat (Memory-Leak, msconfig, SP2, automatische Updates) erlaube ich mir, gleich hier etwas über die Microsoft Updates zu schreiben, da es viele von uns auch betrifft.

 

Dieses Thema erscheint mir sehr wichtig. Ich habe vor, in den kommenden ein bis zwei Monaten diesbezüglich einen eigenen 'Update Thread' zu starten (nicht ungehalten sein, falls sich dieses 'Projekt' zeitlich verzögern sollte), in dem ich diese Thematik vertiefter, besser strukturiert und besser dokumentiert aufarbeiten möchte.

 

Viele unter uns - und ich gehörte bis vor wenigen Monaten auch noch dazu - trauten oder trauen sich auf Grund der Komplexität dieser Thematik und auf Grund der von Microsoft nicht gerade sehr einfach und übersichtlich gestalteten Update-Seiten (sofern man diese überhaupt einmal in Erfahrung bringen kann ... ) gar nicht an eine selbständige Organisation der Updates heran, weil einfach der Respekt gegenüber dieser Angelegenheit bei den meisten unter uns einfach zu gross ist und auch die Sorge, man könnte dabei irgend etwas falsch machen.

 

Die Sache ist aber in Wirklichkeit viel einfacher. Bei einer gewissen Routine und einer strukturierten Vorgangsweise wird man sehr rasch in diesem Dschungel der Unübersichtlichkeiten einen Weg finden, die für das eigene Betriebssystem unbedingt notwendigen Updates - egal ob es sich dabei um 'Sicherheits-Updates' oder 'Nichtsicherheitsrelevante-Updates' handelt - gezielt herauszufiltern und erfolgreich zu installieren.

 

 

Grüsse

Robert

Geschrieben

Hallo Robert,

 

ich mache mir die Sache mit dem manuellen Update etwas einfacher, indem ich auf Start > Windows Update und dann Benutzerdefinierte Suche klicke und nun kann ich aus drei Kategorien (wichtig, Software und Hardware) einzelne Updates auswählen und mir vor der Installation die Beschreibung über den Inhalt des Updates durchlesen.

Geschrieben

Ich flieg ja selbts nur Online hmmm und alles neu instalieren man das wäre so ne Arbeit:(

Geschrieben
Hallo Robert,

 

ich mache mir die Sache mit dem manuellen Update etwas einfacher, indem ich auf Start > Windows Update und dann Benutzerdefinierte Suche klicke und nun kann ich aus drei Kategorien (wichtig, Software und Hardware) einzelne Updates auswählen und mir vor der Installation die Beschreibung über den Inhalt des Updates durchlesen.

 

Hallo Heinz,

 

das ist durchaus eine akzeptable Methode, die ich aber aus verschiedenen Gründen auf meinem System nicht anwende.

 

Bist Du Dir mit dieser Methode sicher, dass Du auch alle und auch die richtigen von Microsoft angebotenen 'Sicherheits Updates' und 'Nichtsicherheitsrelevanten Updates' für 'Dein' 'Windows XP SP2' angezeigt bekommst ?

 

Für mich gilt > Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.

 

Ausserdem verliert man unter dieser Methode nach relativ kurzer Zeit den Überblick, welche Updates bereits installiert wurden oder auch nicht. Auch die schon von mir angesprochenen Herumschnüffelein seitens Microsoft haben unter dieser Methode freien Lauf.

 

Alle Vorgangsweisen haben so ihr für und wider, das ist schon richtig.

 

Viele Grüsse und ein schönes Wochenende

Robert

Geschrieben
was ich bemerkt habe ist das im Taskmanager von Korejman fiel weniger ist

28 um genau zu sein, das ist bei mir nicht der fall da kann ich mehr auf weissen ich habe da 44. könnte filleicht sein das das auch Floppy helfen könnte das problem zu lösen.?

wie kann ich herausfinden was da sein sollte und was nicht was ich brauche und was nicht oder ist das normal.?

 

Hi,

mit 44 Prozessen bist Du eindeutig zu hoch meiner Meinung nach, ich habe rund

die Hälfte, 23 am laufen. Ich denke mal dass Du ettliche Dinge im Autostart hast

was dort nicht zwingend sein sollte.

Seit vielen Jahren habe ich das Tool RegCleaner 4 auf dem PC, womit man immer

super überprüfen kann was installiert ist, und welche Prozesse im Autostart geladen werden wenn Du den PC hochfährst. Im Autostart habe ich nur einen Eintrag, nämlich das Antivirus Programm, mehr muss dort definitiv nicht drin sein.

Das Ganze könntets Du aber auch über Start, Ausführen, msconfig, Systemstart überprüfen.

 

Zu den Sicherheitsupdates: Mir hat mal ein Informatiker gesagt dass man eigendlich sogar auf die Sicherheitsupdates gänzlich verzichten könnte wenn man ein gutes Antivirusprogi mit Firewall laufen hat, welches immer aktuell ist! Er fügte aber an dass dies eine gewagte Aussage sei. :005:

Sicherheitsupdates und andere Updates von Windows nehme ich selten vor, vielleicht mal alle 2 Monate und bin in den vielen Jahren mit PC noch nie schlecht damit gefahren, muss aber jeder selber wissen ob er jedem Ding von MS nachrennen will....

Geschrieben

Hallo Robert,

 

Bist Du Dir mit dieser Methode sicher, dass Du auch alle und auch die richtigen von Microsoft angebotenen 'Sicherheits Updates' und 'Nichtsicherheitsrelevanten Updates' für 'Dein' 'Windows XP SP2' angezeigt bekommst ?
ja, es ist ja das gleiche System wie beim Windows-Autoupdate, bloß das ich zusätzlich Updates ausklammern kann. Zusätzlich werden mir auch neuere Hardwaretreiber angezeigt. :)

Natürlich werden auch alle Updates mit KB... Nr unter Programmzugriff u. -standards angezeigt.

Geschrieben

 

... Zu den Sicherheitsupdates: Mir hat mal ein Informatiker gesagt dass man eigendlich sogar auf die Sicherheitsupdates gänzlich verzichten könnte wenn man ein gutes Antivirusprogi mit Firewall laufen hat, welches immer aktuell ist! Er fügte aber an dass dies eine gewagte Aussage sei ...

 

Hallo Isra,

 

bis noch vor einem Jahr habe ich sehr ähnlich darüber gedacht. Aber innerhalb diesen Jahres haben sich meine Sichtweisen bezüglich einer umfassenden Internet-Systemsicherheit grundlegend geändert.

 

Die Installation aller relevanten 'Security Updates' unmittelbar nach dem Microsoft 'Patch-Day' ist ein wesentlicher Bestandteil meiner regelmässigen Systemwartungsarbeiten geworden.

 

Interessant ist auch zu beobachten, dass ich mir seit etwa einem Jahr keinen einzigen 'Virus', keinen 'Trojaner' und auch keinen 'Wurm' auf mein System mehr eingefangen habe.

 

Natürlich ist das nicht ausschliesslich auf die regelmässige Installation der aktuellsten 'Sicherheits Updates' zurückzuführen, weil für eine umfassende Internet Systemsicherheit noch einiges mehr dazu gehört.

 

Aber wenn ich z.B. an 'Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern' Netzwerkangriffe denke, die ausschliesslich auf die Ausnutzung von Softwareschwachstellen (Sicherheitslücken) gerichtet sind, dann ist die regelmässige Installation aller Sicherheitsupdates seit dem Erscheinen des SP2 mehr als gerechtfertigt.

 

Viele Grüsse aus Wien!

Robert

Geschrieben

Hallo Isra

Danke auch Dir für Deinen tip genau aus diesem grund hatt es mich interesiert weill ich dachte das dies ein bischen viele Prozesse sein könnten die da laufen .

 

habe mit Tuneup und mit Sart/ Ausführen / msconfig auf 39 gebracht.

ich suche immer noch was da zufiel ist .

unter start / programme / Autostart ist bei mir leer ?

 

Zu der meldung Microsoft Flight Simulator 9.0 hat ein problem festgesstellt und muss beendet werden .

 

Habe ich die vermutung das ich ein addon flieger instaliert habe,

ich habe ihn mal deinstaliert mal schauen was passiert, Opensky Boeing 747-300M Swissair OldCollor FS 2002

( bin auf der suche nach dem gleichen flieger der auf fs 2004 funktioniert)

 

könnte vielleicht auch Christian helfen

 

zum Service Pack 2 update habe ich auf meinem comp. :rolleyes:

 

Korejman super Danke ich kenne mich nähmlich in dem Dschungel nicht aus

 

Lieber eine frage stellen und sich im momment bloss stellen als keine frage zu

stellen und unwissend bleiben

 

gruss Mik

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...