Zum Inhalt springen

Elf Verletzte bei Horror-Landung


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hi.

 

Habe follgenden Bericht in der 20min gesehen.

Hab da noch ein kleiner Schreibfehler entdeckt. :p habe das Wort rot eingefärbt

Bei schweren Turbulenzen sind an Bord einer südkoreanischen Passagiermaschine elf Menschen verletzt worden.

Die Maschine vom Typ Airbus 300 wurde am Sonntag beim Landeanflug auf den japanischen Flughafen Kansai heftig durchgeschüttelt.

Insgesamt elf Passagiere und Besatzungsmitglieder der Gesellschaft Korean Air wurden mit leichen Verletzungen ins Spital gebracht, wie ein Flughafenvertreter sagte.

Die Maschine kam von der südkoreanischen Insel Jeju. Turbulenzen kommen wegen des unbeständigen Wetters über Japan vergleichsweise häufig vor.

 

 

mit leichen Verletzungen, kann man auch falsch interpretieren.

 

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/21495129

Geschrieben

Naja, noch schlimmer als ein Tipppfehler sind die Leute, die solche Überschriften verbreiten. Der Tippfehler ist übrigens schon in der AFP-Meldung, aber mit sachlicher Überschrift.

Geschrieben

Tja, "Elf Leichtverletzte bei turbulenter Landung" tönt eben zu wenig spektakulär. Abgesehen davon, dass der Vorfall 99.99% der Weltbevölkerung kaum interessiert.

 

Gruss

 

Wilko

Geschrieben

Irgendwie denke ich bei der Überschrift nur an die meisterhaften 'Unglücksflug xyz' Streifen mit den kreischenden Passagieren und den unglaublich fortgeschrittenen Special-Effects :p

 

Aber warum verletzt man sich bei Turbulenzen? Im Landeanflug sollten doch alle angeschnallt sein. Wegen ner Beule ins Spital?

Geschrieben

Michi.... du Schelm....

 

Du ahnst doch jetzt bereits, dass diese Presse-Ente zwar gierig aufgesogen wird, der reale Vorfall garantiert (!!) andere Ursachen hatte.

 

Zum Glück werden die Bulletins ja mit zeitlicher Verzögerung veröffentlicht, vermutlich auch deshalb, um die Presse mit deren Meldungen (geballte Inkompetenz) nicht restlos zu blamieren.

 

Obwohl, die wirklichen Fakten kann die Masse der Leser sowieso nicht zuordnen, besser gesagt: es interessiert keine Sau, Hauptsache "Negativ-Headline", idealerweise bluttriefend. Das verkauft sich gut und wird als Scheißhauslektüre genüßlich verwendet. Ist aber bereits 3 Stunden später vergessen:D , weil dann mit Erfolg andere Schlagzeilen greifen. Hauptsache reißerisch und, NEGATIV....

 

cheers

Peter

Geschrieben
Aber warum verletzt man sich bei Turbulenzen? Im Landeanflug sollten doch alle angeschnallt sein. Wegen ner Beule ins Spital?
Schau mal, was die Passagiere alles overhead verstauen. So ein Trolly kann schon einiges mehr als eine Beule verursachen.
Geschrieben

Kein Problem! Ich plädiere nebst Anschnallpflicht auch für die Helmpflicht:005: im Flugzeug. Man kann so einen Pax im Wasser auch besser orten, falls er keiner Schwimmweste habhaft geworden sein sollte.

 

Gruss Walti

Geschrieben

Zitatvon Mich Moos: "Aber warum verletzt man sich bei Turbulenzen?"

 

Hast Du als Flightsimmer, Privatpilot, Aviatik-Fan, Modellflieger schon je einmal eine CLEAR AIR TURBULENCE erlebt. Eine Arbeitskollegin von mir ist seitdem querschnittsgelähmt.

 

Freundliche Grüsse

 

Jörg Trefzer

6677 Moghegno / TI

 

ex Swissair-F/A

Geschrieben
CLEAR AIR TURBULENCE

Jä schon, Jürg, danke für den Hinweis, aber wenn sich der Flieger doch schon im Landeanflug befindet (haben soll)..... :confused:

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...