AntoB Geschrieben 2. September 2007 Teilen Geschrieben 2. September 2007 Hallo, wenn Ihr die Wahl hättet zwischen: -EF 70-200 4 L IS + 1.4er Extender und -EF 100-400 1/4.5-5.6L IS USM was würdet Ihr wählen? Hauptkriterum ist die Bildqualität. Für mich stellt sich die Frage ob viel Qualität bei nutzung des Extenders verloren geht, bzw. ob beim 100-400er in den langen Brennweiten auch viel Qualität verloren geht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast FrankS Geschrieben 2. September 2007 Teilen Geschrieben 2. September 2007 Bei der Wahl ganz klar das 100-400er, auch wenn ich keines der beiden in Betrieb habe, so nimmt der EF 1.4x Extender meinem 4/300 L IS doch auch schon ein paar % an Qualität ab. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oshkosh Geschrieben 2. September 2007 Teilen Geschrieben 2. September 2007 Hallo, generell sollte man die Extender/Konverter nicht an Zooms verwenden. Zoomobjektive sind konstruktionsbedingt schon ein Kompromiss und alles weitere nur teure/unnötige Experimente. In dem Fall also ganz klar das 100-400. Alterativ das 300/4L IS USM und der 1,4er Konverter -- da können dir Frank und Sandro weiterhelfen ;)... PS.: hier zwei Links von Bildern eines Freundes, 100-400er und 2x Konverter, F11 aufwärts - massiver Ausschuss: http://www.airliners.net/open.file/0699830/L/ http://www.airliners.net/open.file/0698972/L/ Gruss, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AntoB Geschrieben 2. September 2007 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2007 Frank und Markus, vielen Dank für Eure Hilfe, Ihr habt mir sehr geholfen. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.